Alors que le vice-président américain JD Vance s'adressait vendredi aux militants anti-avortement lors de la Marche pour la Vie, les défenseurs de la santé publique et des droits reproductifs ont dénoncé l'expansion par l'administration Trump de la politique de Mexico, que les critiques appellent la règle du bâillon mondial.
Depuis l'administration Reagan, les démocrates ont abrogé et les républicains ont réimposé cette politique, qui interdit aux organisations non gouvernementales qui pratiquent ou promeuvent l'avortement de recevoir un financement fédéral. Alors que le président Donald Trump l'a rétablie comme prévu après son retour au pouvoir l'année dernière, plusieurs médias ont révélé jeudi les plans d'expansion.
Un porte-parole a confirmé à NBC News vendredi que le Département d'État américain publiera trois règles finales élargissant l'interdiction d'aide étrangère pour inclure « l'idéologie de genre » et la diversité, l'équité et l'inclusion (DEI), ou ce que l'administration appelle « l'idéologie d'équité discriminatoire », conformément à diverses autres politiques de Trump.
« Le président Trump et son administration anti-avortement préféreraient laisser les gens mourir de faim à la suite de la famine et de la guerre plutôt que de permettre à quiconque dans le monde d'avoir un avortement — ou même de recevoir des informations à ce sujet », a déclaré Rachana Desai Martin, responsable principale des programmes américains au Center for Reproductive Rights, dans une déclaration vendredi.
« Les gens meurent déjà à cause de la réduction de l'aide étrangère par cette administration », a-t-elle noté. « Maintenant, ils rendent plus difficile pour les médecins et les travailleurs humanitaires de fournir de la nourriture, de l'eau et des soins médicaux vitaux. Il ne s'agit pas de sauver des vies — c'est une abdication stupéfiante de la décence humaine fondamentale. »
Amy Friedrich-Karnik, directrice de la politique fédérale à l'Institut Guttmacher, a également dénoncé non seulement la nouvelle « règle du bâillon mondial suralimentée », mais aussi les « actions sans précédent de la deuxième administration Trump comme le démantèlement de l'Agence américaine pour le développement international (USAID) et l'annulation de l'aide étrangère américaine pour les services de planification familiale dans le monde entier ».
« Les recherches de Guttmacher estiment que près de 50 millions de femmes et de filles ont déjà été privées de soins contraceptifs dans les pays à revenu faible et intermédiaire en raison de ces actions draconiennes », a-t-elle expliqué. « Cette nouvelle politique radicale menace d'aggraver les préjudices cumulatifs des actions antérieures de l'administration, sapant des décennies d'investissement bipartisan dans la santé mondiale et l'égalité des sexes, et privant de ressources les populations les plus vulnérables du monde, y compris les communautés LGBTQ+ dans le monde entier. »
Erika Guevara-Rosas, directrice principale de la recherche, du plaidoyer, des politiques et des campagnes d'Amnesty International, a fustigé cette expansion comme « une agression contre les droits humains » qui sera « désastreuse et mortelle ».
« Elle étrangle les systèmes de santé, censure l'information et viole les droits à la santé, à l'information et à la libre expression », a-t-elle souligné. « Elle force les prestataires de première ligne et de nombreuses organisations en difficulté qui dépendent du financement américain à faire un choix impossible : limiter les soins de santé essentiels pour les populations les plus vulnérables ou fermer leurs portes. »
« Persévérer dans cette politique est cruel, imprudent et idéologiquement motivé », a-t-elle poursuivi. « L'étendre aux organisations internationales et basées aux États-Unis affectera les plus pauvres et les marginalisés en premier et le plus durement, privant les gens de la chance de vivre une vie pleine, saine et autonome où ils peuvent accéder aux droits et aux services. C'est une preuve supplémentaire du mépris flagrant de cette administration américaine pour le droit international, les droits universels et l'ordre international fondé sur des règles. »
Le Dr Anu Kumar, président et PDG d'Ipas, qui œuvre pour augmenter l'accès à l'avortement et à la contraception dans le monde, a déclaré que « cette règle du bâillon mondial radicalement élargie n'est rien de moins qu'une politique régressive et nuisible qui place les États-Unis encore plus en décalage avec nos homologues mondiaux. »
« Intimider les gouvernements de pays individuels pour qu'ils se conforment à l'idéologie anti-droits et extrémiste détenue par l'administration américaine actuelle est méprisable et inacceptable », a affirmé Kumar. « Cela fera des ravages sur les efforts mondiaux visant à améliorer la santé, à défendre les droits humains et à parvenir à l'égalité des sexes. »
L'élargissement de la règle du bâillon mondial intervient alors que des survivantes et des législateurs américains continuent de se battre pour la publication des dossiers de l'enquête fédérale sur le trafic concernant Jeffrey Epstein, délinquant sexuel décédé et ancien ami de Trump. Mina Barling, directrice mondiale des relations extérieures de la Fédération Internationale du Planning Familial, a déclaré que « à une époque de scandales Epstein et de supercheries conçues pour saper la science et la médecine, l'administration Trump a compris la situation. »
« Il sait que son obsession pour le corps des femmes est vue avec cynisme, alors il a utilisé la panique artificielle financée par l'industrie des combustibles fossiles pour détourner l'attention de sa politique contre les personnes trans », a déclaré Barling à propos du président. « La règle du bâillon mondial est un appât à la haine conçu pour garder ses donateurs heureux et exporter plus de division vers les pays dépendants de l'aide américaine, en l'absence de justice économique. »
« Nous sommes solidaires des femmes et des personnes trans dans toute leur diversité », a-t-elle ajouté. « Nous exigeons un allégement de la dette et nous soutenons la souveraineté nationale. Nous voulons voir une nouvelle architecture de santé mondiale moins susceptible aux caprices des politiciens américains. »


