Le MAGA panique alors que l'ego de Trump menace les « nationalistes purs et durs » de l'administration

L'ego de Donald Trump semble être à l'origine d'un conflit avec les divers « nationalistes purs et durs » de son administration, selon une nouvelle analyse de The i Paper, son désir d'être « aimé et remercié » entrant en conflit avec leur désir d'aller plus loin dans la répression de l'immigration et des manifestants.

L'administration est confrontée à une agitation croissante dans le Minnesota, où au cours du week-end, des agents fédéraux ont tué un autre citoyen américain, l'infirmière des soins intensifs Alex Pretti. Ce décès, survenu seulement quelques semaines après le meurtre de Renee Good par un agent de l'ICE, a aigri de plus en plus d'Américains contre les projets de répression de l'immigration de Trump, qui faisaient déjà chuter l'approbation du président sur l'immigration, l'une de ses principales questions dans l'ensemble.

Écrivant pour The i Paper lundi, James Ball a écrit que l'administration est largement indifférente au mécontentement et aux protestations des électeurs démocrates, et semble en fait « savourer » leur causer de la douleur et de la détresse. Le meurtre de Pretti, cependant, repousse un nombre croissant d'indépendants et même certains républicains. Cela a créé un conflit, a soutenu Ball, entre le désir de Trump d'être populaire auprès des électeurs non démocrates et les désirs des personnalités clés de son administration d'aller aussi loin que possible avec la répression de l'immigration, dans le cadre de leur complot visant à refondre fondamentalement les États-Unis.

« Le problème pour Trump en répondant à cette crise auto-infligée est que si la plupart du public américain déteste ce qu'il voit à Minneapolis, certains à la Maison Blanche adorent cela. C'est ce pour quoi ils sont entrés en fonction », a écrit Ball. « Trump est entouré de nationalistes purs et durs qui le voient comme leur véhicule pour reconstruire l'Amérique – et les expulsions massives sont la première étape pour y parvenir. Une faction dirigée par Stephen Miller, et représentée par l'ambitieux vice-président américain J.D. Vance, mène ce mouvement de ligne dure. Ils exhortent le président à aller plus loin, cherchant presque ouvertement un prétexte pour activer l'Insurrection Act, leur permettant d'envoyer des troupes américaines dans les villes américaines. »

Trump, quant à lui, veut à un certain niveau être perçu comme une figure unificatrice et comme un grand président, illustré par son récent accent sur les projets d'héritage. Cet instinct, a soutenu Ball, l'amènera à se retirer sur des questions comme le Minnesota lorsqu'elles deviendront toxiquement impopulaires, malgré les ambitions de ses hauts responsables.

« Le principal obstacle qui se dresse sur leur chemin est Trump lui-même, qui, à un certain niveau, veut toujours être aimé et remercié par la nation qu'il dirige de manière si clivante. Même maintenant, il se plaint des difficultés de construction de la nouvelle salle de bal de la Maison Blanche, se demandant plaintivement pourquoi quelqu'un monterait des contestations juridiques contre un projet de construction qu'il considère comme son héritage », a écrit Ball.

Il a poursuivi : « Trump est un homme mesquin et vindicatif qui veut se venger de ses ennemis, mais il veut toujours être perçu comme une figure unificatrice – il a plus d'une fois parlé de son souhait d'être un jour représenté aux côtés d'autres grands présidents au Mont Rushmore. Trump ne regarde pas les images du Minnesota et ne ressent pas d'horreur de la même manière que la plupart d'entre nous, mais il comprend que c'est mauvais pour lui – le piégeant entre les partisans de la ligne dure dont il s'est entouré et ses propres instincts politiques. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump