« Effondrement total » : Un conservateur affirme que la Maison Blanche de Trump est « fonctionnellement sans loi »

Un écrivain conservateur éminent affirme que la réponse de la Maison Blanche à la fusillade mortelle d'Alex Pretti, citoyen américain de 37 ans, par des agents fédéraux à Minneapolis, Minnesota, le week-end dernier, marque un tournant dans la façon dont l'administration du président Donald Trump considère sa relation avec la loi.

Lors d'une conversation lundi organisée par Matthew Rose du New York Times, le chroniqueur conservateur David French – s'exprimant aux côtés de Lydia Polgreen et Michelle Goldberg du Times – a affirmé que la mort de Pretti n'est que la dernière escalade d'un président qui n'a cessé de repousser les limites juridiques. French a mis en garde que les Américains assistent collectivement à « l'effondrement total de tout système significatif de responsabilité pour les fonctionnaires fédéraux ».

« La combinaison des grâces du 6 janvier du président Trump, sa campagne continue de grâcier des amis et alliés, ses poursuites politisées et maintenant les assurances de son administration que les agents fédéraux bénéficient d'une immunité créent une nouvelle réalité juridique aux États-Unis », a-t-il écrit. « Le gouvernement national devient fonctionnellement sans loi, et le système juridique peine à contenir sa corruption. »

French – un major à la retraite du Corps des avocats militaires de l'armée américaine – a poursuivi en observant que Trump « exploitait des années de développements juridiques qui ont aidé à isoler les fonctionnaires fédéraux de toute responsabilité pénale et civile ». Il a postulé que le système juridique américain a été façonné par des années de croyance selon laquelle le gouvernement fédéral est un acteur rationnel et de bonne foi, tandis que les personnes qui critiquent le gouvernement sont présumées avoir « presque toujours tort ». Maintenant, lors du second mandat de Trump, French a averti que les Américains « goûtent les fruits amers des politiques épouvantables de Trump » avec peu de recours.

« L'administration Trump enfreint la loi et exploite également sans pitié toutes les immunités qui lui sont accordées par la loi », a-t-il écrit. « La situation est insoutenable pour une république constitutionnelle. »

Rose a poussé French sur son argument récent selon lequel les États-Unis pendant le second mandat de Trump sont similaires au système de gouvernement décrit par l'avocat du travail juif de l'ère nazie Ernst Fraenkel comme « l'État dual ». La théorie de Fraenkel était que les citoyens allemands sous le régime nazi vivaient simultanément dans « une économie capitaliste régie par des lois stables » et sous un dictateur brutal qui commettait des actes de génocide odieux. French a commenté que bien que « l'État dual » sous Trump ne soit « pas dans la même mesure que les nazis », la théorie de Fraenkel était « toujours pertinente ».

« Les nazis n'ont pas créé leur État totalitaire immédiatement. Au lieu de cela, ils ont pu endormir une grande partie de la population simplement en maintenant leurs vies relativement normales. Comme vous le dites, ils allaient travailler, payaient leurs impôts, concluaient des contrats et faisaient toutes les choses que vous faites normalement dans une nation fonctionnelle », a déclaré French. « Mais si vous vous opposiez au gouvernement, alors vous passiez dans un État complètement différent, où vous ressentiez tout le poids du pouvoir fasciste – indépendamment de l'État de droit. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump