La vice-présidente Duterte fait face à de nouvelles plaintes en destitution

Deux plaintes en destitution ont été déposées contre la vice-présidente Sara Duterte-Carpio lundi, relançant les efforts pour la retirer de ses fonctions en raison d'allégations de corruption après qu'une tentative l'année dernière s'est enlisée lorsque la Cour suprême a suspendu la procédure. 

La première plainte, déposée par des militants affiliés à des groupes d'opposition, accusait Mme Duterte d'avoir détourné des centaines de millions de pesos de fonds confidentiels, d'avoir ordonné à ses subordonnés de falsifier des rapports pour dissimuler le détournement présumé et d'avoir répétitivement manqué les audiences parlementaires sur le budget de son bureau. 

Mme Duterte est prête à répondre aux allégations, a déclaré son porte-parole de la défense Michael T. Poa dans un communiqué. Elle est convaincue qu'un examen impartial trouverait les accusations « dépourvues de fondement factuel et juridique ». 

« Le peuple sait déjà ce qui s'est passé dans le passé, et nous ne donnerons aucune excuse au deuxième plus haut responsable du pays pour être corrompu », a déclaré l'ancienne députée Arlene D. Brosas lors d'une conférence de presse en philippin après que la plainte ait été déposée à la Chambre des représentants. 

Les accusations font écho à des allégations similaires soulevées il y a deux ans, lorsque les appels à la destitution de Mme Duterte se sont intensifiés après une enquête parlementaire qui a révélé qu'elle aurait pu détourner plus de 612,5 millions de fonds confidentiels et de renseignement. 

« La Constitution ne permet pas un tel mépris cynique de la confiance publique », selon une copie de la plainte, alléguant une trahison de la confiance publique — l'un des cinq motifs constitutionnels de destitution, avec la corruption, la trahison, la concussion et la corruption ainsi que la violation coupable de la Constitution. 

Elle a ajouté que la vice-présidente avait traité les fonds publics comme une « caisse de guerre personnelle » tout en évitant le contrôle législatif. 

La plainte a été approuvée par les législateurs de liste de parti Antonio L. Tinio, Sarah Jane Elago et Renee Louise M. Co. 

Une deuxième plainte en destitution a ensuite été déposée par des dirigeants de la société civile et religieux, accusant Mme Duterte de corruption, de richesse inexpliquée et de trahison de la confiance publique. 

« La plainte en destitution n'est pas si différente de la précédente », a déclaré le plaignant Francis Joseph « Kiko » Aquino Dee, notant que la Cour suprême n'avait pas innocenté la vice-présidente des allégations antérieures. 

Mme Duterte a été destituée par la Chambre l'année dernière après que plus d'un tiers des législateurs ont soutenu une quatrième plainte, qui a été transmise directement au Sénat. 

Elle a ensuite obtenu une décision de la Cour suprême qui a annulé la procédure, la haute cour affirmant que les législateurs avaient violé les règles constitutionnelles en contournant les plaintes antérieures. 

La cour a interdit les démarches de destitution contre la vice-présidente jusqu'au 6 février, bien que sa décision ait autorisé le dépôt de nouvelles plaintes à partir du 15 janvier. 

Les efforts renouvelés de destitution risquent de rouvrir une querelle politique amère entre les camps Duterte et Marcos, dont l'alliance lors des élections de 2022 s'est depuis défaite. — Kenneth Christiane L. Basilio