Vitalik Buterin préconise une réévaluation de la L2 face à la montée en échelle de la L1 Ethereum

Vitalik Buterin affirme que les solutions Layer 2 doivent innover au-delà des améliorations de mise à l'échelle d'Ethereum ou risquent l'obsolescence. Les mises à niveau à venir de la Layer 1 d'Ethereum, prévues pour 2026, proposeront des frais réduits et des limites de gaz accrues.

Les progrès d'Ethereum dans la mise à l'échelle de la Layer 1, avec des frais réduits attendus d'ici 2026, exigent que les projets Layer 2 redéfinissent leur objectif, suscitant des discussions importantes au sein de la communauté.

Vitalik Buterin a souligné la nécessité pour les solutions Layer 2 (L2) d'évoluer au-delà de la mise à l'échelle de base en raison des avancées anticipées de la Layer 1 (L1) d'Ethereum. Avec des frais réduits et des limites de gaz accrues prévus d'ici 2026, le rôle traditionnel de la L2 pourrait diminuer. Buterin, figure centrale du développement d'Ethereum, a joué un rôle déterminant dans les mises à niveau techniques, notamment le Proto-Danksharding. Ses récents commentaires soulignent la nécessité pour les L2 d'explorer des utilisations alternatives alors que la L1 d'Ethereum subit des améliorations significatives.

Alors qu'Ethereum anticipe des capacités L1 plus efficaces, la pression monte pour que les solutions L2 innovent. Les marchés concernés incluent principalement Ethereum et les cryptomonnaies L2. Les acteurs de l'industrie attendent de voir comment ces changements influenceront les stratégies financières et opérationnelles. Buterin indique que les domaines d'intérêt de la L2 devraient désormais inclure la confidentialité, la faible latence et les applications spécialisées. La communauté crypto au sens large reconnaît le rôle important que joueront les mises à niveau de la L1 dans la redéfinition des utilités de la L2. Les analyses suggèrent que l'innovation dans les aspects non centrés sur la mise à l'échelle sera essentielle. Les experts de l'industrie prévoient de nouveaux développements technologiques en réponse, affectant potentiellement les futures conceptions de protocoles.