Un Document de la Banque Centrale de Malaisie Suscite le Débat en Nommant XRP et BTC comme Alternatives Monétaires

Un document de travail récent de la Banque centrale de Malaisie a identifié XRP et Bitcoin comme des alternatives potentielles aux systèmes monétaires et de paiement traditionnels.

Les Actifs virtuels pourraient remplacer les dépôts bancaires

Un document de travail récent de la Banque centrale de Malaisie (CBM) a identifié XRP aux côtés de Bitcoin (BTC) comme des "alternatives potentielles aux instruments monétaires et de paiement actuels." Le document, qui examine les fondamentaux de ce que la CBM appelle la monnaie moderne et son application à une monnaie numérique de banque centrale (CBDC), postule que ces actifs numériques pourraient éventuellement remplacer la monnaie en circulation (CIC) ou les dépôts bancaires s'ils deviennent largement utilisés.

"Des jetons privés comme Bitcoin ou XRP pourraient être largement utilisés comme moyens de paiement en dehors du système bancaire à l'avenir, remplaçant la CIC ou les dépôts bancaires," affirme le document de travail.

Néanmoins, le document minimise finalement les perspectives des deux crypto-monnaies, citant leur manque d'"ancrage nominal stable" et leur "tendance à la fragmentation" comme des facteurs qui les empêchent de compléter ou même de remplacer le système de paiement actuel.

De plus, le document soutient que sans institutions centralisées ou intermédiaires, "les plateformes crypto nécessitent d'importants soldes liquides pour effectuer des paiements entre différentes cryptomonnaies." Cela est dû au fait que la décentralisation, selon le document, "ne permet pas à un bilan d'une partie de s'étendre et de se contracter."

Malgré cette conclusion peu encourageante sur les perspectives des "jetons privés", l'identification de XRP aux côtés de BTC dans le document de travail de la CBM a relancé un débat sur les médias sociaux concernant l'utilité du premier. Comme prévu, les partisans de XRP ont salué cela comme une preuve que l'actif numérique gagne du terrain, mais cela a été rejeté par les opposants.

Sur la plateforme de médias sociaux X, un utilisateur, Casey Delaney, a noté l'importance de la reconnaissance de XRP par les banques centrales, tandis qu'un autre l'a qualifié de "futur de la finance". Pendant ce temps, la référence d'un utilisateur à un document d'Alexander Bechtel, Agata Ferreira, Jonas Gross et Philipp Sandner qui rejette les références de BTC et Ethereum (ETH) en tant qu'instruments de paiement n'a pas été bien accueillie par les partisans des deux cryptomonnaies.

Cependant, un utilisateur a spéculé que les conclusions du document de la banque centrale malaisienne ne sont pas basées sur des recherches indépendantes mais sont des points de vue influencés par la Banque mondiale et le Fonds Monétaire International.

"Ayant travaillé directement avec le gouvernement malaisien, je dirais que cela reflète très probablement l'influence du FMI/de la Banque mondiale, l'incompétence, la corruption, ou un mélange de tout cela. Il est moins probable que ce soit le résultat d'une évaluation approfondie de l'évolutivité L2 pour BTC et ses forces inhérentes," a argumenté l'utilisateur.