'Plus rien à utiliser' — La réorganisation de Monero et le démantèlement de Samourai déclenchent des discussions sur l'apocalypse de la confidentialité

Au milieu de la tempête concernant le conflit Qubic/Monero, certains avertissent que l'effacement progressif de la confidentialité s'accélère — d'abord avec la chute de Tornado Cash, puis la perte de Samourai Wallet, et maintenant, le dernier revers de Monero.

La Grande Purge de la Confidentialité

Sur les réseaux sociaux, l'utilisateur X Karbon a déclaré à ses 86 900 abonnés que les récents coups portés à Monero et à d'autres projets ont anéanti la confidentialité des cryptomonnaies. "Tornado Cash – disparu, Samourai – disparu, Monero – au milieu d'une Attaque des 51 %," a écrit Karbon. "Il ne reste plus rien à utiliser si vous voulez de la confidentialité. Bon travail l'équipe. Hourra, les chiffres montent."

Karbon faisait référence à une série de coups récents portés à la confidentialité des cryptomonnaies : Tornado Cash a été sanctionné et effectivement mis sur liste noire, Samourai Wallet a fait l'objet d'une action en justice et a perdu son infrastructure, et maintenant Monero fait face à un pool qui a réussi à réorganiser plusieurs blocs. Les cryptomonnaies axées sur la confidentialité ont enduré des années de retraits des plateformes d'échange, et les projets crypto axés sur la confidentialité semblent désormais si fortement réprimés que leur utilisation est devenue de plus en plus difficile.

Le post X de Karbon a attiré près de 200 000 vues et déclenché une vague de réactions. "Tout le monde s'inquiète davantage de l'évolution du prix de Fartcoin que d'une Attaque des 51 % sur Monero, ce qui résume assez bien l'état des cryptomonnaies," a écrit Zack Voell. Un utilisateur a demandé à Karbon si l'Attaque des 51 % sur Monero concernait simplement le minage, notant que ceux qui la menaient pourraient avoir intérêt à maintenir le réseau tel qu'il est.

"Vous sentez-vous en sécurité en l'utilisant maintenant, sachant qu'ils viennent d'avoir une réorganisation et peuvent censurer les transactions ?" a demandé Karbon à la personne. "Quel est le montant maximum que vous risqueriez de déplacer dans ces conditions ?" D'autres ont convenu que l'érosion de la confidentialité n'a fait que s'approfondir au fil des ans. "La Blockchain finira par renforcer l'état de surveillance et l'argent liquide sera le seul moyen de préserver la confidentialité — Quelle ironie," a répondu une autre personne dans le fil de discussion.

La discussion met en évidence un fossé croissant entre ceux qui se concentrent sur les prix des actifs et le marché haussier, et ceux qui s'alarment de la réduction de l'espace pour la confidentialité dans les cryptomonnaies. Alors qu'un grand nombre de personnes célèbrent les gains actuels des cryptomonnaies, d'autres avertissent que sans outils accessibles et résistants à la censure, l'industrie risque de saper l'une de ses promesses fondamentales : permettre aux individus d'effectuer des transactions sans surveillance ni contrôle constant.

La préoccupation plus large est de savoir si l'avenir des cryptomonnaies favorisera la commodité et la conformité aux règles de conformité plutôt que les principes qui l'ont autrefois défini. Si la confidentialité devient une considération secondaire, le potentiel transformateur de la technologie pourrait se réduire à peu plus qu'une classe d'actifs spéculatifs, laissant sa vision originale mise de côté au profit d'un système beaucoup plus proche de la finance traditionnelle que ce que ses pionniers avaient imaginé.