PANews a rapporté le 17 août que le Tribunal intermédiaire de première instance de Shanghai (ci-après dénommé le Tribunal intermédiaire de première instance de Shanghai) a récemment conclu une affaire pénale de deuxième instance impliquant des objets de collection numériques. Les accusés Wang et Liu, sous prétexte d'exploiter une plateforme d'objets de collection numériques, ont émis des objets de collection numériques dont les images électroniques sous-jacentes étaient générées par des Agents d'IA. Ils ont faussement vanté le potentiel d'appréciation des objets de collection et promis un retour à "moitié prix" avec principal garanti. Le tribunal a reconnu Wang et Liu coupables de fraude à la collecte de fonds. Le tribunal a condamné Wang à huit ans et six mois de prison et à une amende de 550 000 yuans ; Liu à sept ans et deux mois de prison et à une amende de 500 000 yuans. Les outils utilisés dans le crime ont été confisqués, et l'argent volé a été restitué à la victime. Le tribunal a ordonné le remboursement supplémentaire de tout solde restant.
D'octobre à décembre 2023, Wang et Liu ont enregistré une entreprise technologique à Shanghai, exploitant principalement une plateforme d'objets de collection numériques. Durant cette période, Wang et Liu ont utilisé des plateformes, des groupes WeChat et d'autres médias en ligne pour faire de la publicité et vendre publiquement des objets de collection numériques au public. Ils ont acheté des images numériques générées par IA pour 2 888 yuans auprès d'autres personnes, puis les ont "chaînées" (c'est-à-dire placées sur une blockchain privée créée par une société blockchain tierce), transformant les images en objets de collection numériques à forte valeur d'investissement.
Wang et Liu ont émis entre 7 888 et 16 888 objets de collection numériques impliqués dans l'affaire sur une certaine plateforme à des prix allant de 9,9 à 69,9 yuans. De plus, Wang et Liu ont distribué des enveloppes rouges dans des groupes de discussion, fabriqué de fausses déclarations sur leurs emplacements à l'étranger et créé l'illusion de ressources financières substantielles. Ils ont faussement vanté les perspectives de plus-value des objets de collection numériques concernés, promettant un retour haptique, une protection du principal à "moitié prix" et une garantie de rachat. Ils ont attiré des victimes pour acheter les premiers objets de collection de la plateforme, puis les échanger sur le marché secondaire de la plateforme. Ils ont mis en place des activités sur la plateforme telles que des "boîtes mystères", "synthèse", "airdrops" et "achats prioritaires" pour attirer davantage de victimes à investir. Ils ont manipulé le volume de transactions et le prix des objets de collection sur le marché secondaire de la plateforme en les achetant et en les vendant eux-mêmes, créant l'illusion d'échanges actifs. Lorsque les victimes n'ont pas pu échanger leurs objets de collection et ont demandé un remboursement, ils les ont bloquées.


