Le projet L1 Somnia a lancé un airdrop, et un grand nombre d'utilisateurs interactifs n'étaient pas éligibles, provoquant l'indignation du public.

Écrit par Asher, Odaily Planet Daily

Hier, Somnia a annoncé sur la plateforme X que les vérifications d'éligibilité aux jetons de dépôt étaient désormais disponibles, obligeant les utilisateurs à se connecter à leur portefeuille Somnia Quests. Cependant, l'enthousiasme entourant "un autre projet lucratif" était loin d'être palpable. Au contraire, les résultats ont déçu de nombreux utilisateurs réels, beaucoup découvrant qu'ils n'étaient pas éligibles. L'opinion publique s'est rapidement tournée vers le questionnement : loin d'être un "petit profit", l'airdrop était même soupçonné de délit d'initié et d'opérations opaques.

Présentation du projet

Somnia est un projet de niveau 1 dédié à connecter le métaverse en une société virtuelle unifiée, permettant un métaverse ouvert et unifié où les utilisateurs peuvent se déplacer sans problème à travers diverses expériences. En améliorant les NFT existants, Somnia offre aux constructeurs des possibilités illimitées pour créer du contenu transférable et combinable.

Paul Thomas, fondateur de Somnia, a déclaré : "Le lancement de Somnia n'est pas seulement une avancée majeure pour le métaverse, mais aussi un changement de paradigme pour la technologie blockchain. La plupart des blockchains sont bien adaptées à la finance, et nous avons vu de grandes innovations dans la Defi MX, mais ces limitations ont empêché des entreprises plus sociales et créatives de décoller. Le protocole que nous lançons réalisera la vision d'un métaverse interconnecté et combinable, et j'espère qu'il suscitera de nouvelles communautés de collaboration dans ce domaine."

La part de l'airdrop représente 4,1%, et le TGE ne débloque que 20%, les 80% restants seront entièrement débloqués 60 jours après le début de la mission du mainnet

Non seulement le ratio d'airdrop de Somnia alloué aux premiers utilisateurs est extrêmement faible, mais 80% de celui-ci est verrouillé et ne peut être débloqué qu'après avoir accompli les tâches du mainnet.

Hier, Somnia a annoncé le modèle de token tout en annonçant le lancement de la requête d'éligibilité à l'airdrop. Le nombre total de jetons du projet est de 1 milliard, dont 5% seront alloués à la communauté, et 4,1% de ce montant sera alloué aux premiers utilisateurs qui ont participé aux interactions du testnet.

Pour éviter une vente concentrée pendant le TGE en raison d'un grand airdrop, ce qui pourrait entraîner d'importantes fluctuations du prix des tokens, l'équipe a conçu un mécanisme de déblocage progressif : seulement 20% de l'airdrop sera libéré pendant le TGE, les 80% restants étant liés aux tâches post-lancement du mainnet. Plus précisément, le déblocage des tokens se fera par phases, chaque tâche accomplie débloquant un pourcentage correspondant de tokens. L'ensemble du processus devrait être achevé dans les 60 jours suivant le lancement du mainnet.

De plus, tous les utilisateurs de l'airdrop auront une fenêtre de 90 jours pour accomplir ces tâches et recevoir des tokens. S'ils ne les accomplissent pas dans la période spécifiée, la partie non réclamée sera automatiquement récupérée et injectée dans le fonds écologique pour la construction écologique ultérieure et les incitations.

L'Odyssée a été réalisée, les tokens démo ont été reçus, le KYC primaire a été effectué, le NFT a été acheté, mais la qualification pour l'airdrop n'était pas disponible.

Pour de nombreux passionnés de longue date du testnet, la véritable déception n'était pas la petite allocation ou le fait que seulement 20% de l'airdrop était débloqué pendant le TGE. Le plus difficile était l'incrédulité que malgré leur investissement considérable, les résultats de la requête montraient qu'ils n'étaient "pas encore éligibles".

À cause de cela, le sentiment de la communauté a pris un tournant brutal vers le pire. Premièrement, un grand nombre d'utilisateurs ont exprimé une forte insatisfaction quant au mécanisme opaque de KYC et au filtrage d'éligibilité. De nombreux "chasseurs de profits" (investisseurs) qui ont persisté à participer au testnet ont souligné que le projet n'avait pas divulgué la tokenomique complète avant l'airdrop, mais exigeait des utilisateurs qu'ils dépensent près de 5$ pour le KYC, pour découvrir ensuite que peu étaient qualifiés, créant un sentiment "anti-chasseurs de profits". En particulier, la disparité frappante entre les communautés chinoise et anglaise était évidente, avec un grand nombre de participants authentiques de la communauté chinoise éliminés, tandis que beaucoup plus dans la communauté anglaise ont reçu l'airdrop, exacerbant davantage les préoccupations concernant l'équité.

Deuxièmement, la communauté a exprimé son indignation concernant la distribution de l'airdrop et les exigences d'entrée. Certains ont fait valoir que puisque 225 000 personnes ont participé au processus de KYC, un montant symbolique pourrait être donné à chaque participant, même s'il n'était pas important, pour démontrer l'équité. Cependant, la réalité est que même parmi les 65 000 personnes qui ont complété le KYC et obtenu un score de 30 ou plus, seul un petit nombre s'est qualifié. Les règles vagues et la distribution injuste ont laissé de nombreux utilisateurs découragés.

Enfin, les utilisateurs vétérans étaient particulièrement émotifs. Beaucoup se sont souvenus de mois, voire six mois, de dévouement : se connecter presque quotidiennement, accomplir la plupart des missions Odyssey, réclamer des tokens démo, compléter le KYC comme requis, et même acheter les NFT officiels, pour se faire dire qu'ils étaient "non éligibles". Ce sentiment de rejet a rendu les utilisateurs furieux.

Réponse du fondateur : Il y a des problèmes avec certains comptes dans les résultats de la requête d'airdrop, et nous travaillons activement à les résoudre.

En réponse à une vague de retours négatifs de la part des utilisateurs qui ont participé aux premières interactions du testnet après le lancement de la requête d'airdrop, le fondateur de Somnia, Paul Thomas, a posté sur la plateforme X que certains comptes présentaient effectivement des anomalies dans les résultats de la requête d'airdrop. L'équipe s'attaque activement au problème et a promis de publier une annonce dès que le problème sera résolu. Les utilisateurs sont priés d'être patients.

Cependant, de nombreux membres de la communauté n'étaient pas convaincus, croyant qu'il s'agissait simplement d'une excuse officielle pour atténuer la vague actuelle de sentiment négatif. Plutôt que de simplement déclarer que le problème était en cours de résolution, les utilisateurs voulaient une explication plus claire et plus transparente, comme la cause précise de l'anomalie, le nombre de personnes affectées et comment le problème serait résolu. Cependant, les fondateurs n'ont pas fourni ces informations cruciales.

Certains utilisateurs ont même qualifié franchement la réponse de tactique dilatoire. Plutôt que l'équipe s'attaquant activement au problème, ils gagnaient simplement du temps pour éviter un sentiment négatif supplémentaire. Ils craignaient qu'au moment où la soi-disant "annonce" sortirait, les vrais problèmes ne soient toujours pas abordés directement.

Au milieu de la déception et du scepticisme, la communauté s'est généralement interrogée : Si même l'airdrop, qui reflète le mieux l'équité, ne peut pas être rendu ouvert et transparent, alors combien d'utilisateurs précoces pourront continuer à utiliser Somnia après le lancement ultérieur du mainnet ?