Un ancien développeur principal de Monero a suscité la controverse après avoir révélé qu'un ami proche—auparavant sceptique envers les cryptos—voulait acheter du XRP, croyant que les banques seraient obsolètes d'ici deux ans.
L'affirmation de Riccardo Spagni, ancien développeur principal de Monero, selon laquelle un ami proche et sceptique de longue date envers les cryptomonnaies avait exprimé son intérêt pour l'achat de XRP a déclenché un débat entre les fervents partisans de l'actif numérique et ses critiques persistants. La conversation a été davantage alimentée par la croyance frappante de cet ami anonyme que les banques traditionnelles seraient obsolètes dans moins de deux ans, un sentiment qui a renouvelé l'examen des stratégies marketing de l'équipe XRP.

Après des années d'enchevêtrements juridiques qui ont mis en péril la vision de l'émetteur Ripple d'établir XRP comme une monnaie de pont clé, l'entreprise a vu émerger un environnement plus favorable sous l'administration Trump. Par exemple, la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges (SEC) a depuis accepté de cesser son action en justice contre Ripple, et le président Donald Trump a pris la mesure notable de nommer XRP comme candidat potentiel pour le stock d'actifs numériques de la nation.
Ces événements et de nombreux autres développements positifs pour Ripple ont élevé le profil de XRP et attiré l'intérêt des acheteurs de cryptomonnaies pour la première fois. L'intérêt accru a vu XRP passer de moins de 1 $ le 16 novembre 2024 à plus de 3,60 $ le 22 juillet 2025. Bien que la cryptomonnaie ait ensuite inversé une partie de ses gains, elle reste l'un des altcoins à forte capitalisation les plus performants sur une période de 12 mois.
De plus, certains analystes pro-XRP sur la plateforme de médias sociaux X prévoient toujours qu'il terminera l'année autour de 4 $ ou plus, incitant de nouveaux utilisateurs comme l'ami de Spagni à chercher une exposition à la cryptomonnaie.
"Un ami proche, qui a toujours été sceptique envers les cryptos et n'en a jamais possédé, vient de me demander comment il peut obtenir un portefeuille et un compte d'échange pour acheter... attendez... XRP, parce que c'est révolutionnaire et que les banques auront toutes disparu dans 18 mois," a déclaré Spagni.
En réaction au post de Spagni, certains utilisateurs de X semblaient surpris par le fait que le développeur se faisait demander d'acheter du XRP et non la cryptomonnaie privée XMR de Monero. Néanmoins, beaucoup de ceux qui réagissaient au post semblaient résignés au fait que les "normies" semblent déterminés à acheter du XRP quelles que soient les critiques à son sujet.
D'autres, cependant, ont critiqué le récit selon lequel le XRP de Ripple, qui est le troisième actif numérique par capitalisation boursière, pourrait remplacer les banques, affirmant que cela montre le manque apparent de compréhension des partisans sur le fonctionnement de la blockchain.
"L'idée que XRP et Ripple fonctionnent comme des banques m'a toujours beaucoup déconcerté. Il faut vraiment avoir un QI inférieur au niveau de la chaussure et 0 compréhension du monde. Quelle banque voudrait de cela, et pourquoi donner du pouvoir à une entreprise privée qui externalise le prix au marché ouvert. Ensuite, tout le risque et la responsabilité sont dans cette seule entreprise. Comment ? Cela n'a pas de sens dans les blockchains ouvertes sans permission d'avoir un point de défaillance unique comme un PDG et une structure d'entreprise. Pourriture cérébrale," a écrit un utilisateur.

Cependant, même les détracteurs les plus virulents semblaient d'accord sur le fait que l'équipe promotionnelle de XRP sait comment faire un impact. Ils soulignent les niveaux d'engagement des publications sur les médias sociaux mentionnant Ripple et XRP ainsi que le nombre de nouveaux enthousiastes des cryptos s'informant sur l'actif numérique. Pourtant, tout le monde n'admire pas la machine marketing de Ripple/XRP.
Un utilisateur, Fish Catfish, a suggéré que l'ensemble de la capitalisation boursière de XRP est basé sur de la désinformation concernant les banques et la "fausse croyance qu'être une 'monnaie de pont' rend un token précieux." Catfish semblait également mécontent des journalistes d'investigation qu'il accusait de ne pas identifier les parties impliquées dans ce qu'il appelait une campagne de désinformation.
"C'est incroyable que les journalistes d'investigation n'aient pas creusé le terrier du lapin pour découvrir d'où vient tout le financement de ces campagnes de désinformation et où mène la piste de l'argent," a déclaré Catfish.


