Les actifs tokenisés doublent en un an alors que Wall Street s'engage dans la finance on-chain

Les stablecoins représentent toujours 90 % de tous les RWA, mais d'autres segments connaissent une croissance rapide.

Les Real-World Assets (RWA) ont connu une croissance significative au cours de l'année écoulée. Le 18 août, la valeur totale des actifs tokenisés a atteint 26,30 milliards de dollars, contre 12,4 milliards de dollars à la même période de l'année, selon les données de rwa.xyz.

Le crédit privé tokenisé était de loin le segment le plus important, représentant plus de la moitié de toute la valeur des RWA, à 15,3 milliards de dollars. En même temps, les bons du Trésor tokenisés étaient le segment qui a connu la plus forte croissance, augmentant de 80 % depuis le début de l'année pour atteindre 7,31 milliards de dollars.

Le fonds BUIDL de BlackRock, qui propose des bons du Trésor américain tokenisés, est en tête parmi tous les émetteurs de RWA, avec une valeur de 2,397 milliards de dollars. L'or tokenisé Tether Gold (XAUT) est en deuxième position, avec une valeur de 1,252 milliard de dollars.

Pourquoi Wall Street mise sur les RWA

Les actifs tokenisés offrent aux investisseurs un moyen plus facile d'être exposés aux actifs traditionnels. Par exemple, le crédit privé n'était généralement accessible qu'à certaines banques et investisseurs institutionnels. Avec les RWA, les entreprises peuvent rechercher des financements auprès d'un plus large éventail d'investisseurs.

Il en va de même pour les bons du Trésor américain tokenisés, qui offrent un moyen facile aux investisseurs étrangers d'accéder à ce marché. Cela permet à Wall Street de développer les marchés pour ses services, c'est pourquoi de nombreuses entreprises se lancent.

Il est intéressant de noter que les stablecoins pourraient être considérés comme le plus grand segment de RWA. Techniquement des liquidités tokenisées, la valeur totale de tous les stablecoins est actuellement de 266,74 milliards de dollars. Cela ferait des stablecoins plus de 90 % du marché des RWA s'ils étaient comptés comme des actifs RWA. Cependant, en raison de leur utilité différente, ils ne le sont généralement pas.