Un collectif d'artistes a mené une manifestation « ICE Out » à l'intérieur du Levi's Stadium dimanche lors du Super Bowl LX.
La manifestation, intitulée « Flags in the Stands », était menée par le groupe de défense californien Contra-ICE. Les organisateurs ont déclaré qu'elle visait le « traitement inhumain » des immigrants et d'autres personnes prises dans le régime d'expulsion du président Donald Trump. Le groupe a distribué des serviettes personnalisées dans tout le stade alors que les fans entraient, qui rendaient hommage à l'artiste de la mi-temps 2026, Bad Bunny, et au slogan « ICE Out ».
« Dans des moments comme celui-ci, nous pouvons faire preuve d'empathie, rester unis et rappeler aux gens que peu importe ce qui se passe politiquement, nous avons toujours le pouvoir de rêver, de créer et de dénoncer l'injustice », a déclaré Dali Colorado, fondateur de Contra-ICE dans un communiqué.
L'organisateur principal Shasti Conrad a ajouté que la manifestation était conçue pour « s'appuyer sur l'élan » créé par Bad Bunny et d'autres célébrités lors des récents Grammys, où de nombreux participants ont répété l'expression « ICE Out » pour protester contre l'administration Trump.
« La culture précède souvent la politique, et des moments comme celui-ci montrent comment les gens utilisent la joie, la créativité et la visibilité pour repousser l'ICE et exiger un pays qui soit vraiment à la hauteur de sa promesse d'accueillir les immigrants », a déclaré Conrad.
La manifestation a été organisée à un moment où les forces d'immigration de Trump font face à un examen accru. Lors d'une récente opération à Minneapolis, les forces de Trump ont tiré et tué deux citoyens américains. Ces décès ont déclenché des manifestations et des appels bipartites pour que la secrétaire du DHS Kristi Noem et Stephen Miller, le chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche, soient licenciés ou démis de leurs fonctions.
Il a noté que les dirigeants démocrates semblent revenir sur leurs menaces de retirer le financement du DHS lors des prochaines discussions budgétaires. Les démocrates ont également abandonné leur demande de licenciement de la secrétaire du DHS Kristi Noem, a écrit Shuster.
Shuster a averti que ces actions garantissent pratiquement que « les trains de déportation continuent de circuler à l'heure ».
Il a appelé les démocrates à continuer de pousser pour des réformes structurelles, même si cela signifie fermer complètement le DHS.
« Si les démocrates veulent un jour produire un changement significatif, nous devons être prêts à prendre des mesures réelles et structurelles et ne pas nous contenter de réformes symboliques. Ce n'est pas le moment pour la modestie et le pragmatisme du parti démocrate », a-t-il écrit. « Les gens sont arrêtés et disparaissent. Des manifestants ont été tués par balle. Et le DHS refuse toujours de coopérer pleinement avec les procureurs locaux de Minneapolis. »
« Retirer le financement n'est pas radical », a poursuivi Shuster. « C'est le seul langage que Donald Trump et ses complices républicains au Congrès comprendront. Tout le reste est du prêche — bon marché, superficiel et totalement inefficace. »
« Politiquement et moralement, les démocrates doivent être audacieux et forts. Il ne suffit pas d'exprimer un choc face au DHS de Trump, de demander des changements technologiques et de demander aux agents fédéraux d'être plus respectueux de la Constitution », a-t-il ajouté.
Lisez l'intégralité de l'essai en cliquant ici.
CONTINUER LA LECTUREAfficher moins
« Cela pourrait être l'euphémisme de l'année : quelque chose de profondément déplacé semble être caché juste sous la surface des documents récemment publiés en ce qui concerne certaines personnes », a écrit Baker.
Après que Trump a nommé Benjamin Black à son poste, l'aîné Black a acheté une somme importante de la dette qu'Elon Musk a contractée lorsqu'il a acheté Twitter en 2022, a noté Baker.
L'administration Trump a également pris des mesures pour empêcher des démocrates comme le sénateur Ron Wyden (D-OR) de récupérer des rapports fédéraux qui pourraient davantage lier Black aux activités néfastes d'Epstein. Black a été accusé de viol de mineures dans deux procès distincts, a noté Baker, mais les cabinets d'avocats représentant les deux femmes se sont ensuite retirés des affaires.
Baker a ajouté que Black a payé Epstein environ 170 millions de dollars pour des services de conseil immobilier et fiscal présumés, ce que Wyden enquête pour voir si cette somme était destinée à des services professionnels légitimes ou non. Cependant, le secrétaire au Trésor Scott Bessent a retardé la remise des rapports dont Wyden a besoin pour son enquête, a écrit Baker.
« Avec Epstein mort, Black est l'une des rares personnes qui pourrait en savoir plus que quiconque vivant sur des choses que Trump ne voudrait pas rendre publiques », a écrit Baker. « Ce qui pourrait potentiellement expliquer ce que Trump veut en retour de ses nombreuses faveurs à Black : spécifiquement, le silence continu de Black. »
Lisez l'intégralité de l'essai en cliquant ici.
CONTINUER LA LECTUREAfficher moins
La publicité est diffusée à un moment où le Congrès se prépare à déposer la complice d'Epstein, Ghislaine Maxwell, lundi. Les avocats de Maxwell ont déclaré qu'elle invoquerait son droit au cinquième amendement contre l'auto-incrimination.
La nouvelle de la publicité par les survivants n'a pas bien été accueillie par certains partisans du mouvement MAGA de Trump, qui ont partagé leurs réactions sur les réseaux sociaux.
« Et c'est ainsi que vous savez que c'est politique et une opération psychologique », a posté le groupe de commentaires MAGA « Mostly Peaceful Latinas » sur X. « Quelqu'un a payé beaucoup d'argent pour que cela soit diffusé pendant le Super Bowl ce soir. Les gens doivent se réveiller de leur monde de conspiration et revenir à la réalité. »
« Je suis tout à fait favorable à la publication des dossiers. Ces femmes pourraient aussi simplement nommer leurs agresseurs à tout moment », a posté le commentateur MAGA Matt Walsh sur X. « Au lieu de cela, elles se sont lancées dans une campagne de publicité de plusieurs mois qui, curieusement, n'a commencé qu'au moment exact où Biden a quitté ses fonctions. Elles prétendent connaître les noms de violeurs d'enfants occupant les postes les plus puissants de la société, mais elles ne nous le diront pas. Elles vont même diffuser une publicité du Super Bowl tout en prétendant être réduites au silence, alors qu'elles sont celles qui refusent de nous donner les informations qu'elles disent avoir. »
« Qui paie pour cela ? » a posté le commentateur de droite Michael Tracey sur X.
CONTINUER LA LECTUREAfficher moins
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.
