Hong Kong — La tokenisation gagne du terrain, mais son succès dépend moins du battage médiatique du marché que de l'utilité réelle, déclarent les dirigeants d'Ondo Finance et de Securitize.
« Il ne manque pas d'entreprises, d'émetteurs, de sociétés intéressées par la tokenisation », a déclaré Graham Ferguson, responsable de l'écosystème chez Securitize, lors d'une table ronde à Consensus Hong Kong. « Mais c'est à nous de déterminer comment distribuer ces actifs on-chain via des échanges d'une manière conforme et respectueuse de la réglementation à l'échelle mondiale. »
Ferguson a souligné que malgré un intérêt élevé du côté institutionnel, la distribution et la conformité restent les goulots d'étranglement. « Le plus gros problème auquel nous sommes confrontés est de communiquer avec les échanges et les protocoles DeFi / Finance Décentralisée sur les exigences nécessaires pour respecter nos obligations en tant qu'entité réglementée », a-t-il déclaré.
Securitize s'est associée à des entreprises telles que BlackRock pour tokeniser des actifs du monde réel, y compris des fonds du Trésor américain. Le fonds BUIDL de BlackRock, lancé en 2024, détient désormais plus de 2,2 milliards de dollars d'actifs, ce qui en fait le plus grand fonds du Trésor tokenisé sur le marché.
Ondo Finance, qui se concentre également sur les bons du Trésor tokenisés et les fonds négociés en bourse (ETF), compte environ 2 milliards de dollars de valeur totale verrouillée (TVL) selon les données de rwa.xzy. Min Lin, directeur général de l'expansion mondiale d'Ondo, a déclaré que les bons du Trésor tokenisés représentent aujourd'hui une fraction du marché potentiel.
Les deux intervenants ont souligné que la prochaine phase de tokenisation sera déterminée par ce que les utilisateurs peuvent réellement faire avec les actifs tokenisés. Ondo a récemment permis d'utiliser des actions et des ETF tokenisés comme garantie de marge dans les contrats perpétuels DeFi / Finance Décentralisée — une première, a déclaré Lin.
« Cela apporte beaucoup plus d'efficacité du capital en termes d'utilité de ces actifs tokenisés », a-t-il ajouté.
Ferguson a acquiescé, arguant que les avantages technologiques comme la conformité programmable et le règlement rapide ne suffisent pas à eux seuls. « L'utilité est absolument et de loin le numéro un », a-t-il déclaré. « C'est ce qui guidera la prochaine phase. »
Plus pour vous
Hong Kong reste engagé envers les actifs numériques mais ressent la concurrence d'un EAU « agressif »
Dubaï et Abu Dhabi ont établi un cadre réglementaire solide pour les actifs virtuels, et chaque région l'a placé sous les auspices d'une autorité réglementaire unique et dédiée.
Ce qu'il faut savoir :


