L'article "Justice pour Roman Storm ? - Pourquoi la nouvelle position du DoJ a relancé le débat" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Points clés La communauté crypto souhaite maintenant que les charges contre Roman Storm soient abandonnées après les dernières déclarations du DoJ. Le gouvernement échouera-t-il à défendre son verdict en appel ? Le gouvernement américain ne poursuivra plus les développeurs de logiciels décentralisés (DeFi) pour des crimes commis par des parties tierces sur les plateformes. Lors d'un récent sommet du American Innovation Project au Wyoming, Mathew Galeotti, chef par intérim de la division criminelle du Département de la Justice (DoJ), a clarifié que, "En général, les développeurs d'outils neutres, sans intention criminelle, ne devraient pas être tenus responsables de l'utilisation abusive de ces outils par quelqu'un d'autre. Si l'utilisation abusive par une partie tierce viole la loi pénale, cette partie tierce devrait être poursuivie — pas le développeur bien intentionné." Les experts juridiques crypto divisés Cependant, les leaders crypto et les experts juridiques ont rapidement souligné que cette remarque était précisément le fondement sur lequel Roman Storm, fondateur du mixeur crypto Tornado Cash, a été inculpé. Storm a été reconnu coupable en vertu du Code américain 1960(b)(1)(c), qui interdit aux transmetteurs d'argent non autorisés de gérer des fonds provenant d'activités criminelles ou destinés à des activités illégales. Toutefois, dans les dernières directives, Galeotti a souligné qu'ils n'approuveront pas de telles charges contre les développeurs, en particulier pour les protocoles entièrement décentralisés. "Lorsque les preuves montrent que le logiciel est véritablement décentralisé et automatise uniquement les transactions pair-à-pair, et qu'une partie tierce n'a pas la garde et le contrôle des actifs des utilisateurs, les nouvelles charges 1960(b)(1)(C) contre la partie tierce ne seront pas approuvées." Alors, qu'en est-il de Roman Storm, qui risque jusqu'à 5 ans de prison ? C'était une question posée par les principaux experts juridiques en crypto. Pour sa part, Jake Chervinsky, chef juridique du fonds de capital-risque crypto Variant Fund, a déclaré que l'affaire contre Storm devrait être abandonnée si l'on se base sur la dernière position du DoJ. "Roman Storm vient d'être condamné pour cette même charge exacte dans ces mêmes circonstances exactes. La justice pour Roman signifie abandonner l'affaire." Source:...L'article "Justice pour Roman Storm ? - Pourquoi la nouvelle position du DoJ a relancé le débat" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Points clés La communauté crypto souhaite maintenant que les charges contre Roman Storm soient abandonnées après les dernières déclarations du DoJ. Le gouvernement échouera-t-il à défendre son verdict en appel ? Le gouvernement américain ne poursuivra plus les développeurs de logiciels décentralisés (DeFi) pour des crimes commis par des parties tierces sur les plateformes. Lors d'un récent sommet du American Innovation Project au Wyoming, Mathew Galeotti, chef par intérim de la division criminelle du Département de la Justice (DoJ), a clarifié que, "En général, les développeurs d'outils neutres, sans intention criminelle, ne devraient pas être tenus responsables de l'utilisation abusive de ces outils par quelqu'un d'autre. Si l'utilisation abusive par une partie tierce viole la loi pénale, cette partie tierce devrait être poursuivie — pas le développeur bien intentionné." Les experts juridiques crypto divisés Cependant, les leaders crypto et les experts juridiques ont rapidement souligné que cette remarque était précisément le fondement sur lequel Roman Storm, fondateur du mixeur crypto Tornado Cash, a été inculpé. Storm a été reconnu coupable en vertu du Code américain 1960(b)(1)(c), qui interdit aux transmetteurs d'argent non autorisés de gérer des fonds provenant d'activités criminelles ou destinés à des activités illégales. Toutefois, dans les dernières directives, Galeotti a souligné qu'ils n'approuveront pas de telles charges contre les développeurs, en particulier pour les protocoles entièrement décentralisés. "Lorsque les preuves montrent que le logiciel est véritablement décentralisé et automatise uniquement les transactions pair-à-pair, et qu'une partie tierce n'a pas la garde et le contrôle des actifs des utilisateurs, les nouvelles charges 1960(b)(1)(C) contre la partie tierce ne seront pas approuvées." Alors, qu'en est-il de Roman Storm, qui risque jusqu'à 5 ans de prison ? C'était une question posée par les principaux experts juridiques en crypto. Pour sa part, Jake Chervinsky, chef juridique du fonds de capital-risque crypto Variant Fund, a déclaré que l'affaire contre Storm devrait être abandonnée si l'on se base sur la dernière position du DoJ. "Roman Storm vient d'être condamné pour cette même charge exacte dans ces mêmes circonstances exactes. La justice pour Roman signifie abandonner l'affaire." Source:...