L'article "L'offre de 97 milliards de dollars de Musk pour ChatGPT suscite l'implication de Meta" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Points essentiels OpenAI assigne Meta à comparaître concernant l'offre d'acquisition de 97 milliards de dollars de ChatGPT par Elon Musk Meta nie toute discussion ou accord avec Musk ou xAI Le procès met en évidence la rivalité croissante dans l'IA entre OpenAI et Meta OpenAI a assigné Meta à comparaître dans le cadre du procès en cours d'Elon Musk concernant une transaction potentielle de 97 milliards de dollars pour acquérir le développeur de ChatGPT. OpenAI assigne Meta à comparaître dans le procès d'Elon Musk. Source : courtlistener Selon OpenAI (et Sam Altman), Meta, ou même le PDG Mark Zuckerberg personnellement, aurait pu avoir des communications officieuses avec Elon Musk et sa startup d'IA xAI concernant l'acquisition ou l'investissement dans OpenAI. L'assignation vise à découvrir des documents ou messages montrant toute implication, directe ou indirecte, de Meta dans la transaction. Cela survient après que Musk aurait promu publiquement l'accord en février 2025. Un coup de force à 97 milliards de dollars, tensions juridiques et l'avenir de l'IA L'équipe juridique d'OpenAI a révélé qu'ils ont d'abord demandé des documents à Meta en juin 2025, mais il reste incertain si des preuves ont été soumises. La défense soutient que Musk a discuté de l'offre de xAI directement avec Zuckerberg, y compris les termes financiers possibles. Meta a officiellement nié toute implication, déclarant n'avoir ni participé à de telles communications ni signé une lettre d'intention concernant un accord avec Musk ou xAI. Cette querelle juridique est étroitement liée à la transformation d'OpenAI d'une entreprise à but lucratif en une société publique, un changement que Musk dit aller à l'encontre de sa mission originale. OpenAI demande maintenant une documentation plus large, y compris tout ce qui concerne la restructuration, la recapitalisation ou les changements stratégiques chez Meta. La bataille judiciaire concerne autant le contrôle des entreprises sur l'IA que la transparence et la concurrence. Meta a précédemment résisté, arguant que ses discussions internes étaient non pertinentes et que Musk et xAI pourraient fournir eux-mêmes les détails nécessaires. Pendant ce temps, les analystes soulignent la poussée agressive de Meta dans l'IA—développant ses propres modèles et recrutant prétendument des ingénieurs d'OpenAI, y compris certains...L'article "L'offre de 97 milliards de dollars de Musk pour ChatGPT suscite l'implication de Meta" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Points essentiels OpenAI assigne Meta à comparaître concernant l'offre d'acquisition de 97 milliards de dollars de ChatGPT par Elon Musk Meta nie toute discussion ou accord avec Musk ou xAI Le procès met en évidence la rivalité croissante dans l'IA entre OpenAI et Meta OpenAI a assigné Meta à comparaître dans le cadre du procès en cours d'Elon Musk concernant une transaction potentielle de 97 milliards de dollars pour acquérir le développeur de ChatGPT. OpenAI assigne Meta à comparaître dans le procès d'Elon Musk. Source : courtlistener Selon OpenAI (et Sam Altman), Meta, ou même le PDG Mark Zuckerberg personnellement, aurait pu avoir des communications officieuses avec Elon Musk et sa startup d'IA xAI concernant l'acquisition ou l'investissement dans OpenAI. L'assignation vise à découvrir des documents ou messages montrant toute implication, directe ou indirecte, de Meta dans la transaction. Cela survient après que Musk aurait promu publiquement l'accord en février 2025. Un coup de force à 97 milliards de dollars, tensions juridiques et l'avenir de l'IA L'équipe juridique d'OpenAI a révélé qu'ils ont d'abord demandé des documents à Meta en juin 2025, mais il reste incertain si des preuves ont été soumises. La défense soutient que Musk a discuté de l'offre de xAI directement avec Zuckerberg, y compris les termes financiers possibles. Meta a officiellement nié toute implication, déclarant n'avoir ni participé à de telles communications ni signé une lettre d'intention concernant un accord avec Musk ou xAI. Cette querelle juridique est étroitement liée à la transformation d'OpenAI d'une entreprise à but lucratif en une société publique, un changement que Musk dit aller à l'encontre de sa mission originale. OpenAI demande maintenant une documentation plus large, y compris tout ce qui concerne la restructuration, la recapitalisation ou les changements stratégiques chez Meta. La bataille judiciaire concerne autant le contrôle des entreprises sur l'IA que la transparence et la concurrence. Meta a précédemment résisté, arguant que ses discussions internes étaient non pertinentes et que Musk et xAI pourraient fournir eux-mêmes les détails nécessaires. Pendant ce temps, les analystes soulignent la poussée agressive de Meta dans l'IA—développant ses propres modèles et recrutant prétendument des ingénieurs d'OpenAI, y compris certains...