Le représentant Thomas Massie (R-Ky.) semble avoir lancé plusieurs piques aux dirigeants du Parti républicain lors d'une récente interview concernant le dernier lot de documents liés à Jeffrey Epstein.
Dans une interview vendredi avec Nick Gillespie du magazine Reason, Massie a soutenu que la plupart des membres de son parti n'en faisaient pas assez pour exiger la transparence sur les crimes d'Epstein et la responsabilité envers ses victimes. Le républicain du Kentucky n'a pas cité de noms, mais a suggéré que les élus aspirant à diriger le parti à l'avenir seraient considérés comme des lâches pour leur échec à prendre position sur la question Epstein.
"La question dans quelques années sera : 'où étiez-vous sur la question Epstein ?'" a déclaré Massie. "... Étiez-vous pour la publication des dossiers, ou l'appeliez-vous un canular, ou aviez-vous simplement trop peur de vous exprimer ?"
"Et je pense malheureusement que beaucoup de politiciens actuellement considérés comme l'avenir du GOP se situent soit dans la catégorie de ceux qui pensent que c'est un canular, soit se taisent, parce qu'ils n'ont pas le courage ni la volonté politique de faire ce qui est juste," a-t-il poursuivi. "Et donc je ne pense pas que vous devriez faire confiance à ces personnes plus tard."
Le co-auteur de l'Epstein Files Transparency Act a également critiqué vivement "les sources d'information et les influenceurs sur internet" qui ont minimisé les révélations dans les dossiers Epstein. Sans mentionner de sources ou de personnalités spécifiques, Massie a affirmé qu'ils faisaient "partie du problème."
Si, il y a un an, ils étaient pour la publication des dossiers, et maintenant ils ne veulent même pas en parler, alors que les dossiers sont publiés, vous savez qu'ils font partie du problème et qu'ils ne feront pas partie d'une quelconque solution à l'avenir," a-t-il déclaré.
Dans une publication sur son compte X officiel, Massie a souligné que défendre les victimes de personnes comme Jeffrey Epstein devrait être le strict minimum pour le GOP.
"Si vous ne pouvez pas défendre des enfants victimes de trafic sexuel, qui pouvez-vous défendre ? La réponse : personne," a-t-il écrit. "Vous ne défendrez personne si votre capital politique est en jeu, et vous devez être purgé de notre parti."


