Le post Le Bitcoin est-il repris par le système même contre lequel il a été construit ? est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Le scepticisme envers le Bitcoin reste profondément ancré dans la culture Bitcoin, et selon le cofondateur d'Ego Death Capital Preston Pysh, cela ne changera pas de sitôt — surtout alors que Wall Street resserre son emprise sur le marché. S'exprimant avec Natalie Brunell dans le podcast Coin Stories, Pysh a déclaré que beaucoup des premiers détenteurs de Bitcoin estiment que l'actif s'éloigne de son éthique populaire à mesure que les produits institutionnels comme les dérivés gagnent du terrain. Une culture fondée sur l'auto-garde "Une partie de la culture qui a amené le Bitcoin ici consiste à regarder autour de soi et à dire : tout cela va dans la mauvaise direction", a déclaré Pysh. Il a souligné que la capitalisation boursière du Bitcoin, qui atteint mille milliards de dollars, a été construite en grande partie par des individus qui ont refusé de vendre, même lors de baisses brutales de 70 à 80 %. "Nous aimons plaisanter en disant que nous sommes des psychopathes du Bitcoin", a-t-il ajouté, décrivant la conviction extrême des détenteurs de longue date qui se sont accrochés à l'auto-garde comme fondement de la philosophie du Bitcoin. Mais à mesure que de nouveaux flux de capitaux arrivent via les ETF, les produits structurés et les dérivés, certains membres de la communauté se demandent : s'agit-il simplement d'une autre arnaque déguisée en progrès ? Le dilemme institutionnel Cette tension est apparue à plusieurs reprises dans les débats récents. L'analyste Scott Melker, connu sous le nom de "The Wolf of All Streets", a récemment soutenu que le Bitcoin, bien que révolutionnaire, est maintenant récupéré par le système même contre lequel il était censé se prémunir. Ryan McMillin, CIO d'Arbre de Merkle Capital, voit ce changement différemment. Il a déclaré à Cointelegraph que le transfert d'anciennes pièces vers des mains institutionnelles montre que le Bitcoin est pleinement absorbé dans le système financier mondial — un développement qu'il considère comme inévitable. Pysh, cependant, estime que l'écart entre la façon dont les institutions et les individus utilisent le Bitcoin continuera de se creuser. "Les institutions vont l'utiliser très différemment", a-t-il déclaré. "Ce sera une pilule difficile à avaler pour les gens." Le scepticisme comme caractéristique, pas comme défaut Malgré l'inconfort, Pysh ne...Le post Le Bitcoin est-il repris par le système même contre lequel il a été construit ? est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Le scepticisme envers le Bitcoin reste profondément ancré dans la culture Bitcoin, et selon le cofondateur d'Ego Death Capital Preston Pysh, cela ne changera pas de sitôt — surtout alors que Wall Street resserre son emprise sur le marché. S'exprimant avec Natalie Brunell dans le podcast Coin Stories, Pysh a déclaré que beaucoup des premiers détenteurs de Bitcoin estiment que l'actif s'éloigne de son éthique populaire à mesure que les produits institutionnels comme les dérivés gagnent du terrain. Une culture fondée sur l'auto-garde "Une partie de la culture qui a amené le Bitcoin ici consiste à regarder autour de soi et à dire : tout cela va dans la mauvaise direction", a déclaré Pysh. Il a souligné que la capitalisation boursière du Bitcoin, qui atteint mille milliards de dollars, a été construite en grande partie par des individus qui ont refusé de vendre, même lors de baisses brutales de 70 à 80 %. "Nous aimons plaisanter en disant que nous sommes des psychopathes du Bitcoin", a-t-il ajouté, décrivant la conviction extrême des détenteurs de longue date qui se sont accrochés à l'auto-garde comme fondement de la philosophie du Bitcoin. Mais à mesure que de nouveaux flux de capitaux arrivent via les ETF, les produits structurés et les dérivés, certains membres de la communauté se demandent : s'agit-il simplement d'une autre arnaque déguisée en progrès ? Le dilemme institutionnel Cette tension est apparue à plusieurs reprises dans les débats récents. L'analyste Scott Melker, connu sous le nom de "The Wolf of All Streets", a récemment soutenu que le Bitcoin, bien que révolutionnaire, est maintenant récupéré par le système même contre lequel il était censé se prémunir. Ryan McMillin, CIO d'Arbre de Merkle Capital, voit ce changement différemment. Il a déclaré à Cointelegraph que le transfert d'anciennes pièces vers des mains institutionnelles montre que le Bitcoin est pleinement absorbé dans le système financier mondial — un développement qu'il considère comme inévitable. Pysh, cependant, estime que l'écart entre la façon dont les institutions et les individus utilisent le Bitcoin continuera de se creuser. "Les institutions vont l'utiliser très différemment", a-t-il déclaré. "Ce sera une pilule difficile à avaler pour les gens." Le scepticisme comme caractéristique, pas comme défaut Malgré l'inconfort, Pysh ne...

Le Bitcoin Est-il en Train d'Être Repris par le Système Même Contre Lequel Il a Été Construit ?

Bitcoin

Le scepticisme reste profondément ancré dans la culture Bitcoin, et selon Preston Pysh, cofondateur d'Ego Death Capital, cela ne changera pas de sitôt — surtout alors que Wall Street resserre son emprise sur le marché.

S'exprimant avec Natalie Brunell dans le podcast Coin Stories, Pysh a déclaré que de nombreux détenteurs historiques de Bitcoin estiment que l'actif s'éloigne de son éthique populaire à mesure que les produits institutionnels comme les dérivés gagnent du terrain.

Une culture fondée sur l'auto-garde

"Une partie de la culture qui a amené Bitcoin jusqu'ici consiste à regarder autour de soi et à dire : tout cela va dans la mauvaise direction," a déclaré Pysh. Il a souligné que la capitalisation boursière de mille milliards de dollars de Bitcoin a été construite en grande partie par des individus qui ont refusé de vendre, même lors de baisses brutales de 70 à 80%.

"Nous aimons plaisanter en disant que nous sommes des psychopathes du Bitcoin," a-t-il ajouté, décrivant la conviction extrême des détenteurs de longue date qui se sont accrochés à l'auto-garde comme fondement de la philosophie de Bitcoin.

Mais alors que de nouveaux flux de capitaux arrivent via les ETFs, les produits structurés et les dérivés, certains membres de la communauté se demandent : s'agit-il simplement d'une autre arnaque déguisée en progrès ?

Le dilemme institutionnel

Cette tension est apparue à plusieurs reprises dans les débats récents. L'analyste Scott Melker, connu sous le nom de "The Wolf of All Streets", a récemment soutenu que Bitcoin, bien que révolutionnaire, est maintenant récupéré par le système même contre lequel il était censé se prémunir.

Ryan McMillin, directeur des investissements de Merkle Tree Capital, voit ce changement différemment. Il a déclaré à Cointelegraph que le passage des anciennes pièces entre les mains des institutions montre que Bitcoin est pleinement absorbé par le système financier mondial — un développement qu'il considère comme inévitable.

Pysh, cependant, estime que l'écart entre la façon dont les institutions et les particuliers utilisent Bitcoin continuera de se creuser. "Les institutions vont l'utiliser très différemment," a-t-il déclaré. "Ce sera une pilule difficile à avaler pour beaucoup."

Le scepticisme comme caractéristique, pas comme défaut

Malgré l'inconfort, Pysh ne s'attend pas à ce que la culture du doute de Bitcoin s'estompe. "Au fond, la culture Bitcoin consiste à tout remettre en question," a-t-il déclaré. Cette mentalité, selon lui, restera centrale alors que la communauté concilie ses idéaux d'origine avec les réalités de l'adoption généralisée.

Une récente enquête conjointe de Coinbase et EY-Parthenon montre que 83% des investisseurs institutionnels prévoient d'augmenter leur exposition aux cryptomonnaies en 2025, suggérant que le rôle de Wall Street ne fera que croître. Pour les puristes de Bitcoin, le défi sera de conserver sa vision originale tout en naviguant dans un avenir de plus en plus façonné par les institutions mêmes qu'ils ont autrefois méfiées.


Les informations fournies dans cet article sont uniquement à titre informatif et ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement ou de trading. Coindoo.com n'approuve ni ne recommande aucune stratégie d'investissement ou cryptomonnaie spécifique. Effectuez toujours vos propres recherches et consultez un conseiller financier agréé avant de prendre des décisions d'investissement.

Author

Alex est un journaliste financier expérimenté et passionné de cryptomonnaies. Avec plus de 8 ans d'expérience dans la couverture des industries de la crypto, de la blockchain et de la fintech, il connaît parfaitement le monde complexe et en constante évolution des actifs numériques. Ses articles perspicaces et stimulants offrent aux lecteurs une image claire des derniers développements et tendances du marché. Son approche lui permet de décomposer des idées complexes en un contenu accessible et approfondi. Suivez ses publications pour rester au courant des tendances et sujets les plus importants.

Articles connexes



Article suivant

Source: https://coindoo.com/is-bitcoin-being-taken-over-by-the-very-system-it-was-built-against/

Opportunité de marché
Logo de Threshold
Cours Threshold(T)
$0.010162
$0.010162$0.010162
+0.05%
USD
Graphique du prix de Threshold (T) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.