Le post Xai Gaming Network poursuit xAI d'Elon Musk pour avoir prétendument copié son nom est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Ex Populus, développeur du réseau layer-3, a déposé une plainte pour violation de marque visant à empêcher xAI d'utiliser le nom Xai et une image de marque similaire dans les contextes des jeux vidéo et de la blockchain. Les créateurs de Xai, une blockchain axée sur le jeu sur Ethereum, ont porté plainte contre l'entreprise d'intelligence artificielle d'Elon Musk. La plainte demande à un juge fédéral en Californie du Nord d'ordonner à xAI d'éviter les mots ou symboles qui pourraient prêter à confusion. Ex Populus a engagé aujourd'hui une action en justice pour protéger la marque Xai. Avec la confusion croissante autour de l'entreprise d'IA d'Elon Musk (@xai), c'est une grande responsabilité de protéger la marque en laquelle la communauté a confiance. Vous pouvez lire plus de détails sur https://t.co/ce8Aw9hNCZ — XAI 🎮⛓️ (@XAI_GAMES) 22 août 2025 Musk a déclaré en novembre que xAI lancerait un studio de jeux vidéo IA pour "rendre les jeux formidables à nouveau". Ex Populus affirme que cette annonce a déclenché une "confusion réelle substantielle" en ligne entre sa marque et le projet de Musk. Le dépôt indique que des sites d'actualités et des commentateurs ont utilisé le logo Xai dans des publications concernant xAI, et de nombreux utilisateurs ont supposé que les deux initiatives étaient liées. La plainte affirme également que Grok, le chatbot de xAI, a confondu les parties. Dans des réponses sur X, il aurait prétendu que la blockchain Xai et l'initiative de jeu xAI étaient toutes deux contrôlées par les entreprises de Musk. Cependant, lorsque Cryptopolitan a interrogé Grok au sujet de Xai, il n'a fait aucune affirmation de ce genre. Néanmoins, Ex Populus soutient que la confusion a nui à sa réputation. L'entreprise demande l'interdiction de l'utilisation du nom Xai par xAI et une compensation financière Déposée jeudi, la plainte demande au tribunal d'interdire à xAI d'utiliser tout terme ou marque susceptible d'être confondu avec la marque Xai dans les domaines du jeu et de la blockchain. Ex Populus réclame également des dommages-intérêts punitifs et la récupération de tous les profits que les entreprises de Musk ont réalisés grâce à l'utilisation présumée abusive. Le dépôt indique que la violation se poursuit depuis l'année dernière et que la controverse...Le post Xai Gaming Network poursuit xAI d'Elon Musk pour avoir prétendument copié son nom est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Ex Populus, développeur du réseau layer-3, a déposé une plainte pour violation de marque visant à empêcher xAI d'utiliser le nom Xai et une image de marque similaire dans les contextes des jeux vidéo et de la blockchain. Les créateurs de Xai, une blockchain axée sur le jeu sur Ethereum, ont porté plainte contre l'entreprise d'intelligence artificielle d'Elon Musk. La plainte demande à un juge fédéral en Californie du Nord d'ordonner à xAI d'éviter les mots ou symboles qui pourraient prêter à confusion. Ex Populus a engagé aujourd'hui une action en justice pour protéger la marque Xai. Avec la confusion croissante autour de l'entreprise d'IA d'Elon Musk (@xai), c'est une grande responsabilité de protéger la marque en laquelle la communauté a confiance. Vous pouvez lire plus de détails sur https://t.co/ce8Aw9hNCZ — XAI 🎮⛓️ (@XAI_GAMES) 22 août 2025 Musk a déclaré en novembre que xAI lancerait un studio de jeux vidéo IA pour "rendre les jeux formidables à nouveau". Ex Populus affirme que cette annonce a déclenché une "confusion réelle substantielle" en ligne entre sa marque et le projet de Musk. Le dépôt indique que des sites d'actualités et des commentateurs ont utilisé le logo Xai dans des publications concernant xAI, et de nombreux utilisateurs ont supposé que les deux initiatives étaient liées. La plainte affirme également que Grok, le chatbot de xAI, a confondu les parties. Dans des réponses sur X, il aurait prétendu que la blockchain Xai et l'initiative de jeu xAI étaient toutes deux contrôlées par les entreprises de Musk. Cependant, lorsque Cryptopolitan a interrogé Grok au sujet de Xai, il n'a fait aucune affirmation de ce genre. Néanmoins, Ex Populus soutient que la confusion a nui à sa réputation. L'entreprise demande l'interdiction de l'utilisation du nom Xai par xAI et une compensation financière Déposée jeudi, la plainte demande au tribunal d'interdire à xAI d'utiliser tout terme ou marque susceptible d'être confondu avec la marque Xai dans les domaines du jeu et de la blockchain. Ex Populus réclame également des dommages-intérêts punitifs et la récupération de tous les profits que les entreprises de Musk ont réalisés grâce à l'utilisation présumée abusive. Le dépôt indique que la violation se poursuit depuis l'année dernière et que la controverse...

Xai Gaming Network poursuit xAI d'Elon Musk pour avoir prétendument copié son nom

Ex Populus, développeur du réseau layer-3, a déposé une plainte pour violation de marque visant à empêcher xAI d'utiliser le nom Xai et une image de marque similaire dans les contextes des jeux vidéo et de la blockchain.

Les créateurs de Xai, une blockchain axée sur le gaming sur Ethereum, ont porté plainte contre l'entreprise d'intelligence artificielle d'Elon Musk. La plainte demande à un juge fédéral en Californie du Nord d'ordonner à xAI d'éviter les mots ou symboles qui pourraient créer de la confusion.

Musk a déclaré en novembre que xAI lancerait un studio de jeux vidéo IA pour "rendre les jeux formidables à nouveau". Ex Populus affirme que cette annonce a déclenché une "confusion réelle substantielle" en ligne entre sa marque et le projet de Musk. Le dépôt indique que des sites d'actualités et des commentateurs ont utilisé le logo Xai dans des publications concernant xAI, et de nombreux utilisateurs ont supposé que les deux initiatives étaient liées.

La plainte affirme également que Grok, le chatbot de xAI, a confondu les parties. Dans des réponses sur X, il aurait prétendu que la blockchain Xai et l'initiative gaming de xAI étaient toutes deux contrôlées par les entreprises de Musk. Cependant, lorsque Cryptopolitan a interrogé Grok à propos de Xai, il n'a fait aucune affirmation de ce genre.

Néanmoins, Ex Populus soutient que cette confusion a nui à sa réputation.

L'entreprise demande l'interdiction de l'utilisation du nom Xai par xAI et une compensation financière

Déposée jeudi, la plainte demande au tribunal d'interdire à xAI d'utiliser tout terme ou marque susceptible d'être confondu avec la marque Xai dans les domaines du gaming et de la blockchain. Ex Populus réclame également des dommages-intérêts punitifs et la restitution de tous les profits que les entreprises de Musk ont réalisés grâce à cette prétendue utilisation abusive.

Le dépôt indique que l'infraction se poursuit depuis l'année dernière et que la controverse autour de Musk a aggravé le préjudice.

Xai se définit comme un réseau layer-3 car il repose sur Arbitrum, un système layer-2 d'Ethereum. Il conserve la configuration de base d'Arbitrum mais l'adapte pour les jeux.

Le réseau offre une abstraction de compte pour simplifier les portefeuilles et les comptes, augmente les limites de gas et de smart contract pour les développeurs, et affirme ajouter un traitement parallèle et d'autres modifications pour une meilleure échelle, vitesse et des coûts réduits. Ces fonctionnalités s'appuient sur les optimistic rollups d'Arbitrum, qui déplacent les transactions hors du mainnet Ethereum pour augmenter le débit et réduire les frais.

Ex Populus revendique une utilisation de longue date de la marque Xai avant l'entrée de xAI sur le marché

Ex Populus affirme posséder la marque Xai et en accorder des licences d'utilisation. L'équipe utilise ce nom publiquement depuis au moins juin 2023 et affirme que le réseau est utilisé par potentiellement des millions de personnes dans le monde. L'entreprise indique que la confusion s'est accrue après que xAI soit entré sous les projecteurs et ait signalé son intention de s'impliquer dans les jeux. Après avoir entendu l'équipe juridique de xAI et constaté l'effet sur les utilisateurs et les partenaires, Ex Populus dit s'être sentie obligée d'agir.

L'entreprise affirme qu'elle ne pouvait ignorer ce chevauchement car le droit des marques exige que les propriétaires défendent leurs marques sous peine de les perdre. Elle présente l'affaire comme une protection de l'intégrité de son travail et de la clarté de la marque sur laquelle s'appuient les communautés de gaming.

Ex Populus affirme que les gens ont commencé à supposer que Xai était l'entreprise de Musk, et certaines publications parlaient d'un "token Xai d'Elon". D'autres ont utilisé le logo de la blockchain dans du contenu qui concernait en réalité xAI.

Un post Reddit qui confond Xai avec le token xAI d'Elon Musk. Source : Ex populus

Ex Populus affirme que cette affaire teste si les petits constructeurs peuvent conserver leur identité lorsque de grandes entreprises arrivent avec des noms similaires. L'entreprise dit avoir investi des années d'efforts et des millions de dollars pour développer une marque de confiance et ne peut permettre qu'elle soit diluée.

Elle déclare respecter les tribunaux et ne prévoit pas de faire d'autres commentaires tant que l'affaire est en cours. L'équipe indique qu'elle retournera à la création de nouveaux jeux vidéo utilisant des technologies modernes et publiera des mises à jour sur son site.

KEY Difference Wire aide les marques crypto à percer et à dominer rapidement les gros titres

Source: https://www.cryptopolitan.com/ethereum-gaming-network-sues-musks-xai/

Opportunité de marché
Logo de LETSTOP
Cours LETSTOP(STOP)
$0.01507
$0.01507$0.01507
-0.13%
USD
Graphique du prix de LETSTOP (STOP) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.