Rachel Reeves envisage un plan pour soutirer discrètement plus d'argent aux travailleurs britanniques en prolongeant le gel du seuil d'imposition sur le revenu au-delà de 2028.
Ce gel est en place depuis 2021, lorsque les Conservateurs ont verrouillé les tranches sans les ajuster à la hausse des prix. Maintenant, selon The Telegraph, Reeves pourrait l'étendre jusqu'à la fin de la décennie pour aider à combler ce que les analystes estiment être un déficit de 50 milliards de livres sterling.
Ce plan signifie que davantage de personnes paieront l'impôt sur le revenu à mesure que leurs salaires augmentent. Certains se retrouvent même poussés dans des tranches d'imposition supérieures sans qu'aucun nouvel impôt ne soit introduit. C'est ce que les économistes appellent le "fiscal drag", et cela s'est transformé en une machine de plusieurs milliards de livres pour le Trésor.
L'Office for Budget Responsibility s'attend à ce qu'il rapporte 51 milliards de livres par an d'ici la fin de la décennie. Reeves n'a pas encore pris de décision définitive, mais un responsable a déclaré que l'idée figure "sur la liste des priorités absolues" des options.
Reeves recule sur les retraites et s'appuie sur le gel des impôts
La prolongation du gel rapporterait environ 7 milliards de livres par an. Reeves y voit l'un des seuls moyens de lever des fonds importants sans rompre les promesses de campagne du Labour.
Ces promesses excluaient l'augmentation des taux d'imposition sur le revenu, des cotisations nationales des employés ou de la TVA. Mais le verrouillage des tranches fiscales n'est pas techniquement une hausse de taux. L'option reste donc sur la table.
Reeves aurait évoqué cette idée l'année dernière, avant de faire marche arrière, affirmant que cela "nuirait aux travailleurs". Aujourd'hui, ses choix sont plus limités. Des coûts d'emprunt plus élevés ont détruit sa marge de manœuvre fiscale. Sa règle principale est de ne pas emprunter pour les dépenses quotidiennes.
Cette règle est déjà menacée. Les économistes pensent que Reeves devra trouver au moins 20 milliards de livres d'augmentations d'impôts. Si la situation s'aggrave, le déficit pourrait atteindre 50 milliards de livres.
Angela Rayner, qui occupe le poste de Vice-Premier ministre, a déjà poussé Reeves à geler le seuil de 125 140 livres, à partir duquel les travailleurs commencent à payer le taux de 45p.
Dans une note privée divulguée en mars, Rayner a qualifié cette mesure de "cohérente avec le manifeste". L'OBR prévoit que d'ici 2027-28, 4,1 millions de personnes seront entraînées dans la tranche d'imposition de 40p ou de 45p. Tout cela se produit même si les taux d'imposition officiels ne bougent pas.
Reeves n'a pas exclu une ponction sur les retraites. Cette option reste envisageable, selon l'ampleur du déficit que l'Office for Budget Responsibility annoncera à l'automne.
Mais le gel des seuils gagne du terrain car il est plus facile à justifier politiquement. La Chancelière devrait présenter son deuxième budget à la mi-novembre, la date la plus proche possible après avoir donné à l'OBR le préavis requis de dix semaines.
L'industrie des jeux d'argent se prépare à un nouveau coup fiscal
Reeves se prépare également à frapper les sociétés de jeux d'argent avec des impôts plus élevés. Le gouvernement révise sa façon de taxer les paris et les jeux, et souhaite simplifier les choses en créant un taux unique pour tous.
Actuellement, les jeux d'argent en ligne (RGD) sont taxés à 21%, tandis que les bookmakers de rue (GBD) et les paris de courses en ligne ne paient que 15%. Le Trésor a déclaré qu'il "consulte pour équilibrer les règles du jeu", mais les paris sur les hippodromes resteront exemptés, car ils paient déjà une taxe sur les paris hippiques sur les bénéfices bruts.
La Social Market Foundation, un groupe de réflexion, souhaite que les taxes sur les jeux d'argent augmentent considérablement, à 50% sur les paris en ligne, 25% sur le commerce de détail, et affirme que cela rapporterait 2 milliards de livres par an tout en réduisant les méfaits liés aux jeux d'argent. Mais le Betting and Gaming Council, qui représente l'industrie, a riposté fermement.
Dans une note de sept pages adressée au Trésor, ils ont qualifié les affirmations du groupe de réflexion de "très erronées et trompeuses". Leurs chiffres suggèrent que l'augmentation réelle serait de 467 millions de livres, et cela pourrait coûter jusqu'à 6 000 emplois si les gens se tournent vers les sites du marché noir et que les boutiques de paris ferment.
La dernière fois que Reeves s'est exprimée sur la politique fiscale, le message était simple : "Nous nous engageons à maintenir les impôts pour les travailleurs aussi bas que possible." Elle a également répété que le Labour n'augmentera pas les taux d'imposition sur le revenu de base, supérieurs ou additionnels, ni les cotisations nationales, ni la TVA.
Cela ne l'empêche pas d'utiliser le code fiscal britannique pour puiser discrètement plus profondément dans les poches des gens.
KEY Difference Wire aide les marques de crypto à percer et à dominer rapidement les gros titres
Source: https://www.cryptopolitan.com/uk-treasury-income-tax-trap-for-workers/
