Les sénateurs démocrates Elizabeth Warren et Andy Kim ont demandé au secrétaire au Trésor Scott Bessent d'enquêter sur une entrée étrangère de 500 millions de dollars dans le président DonaldLes sénateurs démocrates Elizabeth Warren et Andy Kim ont demandé au secrétaire au Trésor Scott Bessent d'enquêter sur une entrée étrangère de 500 millions de dollars dans le président Donald

La World Liberty Financial de Trump fait face à une nouvelle enquête concernant un investissement de 500 millions de dollars des Émirats arabes unis

2026/02/16 03:40
Temps de lecture : 3 min

Les sénateurs démocrates Elizabeth Warren et Andy Kim ont mis au défi le secrétaire au Trésor Scott Bessent d'enquêter sur un investissement étranger de 500 millions de dollars dans l'entreprise de crypto-monnaie familiale du président Donald Trump, World Liberty Financial.

Dans une lettre envoyée au Trésor, les législateurs ont signalé un achat qui a transféré une participation de 49% dans le projet à une entité soutenue par les Émirats arabes unis, seulement 96 heures avant que Trump ne prête serment.

Trump's World Liberty Financial Faces New Probe Over $500 Million Investment From UAE

Les législateurs américains exigent une enquête du Trésor sur WLFI

Warren et Kim ont exigé que le Comité sur les investissements étrangers aux États-Unis (CFIUS) détermine si cette injection de capitaux dans WLFI menace la sécurité nationale.

Les sénateurs ont concentré leur enquête sur les origines spécifiques des fonds. Le cheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, conseiller à la sécurité nationale des Émirats arabes unis, aurait dirigé l'investissement.

Cette transaction a placé deux cadres de son entreprise d'intelligence artificielle, G42, directement au conseil d'administration de World Liberty Financial composé de cinq membres.

Les sénateurs soutiennent que cet arrangement accorde à une entité étrangère le contrôle opérationnel d'une entreprise explicitement liée au président en exercice.

Warren et Kim ont souligné les risques géopolitiques associés à G42. Ils ont noté que les responsables du renseignement américain avaient précédemment examiné l'entreprise pour avoir prétendument fourni une technologie de surveillance à l'armée chinoise.

Les législateurs affirment que l'implication de G42 crée un canal direct pour l'influence étrangère au sein des intérêts financiers privés du président.

La lettre a également mis l'accent sur les risques pour la confidentialité des données. Les sénateurs ont averti que les investisseurs étrangers pourraient désormais accéder à des métadonnées financières sensibles.

Ils ont souligné que les adresses de portefeuille, les identifiants d'appareils et les journaux de géolocalisation des hauts fonctionnaires américains utilisant la plateforme pourraient être acheminés directement vers les services de renseignement étrangers via le backend du projet.

Bessent fait maintenant face à une date limite stricte du 5 mars pour expliquer comment le Trésor gérera le conflit. L'enquête oblige le secrétaire à décider s'il doit lancer une enquête sur un accord qui enrichit son patron.

Notamment, ce n'est pas la première fois que Warren critique les transactions crypto de Trump avec les Émirats arabes unis. L'année dernière, BeInCrypto a rapporté que la législatrice avait exprimé des préoccupations concernant la sécurité nationale et la corruption suite aux rapports sur les transactions du président avec le pays du Moyen-Orient.

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.