À l'été 2016, l'Organisation Autonome Décentralisée (DAO), connue sous le nom de DAO, est devenue la crise déterminante des premières années d'Ethereum. Une exploitation de smart contract a siphonné des millions de dollars d'ether (ETH) de ce projet initial, et la réponse de la communauté — un hard fork controversé pour récupérer ces fonds, a divisé la chaîne originale de la chaîne actuelle, laissant derrière elle l'ancienne chaîne, connue sous le nom d'Ethereum Classic.

La DAO était autrefois le plus grand effort de financement participatif de l'histoire de la crypto, mais s'est estompée en un récit édifiant sur la gouvernance, la sécurité et les limites du « le code fait loi ».

Aujourd'hui, près d'une décennie plus tard, cette histoire a pris une tournure inattendue. Ce qui a été perdu, ou plutôt laissé intact, est réaffecté en tant que dotation de sécurité d'environ 150 millions de dollars (aux prix actuels) pour l'écosystème Ethereum.

La dotation, désormais connue sous le nom de DAO Security Fund, stakera une partie des 75 000 ether (ETH) dormants et déploiera les rendements à travers des cycles de financement communautaires pour soutenir la recherche en sécurité Ethereum, l'outillage et les efforts de réponse rapide, tout en maintenant les réclamations ouvertes pour tout détenteur de jetons éligible restant.

Au centre de cette histoire se trouve Griff Green, l'un des curateurs originaux de la DAO et un vétéran de la gouvernance décentralisée d'Ethereum.

« Quand le piratage de la DAO s'est produit [en 2016], évidemment, je suis passé à l'action et j'ai essentiellement dirigé tout sauf le hard fork », a déclaré Green à propos de l'assemblage du groupe white hat qui a sauvé des fonds sur la chaîne Ethereum originale. « Nous avons piraté tous ces pirates. C'était carrément des guerres de DAO ».

Cet effort, aux côtés d'autres, a aidé à récupérer des fonds qui auraient autrement pu être perdus à jamais.

À l'époque, le hard fork a restauré environ 97 % des fonds de la DAO aux détenteurs de jetons, mais a laissé une petite fraction, environ 3 %, dans les limbes. Ces fonds de « cas limites » provenaient de bizarreries des smart contracts originaux : des personnes qui ont payé plus que prévu, ceux qui ont brûlé des jetons pour former des sous-DAO, et d'autres anomalies qui ne correspondaient pas clairement.

Au fil du temps, ce solde restant, qui ne valait autrefois que quelques millions, s'est transformé en quelque chose de bien plus significatif en raison de l'appréciation de l'ether [ETH]. « La valeur des fonds que nous contrôlons a augmenté de façon spectaculaire... bien au-delà de 75 000 ETH », déclare un article de blog pour le nouveau fonds DAO.

Green et ses collègues curateurs ont passé la dernière décennie à aider discrètement les gens à récupérer des fonds et à gérer ces soldes résiduels. Mais comme il le raconte, le paysage a changé. « Six bénévoles sécurisaient 300 millions de dollars avec des clés vieilles de dix ans. Ça n'avait aucun sens », a-t-il déclaré à CoinDesk dans une interview. « Avec tous ces piratages d'IA et tout, nous avons juste eu un peu peur. » Leur ancien modèle de sécurité n'est tout simplement plus adapté pour protéger des sommes à neuf chiffres, a partagé Green.

Plutôt que de laisser ces fonds inactifs à perpétuité, l'équipe a décidé de staker les ETH et d'utiliser les rendements pour financer des initiatives de sécurité Ethereum, honorer les réclamations indéfiniment et professionnaliser la gouvernance et la gestion des clés. « Nous pouvons staker ces fonds, garder les réclamations ouvertes pour toujours et utiliser les récompenses de staking pour financer des projets de sécurité Ethereum », a expliqué Green.

Le fonds distribuera du capital par le biais de mécanismes décentralisés tels que le financement quadratique, le financement rétroactif des biens publics et le vote par choix classé pour les propositions.

« L'épine dorsale financière du monde »

Pour Green, la renaissance est également personnelle.

Le piratage de la DAO a été le premier test existentiel d'Ethereum, exposant à quel point l'écosystème était encore expérimental. Près d'une décennie plus tard, soutient-il, l'industrie reste vulnérable de différentes manières.

« MetaMask, les clés de portefeuille chaud, n'importe quel type de clés privées sur votre ordinateur quotidien est probablement le principal carburant pour toute une industrie de cybercriminalité », a déclaré Green. « Le fait que nous ayons des clés chaudes avec des milliards de dollars répartis sur environ 10 000 ordinateurs portables dans le monde entier a créé une industrie de cybercriminalité. »

La persistance des piratages, des systèmes de phishing et des exploitations de smart contracts le frustre. « Non seulement cela m'étonne, mais cela me déçoit et me frustre », a-t-il déclaré, décrivant l'état de la sécurité d'Ethereum aujourd'hui.

Cette urgence façonne la façon dont le nouveau fonds fonctionnera. Contrairement au processus d'octroi de subventions plus descendant de la Ethereum Foundation, le DAO Security Fund est conçu comme une expérience ascendante, permettant aux participants de la DAO de décider comment distribuer les fonds. Les opérateurs de cycles demanderont à distribuer des fonds, les experts en sécurité aideront à définir les normes d'éligibilité, et les récompenses de staking fourniront un pool de capital renouvelable.

Si Ethereum doit devenir ce que beaucoup croient qu'il est, l'infrastructure centrale de la finance mondiale, Green dit que la sécurité doit passer en premier.

« Ethereum est sur le point de devenir l'épine dorsale financière du monde, s'il règle la sécurité », a-t-il déclaré.

Le DAO Security Fund, selon Green, est donc à la fois une continuation d'un travail inachevé et un véhicule tourné vers l'avenir pour protéger Ethereum alors qu'il évolue.

En savoir plus : Les OG d'Ethereum relancent la DAO avec un fonds de sécurité de 220 millions de dollars, rapporte Unchained