Plan Quantique en 2 Étapes du Bitcoin & Politique Crypto aux États-Unis — Récapitulatif Longitude

Les dirigeants de l'industrie réunis à LONGITUDE Hong Kong ont réclamé une clarification urgente sur l'évolution du paysage des risques de Bitcoin et ont appelé à une politique américaine plus claire alors que les marchés crypto traversent une période de changement technologique rapide. Cette réunion, co-organisée par OneBullEx, s'est ouverte par une discussion franche avec Justin Sun, fondateur de Tron, qui a présenté les priorités de l'industrie autour de l'interopérabilité et de la préparation à l'intelligence artificielle générale (AGI) que beaucoup attendent dans les prochaines années. Sun a plaidé pour une norme simple que l'AGI pourrait utiliser pour interagir avec les systèmes blockchain, une proposition provocante qui a donné le ton à une journée de débats sur le risque, la réglementation et la préparation des infrastructures alors que les écosystèmes crypto évoluent vers une adoption plus large.

Le programme de la journée s'est déroulé en trois panels explorant la menace potentielle de l'informatique quantique pour Bitcoin, les implications du U.S. CLARITY Act pour le secteur crypto, et ce qu'il faudra pour que l'infrastructure crypto puisse gérer de futurs flux plus importants. Malgré un contexte volatil pour cette classe d'actifs à la fin de 2025, les participants ont exprimé un optimisme prudent quant à la trajectoire de l'industrie, équilibrant le risque avec un accent croissant sur la clarté réglementaire et la résilience technique.

Points clés

• Le risque quantique émerge comme une préoccupation majeure parmi les praticiens, certains panélistes conseillant aux participants du marché de dévaluer la valeur actuelle de Bitcoin jusqu'à ce qu'une voie résistante aux quantiques pratique soit établie.
• Les points de vue divergent sur le calendrier et les méthodes : un groupe d'intervenants a encouragé une préparation agressive aux menaces quantiques, tandis que d'autres ont décrit une approche progressive de mise à niveau et d'extension de la posture de sécurité de Bitcoin.
• Le U.S. CLARITY Act est présenté comme un point de basculement potentiel pour la politique crypto, les régulateurs évoluant vers une coordination plus étroite et un horizon réglementaire plus clair, même si l'adoption du projet de loi restait incertaine.
• Les dynamiques réglementaires mondiales évoluent, y compris les attraits comparatifs du régime crypto-friendly de Dubaï alors que les décideurs américains débattent de la manière d'atteindre une clarté similaire en temps opportun.
• La préparation des infrastructures pour des flux institutionnels de billions de dollars reste un travail en cours, avec des préoccupations concernant la scalabilité, la résilience et l'expérience de l'utilisateur mises en évidence comme les principaux goulots d'étranglement à l'adoption de masse.
• La conférence a signalé un appétit continu pour le dialogue, LONGITUDE s'étendant aux principaux hubs mondiaux en 2026 pour continuer à évaluer la politique, la technologie et les flux de capitaux sur les marchés crypto.

Tickers mentionnés :

Sentiment : Baissier

Contexte du marché : Les discussions soulignent une poussée plus large sur les marchés crypto vers la clarté réglementaire et une infrastructure évolutive, dans un contexte d'intérêt institutionnel continu et de sentiment de risque macro-économique.

Pourquoi c'est important

Le forum LONGITUDE a rassemblé un échantillon représentatif de leaders de l'industrie qui ont présenté le moment actuel comme un point d'inflexion critique pour la résilience crypto. Bitcoin (CRYPTO: BTC) se trouve au centre d'un débat sur les garanties de sécurité futures alors que les avancées de l'informatique quantique menacent de bouleverser les hypothèses cryptographiques conventionnelles. Charles Edwards, fondateur de Capriole Investments, a soutenu que le risque posé par l'informatique quantique devrait se refléter dans les prix jusqu'à ce que des mécanismes robustes résistants aux quantiques soient universellement adoptés. Son propos reflétait une tension plus large sur le marché entre les mises à niveau de sécurité potentielles et les implications de prix des perturbations technologiques anticipées.

Plusieurs intervenants ont encouragé une approche pragmatique et progressive de la sécurité quantique. Tout en reconnaissant la nature existentielle de la menace, Akshat Vaidya de Maelstrom a mis en garde contre le fait qu'une réponse coordonnée et proportionnée se déroulerait par étapes plutôt que par des changements brusques et simultanés. Le sentiment du forum allait d'une défensive prudente à une confiance mesurée que l'industrie peut traverser la transition si des normes coordonnées et des divulgations en temps opportun s'alignent sur les progrès techniques.

La dimension réglementaire était un autre fil conducteur central. Les participants ont souligné le U.S. CLARITY Act comme un catalyseur potentiel pour une surveillance plus claire et plus cohérente, même si le sort du projet de loi restait à l'étude. David Sacks, conseiller crypto et IA de la Maison Blanche, a signalé qu'une clarté réglementaire large est plus proche que jamais, une vue renforcée par un panel qui incluait Craig Salm de Grayscale et d'autres figures de l'industrie qui ont décrit les régulateurs comme évoluant vers une collaboration constructive. La conversation s'est étendue au-delà des États-Unis : l'Autorité de régulation des actifs virtuels de Dubaï a été citée par Sean McHugh comme une étude de cas dans un environnement réglementaire plus centralisé et prévisible qui pourrait attirer l'activité crypto mondiale si une clarté similaire émerge aux États-Unis.

Au-delà de la politique, la préparation des infrastructures occupait une place importante. A.J. Warner d'Offchain Labs et Joanita Titan de la Monad Foundation ont souligné que la couche réseau doit évoluer pour prendre en charge des cas d'utilisation à grande échelle, transfrontaliers et de qualité institutionnelle. Le consensus était clair : les rails de paiement de milliards de dollars sont réalisables aujourd'hui, mais des billions de dollars de valeur de transaction quotidienne exigeraient des améliorations substantielles en matière de scalabilité, de tolérance aux pannes et de conception centrée sur l'utilisateur. La discussion reflétait une tendance plus large du marché : une demande croissante d'infrastructures fiables, conformes et évolutives pour soutenir un écosystème plus large et plus diversifié de participants, des investisseurs particuliers aux grandes institutions financières.

À la fin des sessions de l'après-midi, les organisateurs ont signalé que LONGITUDE continuerait à explorer ces thèmes tout au long de 2026, avec des événements prévus à New York, Paris, Dubaï, Singapour et Abu Dhabi. Le message était cohérent : la clarté réglementaire et la résilience technique ne sont pas des accessoires optionnels mais des prérequis pour que les crypto passent de l'innovation de niche à l'infrastructure grand public.

Ce qu'il faut surveiller ensuite

• Progrès sur le U.S. CLARITY Act : suivi des votes en commission, des amendements et de l'adoption ou du rejet éventuel.
• Mises à jour de coordination réglementaire : comment la SEC et la CFTC s'alignent sur la juridiction et l'application pour fournir des orientations plus claires aux participants du marché.
• Jalons de résilience quantique : développements dans les normes cryptographiques et mises à niveau potentielles à l'échelle de l'industrie des portefeuilles et blockchains.
• Pilotes d'infrastructures pour flux à grande échelle : annonces autour des bridges cross-chain, des rails de règlement et des solutions de garde de qualité institutionnelle.
• Prochaines éditions de LONGITUDE : performance et enseignements politiques des événements 2026 dans les villes prévues.

Sources & vérification

• Déclarations officielles et remarques des panels de la conférence LONGITUDE, incluant les participants Charles Edwards, Matthew Roszak et Akshat Vaidya, sur l'informatique quantique et Bitcoin.
• Discussions autour du U.S. CLARITY Act et de son impact potentiel sur la réglementation crypto, avec David Sacks et des représentants de Grayscale.
• Commentaires de Sean McHugh de l'Autorité de régulation des actifs virtuels de Dubaï sur les environnements réglementaires aux États-Unis par rapport à Dubaï.
• Perspectives de l'industrie sur la préparation des infrastructures crypto de A.J. Warner (Offchain Labs) et Joanita Titan (Monad Foundation).

Risque quantique, réglementation et chemin vers une infrastructure crypto de qualité institutionnelle

La conférence LONGITUDE à Hong Kong a souligné un large consensus : la clarté politique et la résilience technique sont essentielles pour que les crypto mûrissent. Dans un paysage où l'AGI pourrait croiser les protocoles blockchain de manière à brouiller les lignes entre calcul et transfert de valeur, les leaders de l'industrie ont plaidé pour des normes pratiques qui permettraient aux systèmes alimentés par l'IA d'interagir avec des registres décentralisés sans compromettre la sécurité ou la confiance des utilisateurs. Les remarques d'ouverture de Justin Sun ont présenté la discussion comme portant sur l'interopérabilité et la planification prospective - un rappel que l'environnement politique immédiat façonnera le rythme auquel les acteurs publics et privés repousseront les limites de ce que les crypto peuvent devenir.

Bitcoin, souvent décrit comme la colonne vertébrale de l'espace, est au centre d'un débat controversé sur la sécurité future dans un monde quantique. Un point clé de Charles Edwards était que les menaces quantiques ne devraient pas être ignorées ou différées ; au contraire, leur impact potentiel devrait être intégré dans les prix tant qu'aucun paradigme résistant aux quantiques largement accepté n'a acquis une traction pratique. Il a suggéré que les investisseurs doivent reconnaître un risque non nul qui pourrait influencer la dynamique de prix semblable aux actions pour l'actif phare jusqu'à ce que des défenses robustes soient en place. La discussion ne reposait cependant pas sur la peur. Matthew Roszak a offert une vision plus tempérée, présentant le défi comme un processus en plusieurs étapes - une trajectoire de "mise à niveau et détente" - qui se déroulerait à mesure que les communautés convergent vers des mises à niveau progressives techniquement solides.

Pourtant, même si l'optimisme persistait quant à la trajectoire Long terme des crypto, Akshat Vaidya a reconnu un récit de risque existentiel. Il a affirmé que l'industrie répondrait de manière coordonnée et proportionnée, en tirant parti des collaborations entre développeurs, fournisseurs d'infrastructures et régulateurs pour refléter l'évolution du profil de risque tout en continuant à poursuivre l'innovation. La juxtaposition du risque et de la résilience a tracé un chemin pragmatique à suivre : gérer les préoccupations de sécurité immédiates, investir dans une infrastructure évolutive et maintenir une posture capable d'absorber une transition pluriannuelle à mesure que des solutions prêtes pour le quantique émergent.

La clarté réglementaire est apparue comme un moteur parallèle de confiance. Le CLARITY Act, bien que pas encore loi, a été décrit comme rapprochant l'industrie d'un cadre prévisible qui pourrait guider le développement de produits, les cotations d'échange et la participation institutionnelle. Les panélistes ont souligné que la coopération entre la SEC et la CFTC - précédemment caractérisée comme une guerre de territoire - a commencé à produire un environnement de surveillance plus interopérable. Il a été souligné qu'une position plus collaborative réduirait la duplication des efforts et accélérerait la conformité pratique, un développement qui abaisserait la barrière à l'entrée pour les acteurs crédibles et réduirait le risque réglementaire pour les opérateurs qui répondent aux normes définies.

En dehors des États-Unis, les perspectives sur la réglementation ont mis en évidence la façon dont différentes juridictions abordent la clarté et l'application. La position relativement progressiste de Dubaï a été citée comme une étude de cas convaincante sur la façon dont un écosystème crypto peut attirer les talents et les capitaux lorsque les règles sont explicites et constamment appliquées. Ce contraste a souligné une tendance mondiale plus large : les investisseurs et les constructeurs évaluent la clarté réglementaire comme un critère fondamental pour le déploiement et l'échelle, même si les obstacles technologiques - tels que le débit du réseau et l'expérience de l'utilisateur - restent des préoccupations pressantes.

Le point à retenir final de LONGITUDE était simple mais puissant : l'industrie crypto est dans une phase où la politique, la technologie et la demande du marché doivent converger pour permettre une adoption véritable de qualité institutionnelle. Les conversations autour du risque quantique, des trajectoires réglementaires et de la préparation des infrastructures ne sont pas des exercices académiques mais des signaux pratiques sur ce qu'il faudra pour passer des programmes pilotes aux rails mondiaux. Comme l'ont signalé les organisateurs, le dialogue se poursuivra en 2026 dans plusieurs hubs mondiaux, renforçant que le vrai travail de maturation des marchés crypto se fait par une collaboration continue entre développeurs, décideurs politiques et allocateurs de capitaux.

Cet article a été publié à l'origine sous le titre Bitcoin's 2-Step Quantum Plan & US Crypto Policy — Longitude Recap sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités crypto, les actualités Bitcoin et les mises à jour blockchain.