👨🏿‍🚀TechCabal Daily – Gigalayer étend son domaine

Gigalayer, une plateforme nigériane d'hébergement Web, a réalisé sa septième acquisition depuis son rebranding en 2013. Cette fois, elle a acquis Registeram, l'un des premiers bureaux d'enregistrement de domaines du Nigeria, auquel font confiance des entreprises qui renouvellent leurs domaines depuis plus d'une décennie. Désormais, ces relations clients de longue date passent sous le contrôle de Gigalayer.

« Qui sont ces acteurs et pourquoi devrions-nous nous en soucier ? » Si vous avez déjà tapé « .ng » à la fin d'un site Web, des entreprises comme Registeram ont rendu cela possible. Les bureaux d'enregistrement de domaines sont les gardiens d'Internet ; ils gèrent l'enregistrement et le renouvellement des noms de domaine. D'autre part, Gigalyer intervient dans les services d'hébergement cloud et ses deux centres de données au Nigeria. Vous avez besoin de bureaux d'enregistrement pour avoir une identité en ligne et de fournisseurs d'hébergement pour maintenir les sites Web actifs. Maintenant, Gigalayer fait les deux.

Pourquoi collectionner des entreprises comme des Pierres d'Infinité ? Au lieu de se battre pour des clients sur un nouveau marché, Gigalayer achète une fidélité qui a déjà fait ses preuves. L'acquisition la plus récente de Gigalayer remonte à 2019, lorsqu'elle a repris la société russe d'hébergement Web HUB8. L'entreprise avait précédemment acquis LagosHost, Trudigits, SMEinaBox de MainOne et d'autres sociétés. Avec l'accord Registeram, Gigalayer gagne en continuité avec des clients de longue date et une licence de la Nigeria Internet Registration Association (NiRA) qui autorise les entreprises à agir en tant que bureaux d'enregistrement officiels pour le code pays .ng

Ce que cela signifie pour le marché : Le marché des infrastructures Internet du Nigeria est en croissance, notamment grâce à des investissements plus importants des opérateurs de télécommunications comme MTN et Airtel. Cette infrastructure alimente directement la croissance de l'économie numérique du pays ; de plus en plus d'entreprises veulent se mettre en ligne, et des sociétés comme Gigalayer, avec son offre de services double, alimenteront désormais cette demande croissante.

Les géants du covoiturage opérant en Afrique du Sud pourraient se diriger vers un obstacle réglementaire.

Avec une date limite au 11 mars qui approche, ni Uber ni Bolt n'ont terminé leur inscription en vertu des nouvelles règles de covoiturage du pays. Le régulateur, le National Public Transport Regulator, déclare avoir reçu des demandes, mais aucune plateforme n'est entièrement enregistrée. Sans approbation, elles ne peuvent pas opérer légalement en Afrique du Sud.

Les nouvelles règles ne sont pas légères. Les voitures doivent être marquées. Les chauffeurs doivent installer des boutons d'alarme. Les plateformes de covoiturage, notamment Uber et Bolt, doivent s'assurer que chaque chauffeur détient une licence d'exploitation valide. Les limites de juridiction signifient qu'un chauffeur qui vous dépose dans une autre province peut devoir revenir à vide. Le non-respect pourrait entraîner des amendes allant jusqu'à 100 000 R (6 218 $) ou même une peine de prison.

Les deux entreprises déclarent avoir postulé et soutenir une réglementation plus claire. La demande est un processus en sept étapes, comprenant des démonstrations d'applications devant un comité d'arbitrage, et la plupart des demandes en sont encore au début de ce parcours.

Cela va au-delà de la paperasse. Le covoiturage est devenu une infrastructure de transport essentielle dans les grandes villes d'Afrique du Sud. Une perturbation affecterait les revenus des chauffeurs, la mobilité des passagers et la logistique urbaine. Le véritable test est l'exécution. La réglementation peut améliorer la sécurité et la responsabilité, mais seulement si le gouvernement et les plateformes peuvent agir assez rapidement pour éviter de couper un service dont des millions de personnes dépendent quotidiennement.

Si votre pays interdit l'accès aux réseaux sociaux aujourd'hui, cela vous affectera-t-il d'une manière ou d'une autre ? C'est probablement une question que se posent les Gabonais.

Mardi soir, la Haute Autorité de la Communication (HAC), le régulateur des médias du Gabon, a annoncé à la télévision nationale que les plateformes de réseaux sociaux sont suspendues indéfiniment. 

Le régulateur a déclaré que l'interdiction était un outil pour freiner la propagation de la désinformation, du cyberharcèlement, des discours de haine et du partage non autorisé de données personnelles afin de protéger la sécurité nationale et la dignité humaine.

Mais il y a plus que ce qui se voit : L'interdiction coïncide avec une tension sociale croissante dans le pays. Les enseignants sont en grève depuis décembre 2025 pour les salaires et les conditions de travail ; les travailleurs de la santé et de la radiodiffusion ont laissé entendre qu'ils pourraient suivre. Bien que la déclaration officielle du régulateur se concentre sur le contenu nuisible, cette mesure pourrait être considérée comme une tactique pratique pour détourner l'attention du bruit sur ce front.

Le Gabon n'est pas seul : À travers l'Afrique, les gouvernements ont appuyé sur l'interrupteur lors de moments tendus, comme les élections et les manifestations. La Tanzanie a restreint l'accès à Internet lors de ses élections de 2025 ; l'Ouganda a fait de même en 2021. La même année, le Nigeria a notamment suspendu Twitter (maintenant X) indéfiniment, après que la plateforme ait supprimé le tweet du président. Le gouvernement a ensuite fait marche arrière en 2022 ; la suspension a duré sept mois.

Ce que cela signifie vraiment : Une suspension indéfinie des réseaux sociaux est un levier économique et politique. Les petites entreprises font de la publicité et vendent sur ces plateformes, et les citoyens testent l'opinion publique en temps réel. Les créateurs numériques tirent un revenu de ces plateformes. Si les réseaux sociaux peuvent soudainement disparaître jusqu'au moment où le gouvernement estime que c'est suffisant, alors l'accès à la liberté d'expression est un privilège qui existe dans un vide conditionnel

Source :

* Données à 6 h 46 WAT, le 19 février 2026.