L'autre jour, un vieil ami musicien à Nashville m'a envoyé une pique dont il savait qu'elle m'énerverait. Il ne sait que trop bien que je suis une cible facile ces temps-ci, parce queL'autre jour, un vieil ami musicien à Nashville m'a envoyé une pique dont il savait qu'elle m'énerverait. Il ne sait que trop bien que je suis une cible facile ces temps-ci, parce que

J'en ai fini de tolérer les partisans de Trump qui ne lui tournent pas le dos

2026/02/21 18:31
Temps de lecture : 6 min

L'autre jour, un vieil ami musicien de Nashville m'a envoyé une pique qu'il savait capable de me faire réagir.

Il ne sait que trop bien que je suis une cible facile ces temps-ci, car bien que j'essaie de rester détendu pendant cette attaque incessante du GOP contre l'Amérique, je suis plus tendu que l'une de ses cordes de piano.

Mon copain fauteur de troubles venait de tomber sur une chronique dans USA TODAY qui devait être vue pour être crue, alors il s'est assuré que je le fasse.

Cela a confirmé mes craintes qu'USA TODAY soit presque devenu une caricature de lui-même dans sa quête de plusieurs décennies pour jouer droit au milieu et nous offrir les deux côtés d'une histoire ou d'un problème, même si l'un des côtés prend l'eau en s'enfonçant plus profondément dans l'égout.

Avant de sortir ma ventouse et de déboucher leur dernier engorgement, un mot rapide sur ce journal : je l'aimais vraiment. Il n'était pas prétentieux, et quand il est né au début des années 1980, c'était une alternative vivante aux journaux nationaux guindés comme The New York Times.

On l'appelait « convivial pour le lecteur » dans le métier de la presse. Si vous posiez un exemplaire d'USA TODAY et du New York Times l'un à côté de l'autre, le premier vous invitait à entrer, et le second vous repoussait.

Malheureusement, les deux journaux ont perdu leur chemin pendant la période la plus dangereuse en Amérique depuis la guerre civile. Au lieu de traiter l'acharnement incessant des républicains contre notre démocratie avec l'urgence qu'il mérite, ces journaux sont partis à la recherche de quelque chose de comparable de l'autre côté qui n'existe tout simplement pas.

Lundi matin, USA TODAY a poursuivi sa marche funèbre, lorsqu'il a publié une chronique de l'un de ses experts, Nicole Russell, qui voulait que le lectorat du journal sache qu'elle en voulait d'être considérée comme une bigote même si elle en soutient fièrement et avec défi un.

Voici la chronique, avec le titre verbeux : « JE PEUX ÊTRE DÉÇUE PAR TRUMP SANS REGRETTER D'AVOIR VOTÉ POUR LUI »

Voici le sous-titre : Voter pour le président Donald Trump ne fait pas de nous des racistes ou des bigots. Ses mauvais choix et ses erreurs lui appartiennent.

Vous pouvez voir où cela allait…

J'ai dû vérifier plusieurs fois pour voir si ce que je lisais était une parodie, mais j'ai décidé quand j'ai finalement terminé cette abdication libre de la décence que cela aurait pu décrire un partisan de Trump mieux que tout ce que j'ai rencontré.

C'était certainement une amélioration par rapport à tout ce que j'avais écrit sur ce sujet douloureux, et les lecteurs de longue date sauront que je l'ai martelé avec régularité.

J'ai été assez clair sur le fait que les fiers MAGA comme Russell votent pour Trump à cause du racisme, et non malgré celui-ci.

Il semble assez simple que si vous soutenez un bigot, vous êtes un bigot, et il n'y a rien de plus bas que cela.

Selon moi, le racisme ne devrait pas être traité comme une petite chose embêtante, car c'est la chose.

J'en ai assez des gens comme Russell, qui se sont donné le privilège de minimiser les polluants dans nos vies, juste pour pouvoir respirer plus facilement tout en exprimant leurs convictions déformées.

Et qui sont les gens comme Russell ? Eh bien, quand elle a commencé l'une de ses phrases mortelles de cette façon : « En tant que chrétienne et conservatrice… » elle a tout révélé du jeu mortel.

Parce que comme nous le savons tous douloureusement maintenant, les « conservateurs chrétiens » sont de vrais modèles de vertu dans l'Amérique de 2026 — de pauvres âmes maltraitées qui en ont assez entendu sur toutes ces vérités dérangeantes dans ces livres d'histoire stupides qui devraient simplement être interdits pour nous harceler sur des choses sans importance comme notre épisode horrible avec l'esclavage et d'innombrables violations des droits de l'homme.

Dans leurs vies chrétiennes huppées, il n'y a qu'un seul livre qui compte vraiment, voyez-vous — celui mettant en vedette le gars brun et libéral qui s'est opposé à l'injustice sociale et préférait que les gens soient nourris, habillés et traités également. Il ne semblait pas non plus être un vrai fan des pécheurs compulsifs qui refusent de s'excuser pour quoi que ce soit.

Sauf qu'ils préfèrent simplement oublier cette dernière partie, pour pouvoir rester bien à l'aise dans ces vies fausses et moelleuses qu'ils ont tissées pour eux-mêmes.

Ces gens sont tout simplement trop difficiles à supporter.

Russell a excusé son racisme en tapant qu'elle a « fait la paix avec le fait que la démocratie est imparfaite et que les politiciens sont imparfaits ».

Ne pas retourner l'appel d'un électeur est un défaut, dépeindre les hommes et les femmes noirs comme des singes est méprisable et ne devrait jamais, jamais être toléré de la part de quiconque, encore moins du président des États-Unis.

C'est un élément rédhibitoire et devrait vraiment être une raison de licenciement.

À la fin de son blanchiment du bigot orange, Russell est arrivée à cet endroit spécial :

« Améliorer l'Amérique… »

Elle nous dit qu'il n'y a rien qu'il puisse faire qui ébranlerait sa défense d'un homme vil qui s'est vanté de pouvoir tirer sur quelqu'un comme elle au milieu de la rue et de ne toujours pas perdre son soutien.

Il la connaît mieux qu'elle ne se connaît elle-même.

Elle est un objet inamovible et défendra tout ce qui arrive demain, peu importe ce qui se passe aujourd'hui.

Vous savez, peut-être qu'au lieu de réprimander Russell pour sa défense d'un bigot dégoûtant, j'aurais dû faire gagner beaucoup de temps à tout le monde et lui parler simplement dans le langage chrétien conservateur et sain qu'elle comprend et tolère :

« Tais-toi, cochonne. »

D. Earl Stephens est l'auteur de « Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump's Very Important Letters » et a terminé une carrière de 30 ans dans le journalisme en tant que rédacteur en chef de Stars and Stripes. Vous pouvez trouver tout son travail ici.

  • george conway
  • noam chomsky
  • guerre civile
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Opportunité de marché
Logo de OFFICIAL TRUMP
Cours OFFICIAL TRUMP(TRUMP)
$3.429
$3.429$3.429
-2.69%
USD
Graphique du prix de OFFICIAL TRUMP (TRUMP) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.