Un expert républicain en élections remet en question les principales affirmations de Trump

L'ancien greffier du comté de Maricopa, Stephen Richer, tire la sonnette d'alarme.

S'exprimant à CNN jeudi, Richer a déclaré que si le SB 1570 devenait loi, cela "provoquerait une perturbation significative".

La loi exigerait que des agents fédéraux de l'immigration soient présents dans chaque bureau de vote de l'État lors des élections de 2026. Elle obligerait également les autorités locales à organiser la présence d'agents de l'ICE, a rapporté AZFamily.com. Elle promet que les agents fédéraux "ne doivent pas interférer avec le dépôt des bulletins de vote, sauf autorisation contraire de la loi" et ne peuvent pas "interroger, détenir ou arrêter un électeur uniquement dans le but de déterminer son éligibilité au vote, sauf autorisation contraire de la loi étatique ou fédérale".

"Et cela n'a même pas vraiment de sens parce que l'ICE, selon ce que je comprends, concerne la naturalisation, le fait d'être ou non citoyen des États-Unis, mais vous n'avez pas besoin d'apporter une preuve de citoyenneté lorsque vous vous présentez pour voter", a déclaré Richer.

Les républicains au niveau fédéral ont également tenté de changer cela. Le SAVE America Act, qui signifie Safeguard American Voter Eligibility Act (SAVE) America Act. C'est une loi que le Brennan Center for Justice a qualifiée de "projet de loi électorale le plus restrictif jamais vu".

Le nouveau successeur a affirmé avoir examiné 60 000 électeurs inscrits en Arizona et avoir découvert que 137 n'étaient pas citoyens américains et que 60 avaient voté lors d'élections précédentes.

Richer a déclaré qu'il était important de comprendre le contexte. Le comté de Maricopa compte environ 2,6 millions d'électeurs inscrits. Il voulait donc en savoir plus pour comprendre à quoi le nouveau greffier faisait référence.

"Chaque année, nous examinions nos listes électorales, nous nous assurions qu'il n'y avait pas d'irrégularités et nous transmettions tous les cas méritant une enquête plus approfondie au bureau du procureur du comté et au procureur général", a déclaré Richer.

Cela a changé, cependant, a-t-il noté.

"Depuis que j'ai quitté mes fonctions... le gouvernement fédéral a déployé sa base de données enregistrée qui prétend permettre aux États de télécharger leurs listes d'inscription des électeurs pour voir s'il y a des non-citoyens", a-t-il expliqué. "Le problème avec cela, comme l'a rapporté ProPublica ces dernières semaines, c'est qu'elle renvoie pas mal de faux positifs".

Il a déclaré que bien que cela puisse mener à une enquête plus approfondie, "les inscrits ne devraient pas être retirés des listes simplement parce qu'ils sont détectés par la base de données, et je fais confiance au bureau du greffier du comté sous mon successeur pour mener une enquête plus approfondie sur ces électeurs".

Le présentateur de CNN Boris Sanchez a noté que le gouvernement fédéral demande également des informations sur les permis de conduire, des numéros partiels de sécurité sociale et d'autres données pour les connecter aux bases de données électorales. Sanchez a demandé à Richer ce que le gouvernement fédéral voulait faire de ces données.

Dans l'ensemble, je pense que le gouvernement fédéral a maintenant poursuivi environ 28 États. Les États résistent parce qu'ils estiment que cela viole à la fois la loi étatique et la loi fédérale de céder l'intégralité de leurs bases de données d'inscription des électeurs, qui comprennent des informations d'identification personnelles comme votre numéro de sécurité sociale ou votre permis de conduire.

Il a noté que dans tous ces cas, jusqu'à présent, le gouvernement fédéral a perdu.

"Je ne pense pas que ce soit une demande appropriée de la part du gouvernement fédéral. Je suis cependant favorable à la maintenance des listes. Je suis favorable à l'idée de s'assurer que les non-citoyens ne participent pas à nos élections", a ajouté Richer.

Richer a commenté que, étant donné que la gouverneure de l'Arizona est l'ancienne secrétaire d'État, elle est bien informée sur les droits de vote. Si le SB 1570 est adopté par le législateur, il ne pense pas qu'elle le signera. Il n'est pas clair s'il y a suffisamment de voix pour annuler un tel veto.

- YouTube youtu.be

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump