L'article "Pas de protection des développeurs, pas de facture" - Les leaders de la DeFi exigent des garanties juridiques est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Points clés Les parties prenantes de la DeFi ont demandé au Congrès d'inclure des protections pour les développeurs dans la facture de crypto-monnaie sur la structure du marché. Sinon, ils ont averti qu'ils retireraient leur soutien à la législation. La communauté DeFi semble désireuse de protéger les développeurs et constructeurs neutres contre des poursuites comme celles visant Roman Storm de Tornado Cash. Dans une lettre au Sénat, un groupe de 115 membres dirigé par DeFi Fund Education Fund (DEF) a exhorté le Congrès à garantir que la facture de crypto-monnaie sur la structure du marché offre "des protections nationales pour les développeurs de logiciels et les fournisseurs non-dépositaires". Ils ont averti qu'ils ne soutiendraient pas la législation si leurs demandes n'étaient pas satisfaites. "Sans ces protections, nous ne pouvons pas soutenir une facture de crypto-monnaie sur la structure du marché." Le groupe a ajouté que les développeurs américains ont diminué de 7% au cours des quatre dernières années en raison de l'incertitude. "La part totale des développeurs de logiciels open-source aux États-Unis est passée de 25% en 2021 à 18% en 2025 - une tendance largement attribuée au manque de certitude réglementaire pour le développement logiciel." Si cette tendance n'est pas inversée, elle pourrait nuire à la vision du président Donald Trump de faire de l'Amérique la capitale mondiale des cryptomonnaies. La facture de crypto-monnaie suscite des opinions mitigées Une position similaire a été adoptée par la plupart des experts juridiques en cryptomonnaie. Jake Chervinsky, directeur juridique du fonds de capital-risque crypto Variant Fund, a déclaré que la législation à venir devrait protéger les développeurs contre un retour à "l'hostilité de l'ère Biden". "La facture doit protéger les développeurs contre un retour à l'hostilité de l'ère Biden, point final... pas de protection des développeurs, pas de facture." Pour sa part, Amanda Tuminelli, directrice exécutive et chef juridique de DEF, a fait remarquer que les développeurs ne devraient pas être "mal classés" et forcés d'entrer dans des catégories réglementaires destinées aux intermédiaires financiers traditionnels. Sans aucun doute, le Congrès devra faire face à un difficile exercice d'équilibre alors que différentes factions se battent pour des conditions favorables dans la facture de crypto-monnaie. Notamment, le secteur bancaire a intensifié la pression pour le blocage des intérêts accumulés sur les stablecoins de paiement, déplorant que c'était...L'article "Pas de protection des développeurs, pas de facture" - Les leaders de la DeFi exigent des garanties juridiques est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Points clés Les parties prenantes de la DeFi ont demandé au Congrès d'inclure des protections pour les développeurs dans la facture de crypto-monnaie sur la structure du marché. Sinon, ils ont averti qu'ils retireraient leur soutien à la législation. La communauté DeFi semble désireuse de protéger les développeurs et constructeurs neutres contre des poursuites comme celles visant Roman Storm de Tornado Cash. Dans une lettre au Sénat, un groupe de 115 membres dirigé par DeFi Fund Education Fund (DEF) a exhorté le Congrès à garantir que la facture de crypto-monnaie sur la structure du marché offre "des protections nationales pour les développeurs de logiciels et les fournisseurs non-dépositaires". Ils ont averti qu'ils ne soutiendraient pas la législation si leurs demandes n'étaient pas satisfaites. "Sans ces protections, nous ne pouvons pas soutenir une facture de crypto-monnaie sur la structure du marché." Le groupe a ajouté que les développeurs américains ont diminué de 7% au cours des quatre dernières années en raison de l'incertitude. "La part totale des développeurs de logiciels open-source aux États-Unis est passée de 25% en 2021 à 18% en 2025 - une tendance largement attribuée au manque de certitude réglementaire pour le développement logiciel." Si cette tendance n'est pas inversée, elle pourrait nuire à la vision du président Donald Trump de faire de l'Amérique la capitale mondiale des cryptomonnaies. La facture de crypto-monnaie suscite des opinions mitigées Une position similaire a été adoptée par la plupart des experts juridiques en cryptomonnaie. Jake Chervinsky, directeur juridique du fonds de capital-risque crypto Variant Fund, a déclaré que la législation à venir devrait protéger les développeurs contre un retour à "l'hostilité de l'ère Biden". "La facture doit protéger les développeurs contre un retour à l'hostilité de l'ère Biden, point final... pas de protection des développeurs, pas de facture." Pour sa part, Amanda Tuminelli, directrice exécutive et chef juridique de DEF, a fait remarquer que les développeurs ne devraient pas être "mal classés" et forcés d'entrer dans des catégories réglementaires destinées aux intermédiaires financiers traditionnels. Sans aucun doute, le Congrès devra faire face à un difficile exercice d'équilibre alors que différentes factions se battent pour des conditions favorables dans la facture de crypto-monnaie. Notamment, le secteur bancaire a intensifié la pression pour le blocage des intérêts accumulés sur les stablecoins de paiement, déplorant que c'était...

'Pas de protection des développeurs, pas de facture' – Les leaders de la DeFi exigent des garanties juridiques

Points clés 

Les parties prenantes de la DeFi ont demandé au Congrès d'inclure des protections pour les développeurs dans la facture de crypto-monnaie. Sinon, ils ont averti qu'ils retireraient leur soutien à la législation. 


La communauté DeFi semble désireuse de protéger les développeurs et constructeurs neutres contre des poursuites comme celles visant Roman Storm de Tornado Cash. 

Dans une lettre au Sénat, un groupe de 115 membres dirigé par DeFi Fund Education Fund (DEF) a exhorté le Congrès à garantir que la facture de crypto-monnaie offre 'des protections nationales pour les développeurs de logiciels et les fournisseurs non-dépositaires.'

Ils ont averti qu'ils ne soutiendraient pas la législation si leurs demandes n'étaient pas satisfaites.  

Le groupe a ajouté que le nombre de développeurs américains a diminué de 7% au cours des quatre dernières années en raison de l'incertitude. 

Si cette tendance n'est pas inversée, elle pourrait nuire à la vision du président Donald Trump de faire de l'Amérique la capitale mondiale de la crypto. 

La facture de crypto-monnaie suscite des opinions mitigées

Une position similaire a été adoptée par la plupart des experts juridiques en crypto.

Jake Chervinsky, directeur juridique du fonds de capital-risque crypto Variant Fund, a déclaré que la législation à venir devrait protéger les développeurs contre un retour à 'l'hostilité de l'ère Biden'.

Pour sa part, Amanda Tuminelli, directrice exécutive et responsable juridique de DEF, a ironisé sur le fait que les développeurs ne devraient pas être 'mal classés' et forcés d'entrer dans des catégories réglementaires destinées aux intermédiaires financiers traditionnels. 

Sans aucun doute, le Congrès devra faire preuve d'équilibre alors que différentes factions se battent pour des conditions favorables dans la facture de crypto-monnaie.

Notamment, le secteur bancaire a intensifié la pression pour bloquer les intérêts accumulés sur les stablecoins de paiement, dénonçant une menace pour les banques. 

Les bourses traditionnelles ont également averti que la tokenisation, en particulier les actions on-chain, est une 'imitation risquée' qui pourrait affecter l'intégrité du marché des actions. 

En conséquence, ils ont appelé le Congrès et les régulateurs à s'assurer que les émetteurs d'actions on-chain respectent des normes réglementaires similaires. 

En même temps, le lobby crypto global a augmenté son trésor de guerre en prévision des élections de mi-mandat de 2026, mettant le Congrès, en particulier les législateurs anti-crypto, dans une position difficile. 

Entre-temps, les discussions sur la législation sur la structure du marché reprendront en septembre. 

La Commission de l'agriculture du Sénat, qui supervise la CFTC, publiera son projet au début du mois prochain.

Notamment, les conflits de juridiction entre la SEC et la CFTC devraient être résolus d'ici la fin du mois prochain. Cette résolution pourrait aider à rationaliser la surveillance dans le secteur des actifs numériques.

Alors que certains restent optimistes quant à l'adoption de la législation d'ici la fin de l'année, d'autres sont plus prudents. Ils avertissent que les retards pourraient prolonger le calendrier de la facture de crypto-monnaie jusqu'à l'année prochaine.

Précédent: Tron propose une réduction de frais de 50% - TRX peut-il gérer le risque d'inflation?
Suivant: Ethereum augmente de 6%, s'approche de 4 600$ - Le ratio ETH/BTC signale une saison des altcoins à venir

Source: https://ambcrypto.com/no-developer-protection-no-bill-defi-leaders-demand-legal-safeguards/

Opportunité de marché
Logo de LETSTOP
Cours LETSTOP(STOP)
$0.01375
$0.01375$0.01375
-8.88%
USD
Graphique du prix de LETSTOP (STOP) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.