Vendredi, un individu se présentant comme « John Barron » a appelé C-SPAN pour se plaindre de la décision de la Cour suprême contre les tarifs douaniers du président Donald Trump, mais dimanche, un commentateur politique éminent a suggéré que le mystérieux appelant n'était autre que Trump lui-même.
Peu après que la Cour suprême a statué vendredi que Trump avait agi en dehors de son autorité en imposant ses soi-disant « tarifs réciproques », un animateur de C-SPAN a présenté l'appelant suivant sur le réseau comme « John en Virginie, républicain ».
« Eh bien, c'est John Barron, et écoutez, c'est pratiquement la pire décision que vous ayez jamais prise de votre vie ! » a déclaré l'individu se présentant comme « John Barron », dont la voix ressemblait étrangement à celle du président.
« C'est une décision terrible, et vous avez Hakeem Jeffries qui... c'est un idiot ! Et vous avez Chuck Schumer, qui ne peut même pas cuisiner un cheeseburger, bien sûr que ces gens sont contents ! Bien sûr que ces gens sont contents ! Mais les vrais Américains ne seront pas contents. »
L'extrait est passé largement inaperçu jusqu'à dimanche, lorsque Brian Allen, un analyste en économie et géopolitique, a signalé le nom « John Barron » comme étant le pseudo bien documenté de Trump remontant aux années 1980.
« PAS POSSIBLE. 'John Barron' vient d'appeler C-SPAN pour se plaindre de la Cour suprême qui a démoli les tarifs de Trump », a écrit Allen dimanche dans une publication sur X à ses plus de 268 000 abonnés. « Oui – ce John Barron. Le faux nom que Trump a utilisé pendant des décennies. Ils lui ont coupé la parole en plein appel. On ne peut pas inventer ça. »
Trump a utilisé le pseudo « John Barron » dès 1980, souvent comme outil pour placer des histoires dans les médias sous un pseudonyme.
« Ça ne peut pas être vrai », a écrit Shahn Khalfan, animateur de podcast et commentateur politique, dans une publication sur les réseaux sociaux sur X dimanche. « Trump est un idiot. Pensait-il vraiment qu'il ne serait pas reconnu ? John 'Barron' ? Sérieusement ? Cet homme a les codes nucléaires – laissez ça vous pénétrer. »
Et Rick Wilson, ancien stratège du GOP et auteur devenu un fervent critique de Trump, a simplement répondu à l'allégation – selon laquelle le mystérieux appelant était, en fait, Trump – avec un emoji de visage fondant, un emoji fréquemment utilisé pour communiquer l'embarras, la honte ou le sarcasme.

