Engagement de 500 000 $ : L'Institut de Politique Solana Intervient dans l'Affaire Tornado Cash

TLDR:

• L'Institut de Politique Solana a promis 500 000 $ aux développeurs de Tornado Cash Roman Storm et Alexey Pertsev pour leur défense juridique en cours.
• Storm a été condamné aux États-Unis en août dernier tandis que Pertsev a fait face à une condamnation pour blanchiment d'argent devant un tribunal hollandais l'année dernière.
• L'institut a soutenu que les développeurs ne peuvent pas être pénalement responsables des outils crypto open-source neutres qu'ils ne contrôlent plus.
• La direction du Département de Justice a récemment déclaré que l'écriture de code sans intention n'est pas un crime, signalant un changement dans la politique d'application.

Le débat autour des outils de confidentialité crypto a pris un nouveau tournant cette semaine. L'Institut de Politique Solana (SPI) a annoncé qu'il fera don de 500 000 $ pour soutenir la défense de Roman Storm et Alexey Pertsev, deux développeurs derrière Tornado Cash. 

Le protocole permet aux utilisateurs d'effectuer des transactions privées sans dépendre de la garde de tiers. Les deux développeurs font face à des condamnations et de longues peines de prison. Cette initiative soulève des préoccupations plus larges sur la façon dont les gouvernements traitent les créateurs de logiciels open-source.

Les Développeurs de Cryptomonnaies Font Face à des Pressions Juridiques Concernant Tornado Cash et la Confidentialité de la Blockchain

Selon une déclaration du SPI, Storm et Pertsev ont été ciblés pour leur rôle dans le déploiement de Tornado Cash, un protocole de confidentialité crypto qu'ils ne contrôlaient plus après son lancement. 

Roman Storm a été condamné plus tôt ce mois-ci aux États-Unis pour complot visant à exploiter une entreprise de transmission d'argent sans licence. Alexey Pertsev a été condamné l'année dernière aux Pays-Bas pour des accusations de blanchiment d'argent. Les deux hommes font actuellement appel de leurs affaires.

Tornado Cash fonctionne comme un logiciel open-source, ce qui signifie que les développeurs ne pouvaient pas changer qui accédait au protocole une fois qu'il était déployé. 

SPI a soutenu que les actions juridiques contre les deux hommes reposent sur une incompréhension fondamentale de la mécanique de la blockchain. Le groupe a averti que poursuivre les développeurs pour une mauvaise utilisation du code envoie un message dangereux à l'industrie du logiciel au sens large.

Sur les réseaux sociaux, l'Institut de Politique Solana a souligné que ces cas créent un précédent inquiétant. Le groupe a noté que si les gouvernements peuvent inculper les développeurs pour l'utilisation abusive par d'autres, cela pourrait décourager l'innovation. 

Cette position fait écho aux préoccupations antérieures exprimées par les défenseurs des cryptomonnaies, qui soutiennent que la responsabilité juridique ne devrait pas s'étendre aux auteurs de code sans rôle opérationnel.

L'institut a également souligné la concurrence mondiale pour les talents de développeurs. En tenant les codeurs responsables de l'utilisation abusive de logiciels indépendants, les régulateurs risquent de pousser l'innovation à l'étranger. L'annonce du financement signale l'engagement du SPI à soutenir ceux qui continuent de contester ces résultats juridiques.

Changement de Politique du DOJ et Réponse de l'Industrie

Dans des remarques récentes, le procureur général adjoint par intérim Matthew R. Galeotti a déclaré que l'écriture de code seule ne devrait pas constituer un crime. 

Il a souligné que le Département de Justice n'utiliserait pas les mises en accusation comme substitut à l'élaboration de politiques. SPI a accueilli favorablement cette position, en disant qu'il espérait voir la nouvelle approche reflétée dans les poursuites actives.

Storm devrait déposer des requêtes post-procès aux États-Unis, tandis que Pertsev a déjà fait appel de son cas. Le soutien financier du SPI pourrait les aider à poursuivre des stratégies juridiques étendues alors qu'ils continuent de contester leur affaire.

Les voix de l'industrie ont longtemps soutenu que les protocoles de confidentialité comme Tornado Cash sont des outils neutres. En faisant un don à la défense, SPI a renforcé sa position selon laquelle les développeurs open-source ne devraient pas faire face à des sanctions pénales pour un code qu'ils ne peuvent pas contrôler. L'organisation a noté qu'elle continuera à défendre ceux qui sont pris dans des litiges similaires.

L'article $500,000 Pledge: Solana Policy Institute Steps In for Tornado Cash Case est apparu en premier sur Blockonomi.