L'article "Les feux de forêt et la pollution sont résolubles. L'inaction est existentielle" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Une autre réalité d'une planète qui se réchauffe est le rythme et l'ampleur croissants des feux de forêt. Leur impact délétère crée des conditions qui favorisent davantage de feux de forêt en rejetant des gaz à effet de serre (GES) dans l'atmosphère, ce qui contribue à plus de réchauffement. La forêt désormais brûlée ne contribue plus au cycle hydrologique local, ni n'abrite la faune; les racines ne maintiennent plus le sol en place ou ne dirigent plus la pluie pour recharger les eaux souterraines; la canopée dense n'est plus là pour utiliser le rayonnement solaire et abaisser la température, et les modèles régionaux de vent et de pluie sont modifiés. Les "petits" feux locaux ne sont pas des problèmes locaux, et à ce stade, nous ne parlons pas de petits feux malheureux. Nous approchons des points de basculement mondiaux sur le climat, y compris un pour la forêt amazonienne et sa capacité à se maintenir. Le dépérissement décrit cette boucle de rétroaction de la mort localisée des forêts qui se propage vers l'extérieur, et au-delà de la marque de 60-80%, l'ensemble de l'Amazonie risque de s'effondrer. Cela se produit déjà dans certaines régions. Au-delà des catastrophes écologiques plus larges qui nous attendent, les feux de forêt nuisent aux personnes avec de la fumée qui peut parcourir des centaines de kilomètres depuis la source du feu, empoisonnant les gens avec de petites particules et un portefeuille de toxines. Les feux de forêt canadiens tuent prématurément les Américains et vice versa; l'agriculture sur brûlis dans le Cambodge rural empoisonne les habitants de Phnom Penh. À moins que vos décideurs politiques ne soient directement affectés par cela, auquel cas vous aurez 14,5% de pollution en moins, il est alors facile pour eux de l'ignorer. Plus cette question est étudiée, plus il est démontré que c'est un problème. Les particules qui mesurent 2,5 micromètres (PM2,5) sont maintenant répertoriées comme un danger en soi, avant même que nous ne considérions les matériaux dont elles sont faites et les produits chimiques qu'elles peuvent libérer. Les coûts humains de cela sont l'augmentation des taux de maladies et les coûts financiers des soins de santé,...L'article "Les feux de forêt et la pollution sont résolubles. L'inaction est existentielle" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Une autre réalité d'une planète qui se réchauffe est le rythme et l'ampleur croissants des feux de forêt. Leur impact délétère crée des conditions qui favorisent davantage de feux de forêt en rejetant des gaz à effet de serre (GES) dans l'atmosphère, ce qui contribue à plus de réchauffement. La forêt désormais brûlée ne contribue plus au cycle hydrologique local, ni n'abrite la faune; les racines ne maintiennent plus le sol en place ou ne dirigent plus la pluie pour recharger les eaux souterraines; la canopée dense n'est plus là pour utiliser le rayonnement solaire et abaisser la température, et les modèles régionaux de vent et de pluie sont modifiés. Les "petits" feux locaux ne sont pas des problèmes locaux, et à ce stade, nous ne parlons pas de petits feux malheureux. Nous approchons des points de basculement mondiaux sur le climat, y compris un pour la forêt amazonienne et sa capacité à se maintenir. Le dépérissement décrit cette boucle de rétroaction de la mort localisée des forêts qui se propage vers l'extérieur, et au-delà de la marque de 60-80%, l'ensemble de l'Amazonie risque de s'effondrer. Cela se produit déjà dans certaines régions. Au-delà des catastrophes écologiques plus larges qui nous attendent, les feux de forêt nuisent aux personnes avec de la fumée qui peut parcourir des centaines de kilomètres depuis la source du feu, empoisonnant les gens avec de petites particules et un portefeuille de toxines. Les feux de forêt canadiens tuent prématurément les Américains et vice versa; l'agriculture sur brûlis dans le Cambodge rural empoisonne les habitants de Phnom Penh. À moins que vos décideurs politiques ne soient directement affectés par cela, auquel cas vous aurez 14,5% de pollution en moins, il est alors facile pour eux de l'ignorer. Plus cette question est étudiée, plus il est démontré que c'est un problème. Les particules qui mesurent 2,5 micromètres (PM2,5) sont maintenant répertoriées comme un danger en soi, avant même que nous ne considérions les matériaux dont elles sont faites et les produits chimiques qu'elles peuvent libérer. Les coûts humains de cela sont l'augmentation des taux de maladies et les coûts financiers des soins de santé,...

Les feux de forêt et la pollution sont résolubles. L'inaction est existentielle

Une autre réalité d'une planète qui se réchauffe est le rythme et l'ampleur croissants des feux de forêt. Leur impact délétère crée des conditions qui favorisent davantage de feux de forêt en rejetant des gaz à effet de serre (GES) dans l'atmosphère, ce qui contribue à plus de réchauffement. La forêt désormais brûlée ne contribue plus au cycle hydrologique local, ni n'abrite la faune; les racines ne maintiennent plus le sol en place ou ne dirigent plus la pluie pour recharger les eaux souterraines; la canopée dense n'est plus là pour utiliser le rayonnement solaire et abaisser la température, et les modèles régionaux de vent et de pluie sont modifiés. Les "petits" feux locaux ne sont pas des problèmes locaux, et à ce stade, nous ne parlons pas de petits feux malheureux. Nous approchons des points de basculement climatiques mondiaux, notamment pour la forêt amazonienne et sa capacité à se maintenir. Le dépérissement décrit cette boucle de rétroaction de la mort localisée des forêts qui se propage vers l'extérieur, et au-delà de la marque de 60-80%, toute l'Amazonie risque de s'effondrer. Cela se produit déjà dans certaines régions.

Au-delà des catastrophes écologiques plus larges qui nous attendent, les feux de forêt nuisent aux personnes avec de la fumée qui peut parcourir des centaines de kilomètres depuis le feu source, empoisonnant les gens avec de petites particules et un portefeuille de toxines. Les feux de forêt canadiens tuent prématurément les Américains et vice versa; l'agriculture sur brûlis dans le Cambodge rural empoisonne les habitants de Phnom Penh. À moins que vos décideurs politiques ne soient directement touchés par cela, auquel cas vous aurez 14,5% de pollution en moins, il leur est alors facile de l'ignorer. Plus cette question est étudiée, plus il est démontré que c'est un problème. Les particules qui mesurent 2,5 micromètres (PM2.5) sont maintenant répertoriées comme un danger en soi, avant même que nous ne considérions les matériaux dont elles sont faites et les produits chimiques qu'elles peuvent libérer. Les coûts humains de cela sont l'augmentation des taux de maladies et les coûts financiers des soins de santé, la perte de productivité et les problèmes aggravants de dégradation environnementale supplémentaire.

Les petites particules pénètrent dans la muqueuse des poumons et entrent dans la circulation sanguine. Les risques de problèmes cardiaques et pulmonaires augmentent. On estime que la pollution de l'air coûte à l'économie américaine environ 5% de notre PIB, tue prématurément environ 135 000 personnes chaque année, et est le deuxième facteur de risque de décès au niveau mondial. Pour les curieux, le premier est l'hypertension artérielle, et chez les enfants de moins de cinq ans, c'est la malnutrition. Les enfants du monde en développement continuent d'avoir du mal.

Comment pouvons-nous aider les enfants pauvres du monde en développement qui n'ont pas assez de nourriture, mais qui ont de l'air sale? Arrêtez de polluer et donnez-leur des économies stables et en croissance dans lesquelles grandir. Comme l'explique le Département d'État américain, investir dans l'air pur offre des retours immédiats: "...Pour chaque dollar investi dans la purification de l'air, 30 à 90 dollars sont retournés en amélioration de la santé et de la productivité économique. Réduire la pollution de l'air est un accélérateur économique." (Leur mise en gras)

Solutions

Prévention. La raison pour laquelle l'air que nous respirons est plein de particules toxiques est que les gens libèrent ces poisons respirables dans l'atmosphère dès le départ. L'industrie, les transports et la production d'électricité sont polluants. Lorsque les combustibles fossiles sont brûlés dans les voitures et les centrales électriques, ils libèrent des gaz nocifs qui nous nuisent nécessairement à tous. Lorsque nous utilisons l'énergie solaire ou nucléaire pour générer de l'électricité au lieu des barrages hydroélectriques et du charbon, nous ne libérons pas de poisons inhalables dans le processus. Si nous avons des voitures et des trains électriques, des villes où l'on peut marcher et faire du vélo, alors nous réduisons considérablement les émissions.

Les forêts sont des puits de carbone et des purificateurs d'air. L'une des meilleures façons d'empêcher la libération de fumée est d'arrêter de brûler des choses. Brûler des forêts empoisonne l'atmosphère. Conservons les forêts pour l'air, l'eau, pour notre bénéfice à tous. La survie de notre planète est en jeu car ces feux de forêt ne feront qu'empirer si nous ne changeons pas notre cap.

Source: https://www.forbes.com/sites/suwannagauntlett/2025/08/29/wildfires-and-pollution-are-solvable-theyll-be-worse-with-inaction/

Opportunité de marché
Logo de Threshold
Cours Threshold(T)
$0.010139
$0.010139$0.010139
-0.16%
USD
Graphique du prix de Threshold (T) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.