Cardano Atteint une Étape Majeure de Mise à l'Échelle : Le CIP Leios Devient Public

Cardano a franchi une étape décisive vers sa mise à niveau de débit tant attendue : une proposition d'amélioration publique de Cardano (CIP) pour "Ouroboros Leios" est désormais disponible pour examen par la communauté dans le référentiel CIP de la Fondation Cardano. Annonçant la soumission le 27 août, le directeur de l'architecture logicielle d'Input Output, Nicolas "BeRewt" Biri, a écrit : "Voilà, nous avons maintenant un CIP public et soumis pour Leios. Plus que jamais, c'est le moment de donner son avis... il est peut-être trop tôt pour célébrer... mais c'est une étape importante."

Le CIP Leios de Cardano devient public

La pull request, intitulée "CIP-???? | Ouroboros Leios – Greater Transaction Throughput," est ouverte en tant que PR #1078 avec l'étiquette "Category: Consensus" et un "State: Triage" initial, indiquant qu'elle est entrée dans le pipeline éditorial formel mais n'a pas encore reçu de numéro permanent. La soumission suit plusieurs commits affinant le brouillon et établit des liens vers des documents de discussion et de mise en œuvre, y compris un site R&D dédié à Leios et un forum de discussion.

Notamment, la PR liste Intersect comme implémenteur, soulignant la coordination entre les processus de recherche, d'ingénierie et de normalisation que Cardano utilise pour faire avancer les changements de protocole fondamentaux. Dans une note sur le fil, un éditeur CIP a remarqué que le document "semble pratiquement prêt pour la fusion", ajoutant que les éditeurs l'introduiraient probablement et "attribueraient un numéro CIP lors de la prochaine réunion CIP", tout en le soumettant aux étapes habituelles de révision.

Leios est positionné comme la prochaine refonte significative du consensus Ouroboros de Cardano, visant un débit matériellement plus élevé tout en préservant les garanties de sécurité qui définissent la lignée du protocole. Les briefings antérieurs décrivent une structure concurrente construite autour de types de blocs spécialisés—"input", "endorsement" et "ranking"—pour paralléliser le travail à travers le réseau sans effondrer la séparation des préoccupations dans Ouroboros Praos.

Ce choix architectural vise à débloquer la capacité tout en maintenant la décentralisation et la résistance à la censure. La recherche sous-jacente, d'abord articulée dans "Ouroboros Leios: design goals and concepts" d'IOG, définit l'objectif comme une augmentation "substantielle" du débit de données et du CPU en réarchitecturant les dépendances algorithmiques qui créent des goulots d'étranglement dans les variantes précédentes, tout en explorant également des fonctionnalités telles que des niveaux de service de frais hiérarchisés et des chemins de synchronisation plus rapides. Le document est explicite sur les compromis—y compris l'utilisation accrue des ressources et une latence potentiellement plus élevée des transactions—qui sont analysés dans le modèle de sécurité.

L'annonce de Biri a contextualisé ce à quoi les examinateurs devraient s'attendre. Il a déclaré que l'équipe "passe en revue la description de la proposition et explique les choix de conception et les compromis", et a résumé les domaines de couverture comme la "description détaillée de la variante proposée de Leios", le "matériel de mise en œuvre (spécification formelle, description des mini-protocoles)", les "compromis et l'espace problématique", l'"impact potentiel (positif) sur le budget des scripts" et la "résistance aux attaques". Il a également révélé que la "feuille de route secrète" interne avait ciblé une pull request d'ici la fin août, et que le brouillon intégrait des retours concernant les transactions échouées tout en visant un "impact plus minimal sur les dApps".

La soumission a également déclenché le débat désormais familier entre débit et décentralisation. Lorsqu'un membre de la communauté a demandé ce qui, exactement, méritait d'être célébré, Biri a répondu : "Que nous avons une conception solide et sûre pour un débit élevé sur Cardano." Et lorsqu'on lui a demandé si Cardano devrait "compromettre" comme le font certaines chaînes plus rapides, il a répliqué : "C'est pourquoi nous n'avons pas suivi cette voie... Ce que nous avons est le meilleur compromis sans sacrifice."

Répondant à une comparaison de vitesse avec Solana, il a ajouté : "Ce n'est pas et ne peut pas être, en raison de la sécurité et du modèle différents. Si nous voulons concurrencer en termes de vitesse les chaînes les plus rapides, nous devons accepter d'abandonner certaines dimensions de décentralisation, de coût ou de fiabilité." Le point, repris dans la recherche Leios, est que l'agenda de mise à l'échelle de Cardano est limité par des contraintes explicites de sécurité-décentralisation que la communauté a maintes fois priorisées.

Au moment de la publication, ADA se négociait à 0,817 $.