La détérioration de Trump fait exploser son stratagème des élections de mi-mandat : historien

Le professeur d'histoire de l'Université d'Oxford, Timothy Snyder, est convaincu que le président Donald Trump s'efforce de voler les élections de mi-mandat de 2026.

Mais cela ne signifie pas qu'il le fait bien.

L'intervention de Snyder dans le "Jim Acosta Show" a été précédée d'une référence au récent discours de Trump en soutien à ce qu'on appelle le "Save America Act" et aux mensonges que Trump a débités pendant son discours. L'un d'eux incluait sa fausse affirmation selon laquelle il n'a remporté sa dernière élection que parce que sa différence de votes était "trop importante pour être truquée", malgré le fait que les démocrates "ont triché lors de cette élection aussi".

"Ils ne peuvent pas gagner sur la politique : des hommes dans les sports féminins", a déclaré Trump sur un ton que Snyder a décrit comme peu énergique. "Nous en avons un nouveau, cependant : la pièce d'identité des électeurs. Je pense que c'est aussi fou que Ils n'approuveront pas la pièce d'identité des électeurs. Ils n'approuveront pas la preuve de citoyenneté. Ils n'approuveront pas l'absence de bulletins de vote par correspondance, même s'ils savent que c'est tordu comme l'enfer, là où les bulletins sont envoyés, dans de nombreux cas, aux démocrates. Les républicains ne reçoivent pas les leurs, et ils appellent frénétiquement pour obtenir leur bulletin. Un démocrate recevra trois, quatre, cinq, six et même sept bulletins. Et ensuite, nous sommes censés gagner."

L'animateur du "Jim Acosta Show", Jim Acosta, a demandé à Snyder s'il croyait que Trump pouvait obtenir une quelconque adhésion en sapant la légitimité des prochaines élections de mi-mandat, mais Snyder ne pouvait pas passer outre la présentation léthargique de Trump en essayant de le faire.

"Oui, avant d'en arriver là, puis-je simplement commenter la qualité de cette propagande que nous venons de regarder ?" a demandé Snyder. "Je veux dire, j'étais à l'étranger ces 10 derniers jours environ et je regardais la télévision et les dirigeants d'autres personnes. Et quand vous faites cela, puis que vous revenez et que vous regardez notre télévision et nos dirigeants, cela nécessite un certain ajustement, n'est-ce pas ? Comme, cette personne que nous venions de regarder, elle ne semble pas bien, en aucun sens. :

"Je réalise que si vous le regardez jour après jour après jour, cela semble peut-être normal", a poursuivi Snyder, "mais quand vous le contrastez avec des gens qui peuvent réellement finir des phrases et des gens qui peuvent rester sur le sujet et des gens qui partagent peut-être la même réalité que vous, c'est vraiment frappant. Je veux dire, ce type — en faisant abstraction du fait qu'il est le président des États-Unis — il ne... Il n'a tout simplement pas l'air bien."

"Et cette propagande n'a pas été réellement bien présentée", a déclaré Snyder. "Je veux dire, indépendamment de tout le reste, ce n'était tout simplement pas très convaincant."

Snyder a ensuite demandé quel républicain allait être le premier à "dire quelque chose" sur le déclin évident de Trump.

"Il y a beaucoup de gens de notre côté qui sont ce petit garçon. L'empereur ne porte pas de vêtements — ou dans ce cas, il a perdu la tête", a déclaré Snyder. " Mais qui va être la première personne de leur côté ? Il y a un risque à être la première personne parce qu'alors tout le monde vous rabroue. Mais il y a aussi un risque à être la dernière personne. Si vous êtes la dernière personne du côté républicain à le dire, eh bien, alors votre carrière est terminée aussi, parce que quelqu'un d'autre a fait son mouvement avant vous."

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump