Michael Saylor a tout entendu auparavant — et il reste imperturbable.
Le président de Strategy a écarté le nombre croissant d'investisseurs inquiets que l'informatique quantique puisse menacer le cryptage du Bitcoin.
Au lieu de cela, il a qualifié cela de simple menace existentielle supposée de plus pour cet actif numérique vieux de 17 ans.
« Je ne pense pas vraiment que le discours quantique soit la plus grande menace de sécurité pour le Bitcoin en ce moment », a déclaré Saylor dans le podcast Coinstories le 24 février.
« Les gens plaisantent en disant qu'ils s'en préoccupent et en parlent tous les deux ans depuis 15 ans. »
Récemment, l'informatique quantique est devenue un sujet brûlant de débat parmi les développeurs et investisseurs du Bitcoin. Les ordinateurs quantiques sont des ordinateurs super-puissants qui pourraient éventuellement casser le cryptage du Bitcoin.
Ce n'est pas parce que l'informatique quantique n'est pas encore là que l'actif numérique de 1 300 milliards de dollars est parfaitement immunisé. Certains de ses principaux développeurs estiment que le Bitcoin n'est pas prêt pour un avenir dans lequel les agences gouvernementales auront accès à des ordinateurs quantiques ultra-rapides capables de briser la cryptographie du système.
Mais ils y travaillent.
« Presque tout le monde a été très reconnaissant que nous prenions le problème au sérieux », a précédemment déclaré Hunter Beast, développeur Bitcoin et auteur du BIP 360, à DL News. « Notre devise est : préparés, pas effrayés. »
Plutôt que de pointer vers des menaces alternatives spécifiques, Saylor a énuméré ce qu'il appelle « une centaine de discours que les gens discutent et qui pourraient être une menace pour la sécurité ».
Aucun d'entre eux, a-t-il laissé entendre, n'a jamais réellement fait dérailler la plus grande cryptomonnaie du monde.
D'abord, il y a eu un large débat sur la domination du minage chinois, a noté Saylor. Ensuite, les préoccupations tournaient autour de savoir si l'équipement de minage chinois comportait des portes dérobées qui pourraient arrêter les mineurs distants. Enfin, il y a eu l'interdiction généralisée du minage en Chine.
Le Bitcoin a continué.
Saylor a également mentionné les problèmes de capacité du réseau, la possibilité que les gouvernements suppriment le Bitcoin, les questions sur la décentralisation, et même si le Bitcoin devrait être plus facile à faire fonctionner sur un iPhone.
« Le nombre de débats sur ce qui est bon pour le Bitcoin est ahurissant et ils sont nombreux », a déclaré Saylor. « Ils continueront. Le quantique en sera un. »
Nonobstant la position dédaigneuse de Saylor, les investisseurs et développeurs du Bitcoin prennent les préoccupations concernant l'informatique quantique au sérieux.
Début février, le BIP 360, une mise à niveau résistante au quantique pour le Bitcoin, a été formellement accepté en tant que Proposition d'Amélioration du Bitcoin, bien qu'il s'agisse d'un processus notoirement lent pour l'intégration dans la pile logicielle du Bitcoin.
Pendant ce temps, les investisseurs sont assez bruyants à propos de leurs inquiétudes.
Eliezer Ndinga, responsable mondial de la recherche chez 21Shares, a récemment déclaré à DL News que les menaces quantiques méritent une note de « 10/10 » en termes d'ampleur, citant une recherche récente de Chaincode Labs qui a révélé que jusqu'à 50 % de tous les Bitcoin pourraient être volés par des voleurs utilisant l'informatique quantique.
Nic Carter, un investisseur providentiel en cryptomonnaies qui a dirigé un investissement dans Project Eleven, dédié à apaiser les menaces de l'informatique quantique, a précédemment déclaré à DL News que « pratiquement tout le monde » à qui il parle est discrètement préoccupé par le Bitcoin.
Même à Wall Street.
Pedro Solimano est un correspondant des marchés basé à Buenos Aires. Vous avez un tuyau ? Envoyez-lui un e-mail àpsolimano@dlnews.com.


