Jane Street a été accusée d'influencer le mécanisme de fixation des prix de l'ETF Bitcoin, ce qui, selon les analystes, constitue un problème structurel.

PANews a rapporté le 26 février que, selon Decrypt, le rebond récent d'environ 10% du Bitcoin a été lié à un procès impliquant la société de trading quantitatif Jane Street, avec des spéculations selon lesquelles la disparition de son modèle de pression de vente a fait grimper les prix. Les analystes soulignent que les Participants Autorisés (APs) dans les ETFs Bitcoin au comptant peuvent couvrir leur création et leur rachat par le biais de dérivés tels que les contrats à terme, et retarder l'achat et la vente de BTC sur le marché au comptant pendant la phase de règlement, entraînant un décalage entre les flux entrants des ETF et les achats au comptant. Étant donné que les contrats à terme Bitcoin sont souvent dans un marché en contango, les APs ont tendance à utiliser les contrats à terme pour se couvrir et gagner des profits de base, ce qui entraîne une expansion de la taille de l'ETF mais un soutien limité pour les achats au comptant, la découverte des prix se déplaçant davantage vers le marché des contrats à terme. Les institutions interrogées ont souligné que ce mécanisme est légal et répandu dans l'industrie des ETF.