Points clés
Bitcoin se maintient au-dessus de 100 000 $ grâce au soutien du Delta Cap et à la demande institutionnelle. Néanmoins, le stress des mineurs et un Ratio Stock-to-Flow plus faible signalent des risques à court terme malgré l'accumulation continue.
Depuis la mi-août, l'activité on-chain du Bitcoin [BTC] a révélé des signaux divergents qui reflètent à la fois résilience et faiblesse.
Pour commencer, le Delta Cap s'établissait à 739,4 milliards de dollars, agissant comme un plancher d'évaluation à long terme, tandis que l'écart de prime Coinbase se situait à +11,6, indiquant une forte demande institutionnelle américaine.
Malgré la volatilité à court terme, Bitcoin s'est consolidé au-dessus de 100 000 $, signalant la conviction des investisseurs. Historiquement, des primes soutenues ont précédé des tendances haussières majeures.
En effet, un plancher d'évaluation en hausse et la pression d'achat institutionnelle peuvent fournir à Bitcoin un coussin robuste, même lors de corrections de marché brutales.
La baisse du Multiple de Puell suggère-t-elle un stress des mineurs ?
Alors que le soutien structurel semble solide, les mineurs montrent des signes de pression sur les revenus.
Le Multiple de Puell a chuté de plus de 20 % à 1,04, suggérant que la rentabilité s'affaiblit par rapport à la moyenne annuelle.
Par le passé, de tels niveaux ont mis en évidence des périodes où les mineurs étaient forcés de vendre, ajoutant des vents contraires potentiels à la stabilité des prix.
Cela dit, certains investisseurs ont considéré ces baisses comme des fenêtres d'accumulation, particulièrement lorsque les prix restaient au-dessus des planchers à long terme.
Par conséquent, la dernière baisse incite à la prudence mais ne compromet pas entièrement la trajectoire plus large du Bitcoin, surtout si la demande institutionnelle reste stable.
Source : CryptoQuant
Le modèle Stock-to-Flow perd-il de sa pertinence ?
Le Ratio Stock-to-Flow, autrefois un indicateur de référence de la rareté, raconte une histoire différente. Il a chuté brutalement à environ 48,2K, suscitant un débat sur la question de savoir si le modèle conserve encore son poids prédictif.
Historiquement, des niveaux S2F élevés coïncidaient avec des hausses post-halving, mais le récent déclin suggère des vents favorables plus faibles liés à l'offre.
Cependant, de nombreux analystes soutiennent que les forces du côté de la demande exercent désormais une influence plus grande que les métriques d'offre.
Ainsi, bien que la baisse du S2F suscite des inquiétudes, elle n'annule pas l'impact des achats institutionnels ou des tendances d'accumulation à long terme.
Source : CryptoQuant
Les sorties des exchanges confirment-elles toujours l'accumulation ?
Au moment de la publication, Bitcoin a enregistré des sorties nettes de près de 97 millions de dollars des exchanges centralisés. Historiquement, les sorties indiquent une préférence des investisseurs pour la détention plutôt que la vente, réduisant la pression immédiate sur l'offre.
Cette activité s'accorde parfaitement avec l'écart de prime Coinbase, renforçant le récit selon lequel les institutions absorbaient l'offre disponible.
Malgré tout, le stress persistant des mineurs et les métriques de rareté plus faibles maintiennent les perspectives en équilibre précaire.
Source : CoinGlass
En conclusion, les données on-chain du Bitcoin dressent un tableau divisé.
Alors que la force du Delta Cap, les primes institutionnelles et les sorties constantes des exchanges montrent de la résilience, l'affaiblissement des revenus des mineurs et une forte baisse du Stock-to-Flow incitent à la prudence.
En fin de compte, la capacité du Bitcoin à maintenir sa consolidation au-dessus de 100 000 $ dépend de la question de savoir si le soutien institutionnel l'emporte sur ces points de stress structurels.
Pour l'instant, l'élan penche toujours vers l'accumulation dans une forte tendance haussière à long terme.
Source : https://ambcrypto.com/bitcoin-clings-to-100k-as-institutions-buy-but-miners-arent-happy/


