Ce mois de mars marque le 10e anniversaire de Batman v Superman du producteur-réalisateur Zack Snyder, la suite de Man of Steel de 2013 et le lancement d'un univers partagé plus vaste de super-héros. Écrit par Chris Terrio (scénariste oscarisé du film lauréat du meilleur film en 2012 Argo) comme le premier crossover cinématographique DC, Batman v Superman acquiert un statut encore plus important parmi les panthéons du genre.
Ben Affleck et Henry Cavill jouent dans « Batman v Superman ».
Source : Warner
Batman v Superman – Les chiffres
D'abord, une petite leçon de mathématiques. Bien que le total final du box-office soit inférieur à ce qui était possible et à ce que le studio voulait, Batman v Superman a indéniablement été un blockbuster historique et a établi des records à l'époque avec ses 874 milliards de dollars de recettes mondiales au box-office.
Le film est le cinquième plus gros succès de tous les temps pour DC, et les quatre qui le devancent incluent certains des plus grands succès de l'histoire du box-office des super-héros : Aquaman avec 1,15 milliard de dollars, The Dark Knight Rises avec 1 milliard de dollars, Joker avec 1 milliard de dollars, et The Dark Knight avec 1 milliard de dollars (et à l'époque le premier film de super-héros à franchir la barre du milliard de dollars).
Pour ceux qui aiment creuser davantage, le total mondial de Batman v Superman serait de 1,2 milliard de dollars ajusté aux dollars d'aujourd'hui. Avant que certains d'entre vous fans ne le demandent, oui, c'est plus élevé que les 411 millions de dollars de Batman de 1989 ajustés à 1,07 milliard de dollars, mais derrière Superman de 1978 ajusté de 300 millions de dollars à 1,4 milliard de dollars.
À l'époque, Batman v Superman a établi un nouveau record pour la plus grande ouverture internationale d'un film de super-héros avec 254 millions de dollars, et le plus grand lancement mondial au box-office de tous les temps pour un film de super-héros avec 420 millions de dollars. Les gens peuvent essayer de dire « oui mais » à ce sujet toute la journée, mais réaliser la plus grande ouverture mondiale de l'histoire du cinéma de super-héros était une grande affaire. Mais ce n'était pas tout. C'était également le quatrième plus grand week-end d'ouverture pour n'importe quel type de film, dans n'importe quel genre, à l'époque.
L'accueil critique négatif et la forte baisse du deuxième week-end au box-office ont créé une panique chez WB et un récit dans l'esprit de la presse et du public qui a conduit à une ingérence supplémentaire du studio dans la réalisation et à un déclin de l'intérêt du public pour le DCEU. Mais comme cette histoire a été bien racontée plus que suffisamment de fois, n'oublions pas qu'en vérité la première période du DCEU avec The Man of Steel, Batman v Superman, Suicide Squad, Wonder Woman et Aquaman a été assez réussie financièrement et comprenait principalement des blockbusters à la hauteur des films MCU de Marvel Studios.
Justice League est une situation spéciale dont je parlerai séparément sous peu, mais j'ai un article sur ce film et Zack Snyder's Justice League pour son cinquième anniversaire cette année, alors assurez-vous de le consulter.
Cette liste de films a également reçu des critiques globalement positives, et si nous incluons Batman v Superman (Ultimate Edition) et Suicide Squad (Extended Cut), les critiques étaient encore plus positives dans l'ensemble.
Il est facile d'oublier à quel point Batman v Superman semblait particulièrement historique lors de sa première. Les super-héros DC n'avaient jamais partagé l'écran de cinéma ensemble auparavant, et nous avons eu la Trinité, les Trois Grands (Superman, Batman et Wonder Woman), combattant ensemble en action réelle.
Marvel était déjà dans ce jeu depuis 2008, donc ils en étaient à neuf ans, mais DC était nouveau dans le jeu et déterminé à rattraper rapidement son retard. Quelles que soient les plaintes concernant la tentative de se précipiter vers un team-up au lieu de construire d'abord des films d'origine solo, le fait est que le DCEU de WB a commencé en 2013 et en quatre ans au total avait établi son équipe principale et sorti un film Justice League, tout cela ayant été principalement un succès financier, même si pas au niveau espéré par le studio (j'entrerai dans plus de détails financiers dans un instant).
J'aime toujours la version cinématographique de Batman v Superman et personnellement j'ai pu intuiter à partir de ce que nous avons vu à l'écran tous les points et thèmes coupés du film par les dirigeants du studio qui se sont mêlés de tout. Mais la vérité est que Batman v Superman (Ultimate Edition) restaure le film de Snyder à sa durée et son histoire prévues, et tout le merveilleux travail que Terrio a mis dans l'écriture de cette histoire, et c'est la seule version que je regarde maintenant. Je la considère, elle et Zack Snyder's Justice League, comme les seules versions légitimes de leurs films respectifs maintenant.
Ce que j'en suis venu à réaliser, c'est qu'en supprimant une grande partie de l'histoire sur la façon dont Bruce Wayne et Clark Kent sont trompés en pensant que l'autre est un meurtrier et un méchant, regarder leur combat et voir Batman avoir l'intention de littéralement assassiner Superman est tout simplement beaucoup plus difficile à avaler pour les spectateurs grand public.
Les fans détestent cette comparaison, mais considérez Captain America: Civil War de la même année dépeignant ses deux héros principaux Cap et Iron Man se battant l'un contre l'autre, et combien de l'histoire était centrée sur la construction des raisons précises pour lesquelles ils sont en désaccord et sont finalement trompés et manipulés pour se battre.
Quand il semble simplement que tout le monde est en colère que le combat de Superman contre Zod ait causé tant de destruction, et qu'il soit intervenu dans une nation souveraine pour sauver Lois Lane, nous ne voyons pas qu'il est présenté comme massacrant des gens. Trop de temps d'écran et d'arc de Superman, y compris l'enquête de Clark Kent sur Batman et Gotham City, ont été évidés en raison du fait que les dirigeants du studio ignoraient ouvertement l'importance ou la popularité de Superman. De même, les scènes de Batman spécifiques à l'explication élargie de la réaction négative de la société contre Superman étaient nécessaires pour donner plus de contexte sur pourquoi il a si peur des actions de Superman et croit qu'il doit prendre des mesures drastiques pour sauver la Terre.
Ainsi, le spectateur moyen, qui n'a pas lu suffisamment de bandes dessinées pour comprendre l'inspiration source, voit ce qui ressemble davantage à un désaccord sur les tactiques et une rancune personnelle et un ressentiment conduisant deux grands super-héros à se battre puis Batman essaie de tuer Superman. J'ai lu suffisamment de bandes dessinées, et je filtrais ce que je regardais à travers ma perception d'écrivain (et de scénariste) « remplir les blancs », donc je l'ai vu différemment, mais je peux comprendre comment l'ingérence du studio a amené les publics à la fois à le percevoir et aussi à y réagir différemment.
C'est pourquoi je croirai toujours qu'un montage plus serré de Batman v Superman (Ultimate Cut) aurait pu remettre les éléments dont les publics avaient besoin tout en maintenant la durée plus proche de 2 h 50 pour une version cinématographique qui aurait dépassé 900 millions de dollars et obtenu de meilleures critiques, peut-être au moins plus proche de 50-50 % au lieu de 28 % sur Rotten Tomatoes.
De même, Suicide Squad (Extended Cut) était bien meilleur que la version cinématographique, et la version complète du réalisateur David Ayer aurait eu l'intrigue méchante liée directement à Justice League (via la tentative de contacter Darkseid et l'invocation de Steppenwolf à la place). Le point étant, encore une fois il y avait un potentiel pour stimuler le box-office ici vers peut-être 800 millions de dollars et aider un peu le terrible score de 26 % sur Rotten Tomatoes.
Pourtant, la première liste de films du DCEU était principalement un succès, même en incluant une sous-performance de la version cinématographique de Batman v Superman et un quasi-flop dans le montage cinématographique improvisé de Justice League. Ce Batman v Superman était une correction facile en publiant simplement la version originale avec des coupes plus modestes pour le rythme, en termes de résultats améliorés qui maintiennent le DCEU sur la bonne voie.
J'ai expliqué auparavant pourquoi je pense aussi que le montage de Snyder de Justice League – qui était en grande partie terminé, malgré les démentis du studio et les publications commerciales renforçant perpétuellement le mensonge – aurait dû être autorisé à attendre son retour, moment auquel cela aurait essentiellement été Zack Snyder's Justice League et aurait pu être coupé en Partie 1 et Partie 2 (au moment où Steppenwolf découvre l'équation anti-vie). Personne ne peut me convaincre qu'un tel scénario n'aurait pas livré au moins 1 milliard de dollars du box-office combiné des deux films, sinon plus près de 1,5 milliard de dollars ou plus. Puisque c'est à partir de ce qui allait être un investissement dans un seul film, obtenir deux films pour ce résultat au box-office aurait été une victoire massive.
Et c'est à quel point c'était facile, combien peu de petits changements qui semblent si évidents, auraient pu rendre le DCEU bien meilleur et plus réussi. Tout l'avenir des films DC et du box-office des super-héros serait assez différent aujourd'hui, si quelqu'un en position de pouvoir chez WB avait fait ces choix corrects et empêché ce qui est devenu un auto-sabotage des plus grandes marques et personnages du studio alors qu'ils avaient tant de succès potentiel à portée de main.
Batman v Superman – Héritage
J'étais fan de Batman v Superman, et encore plus fan de l'Ultimate Edition. Et je crois toujours qu'avec le temps, sa réputation continuera de s'améliorer et la vision plus large à travers cette première liste de films deviendra encore plus claire et plus respectée pour à quel point elle était différente des autres films de super-héros et pour la vision globale et les histoires qui relient tout ensemble.
L'idée de Zack Snyder d'un univers cinématographique DC était une réalisation glorieuse de la signification fondamentale et du point de vue de DC Comics. Il y a une vaste distance entre les récits négatifs superficiels et entièrement faux, simplistes sur Snyder et ses films, et la vérité des discussions longues et réfléchies et nuancées du cinéaste sur la narration et le personnage, sa compréhension des matériaux source et pourquoi ils sont représentés de certaines manières à certains moments, et sa fascination pour la déconstruction de ces légendes afin de les comprendre et de les intérioriser mieux, et de les remettre ensuite ensemble plus forts qu'auparavant.
J'ai argumenté tout cela longuement auparavant, donc je garderai ces éléments courts et vous y renverrai simplement avec des liens, et essaierai de me concentrer sur des choses dont je n'ai pas autant parlé auparavant. Comme c'est le 10e anniversaire, j'ai déjà revu Batman v Superman probablement une douzaine de fois, et il y a toujours beaucoup de choses qui valent la peine d'être discutées qui n'ont pas été suffisamment discutées.
Je défendrai et soutiendrai le scénario de Chris Terrio jusqu'à la fin des temps, et je pense que la plupart des plaintes concernant le film reposent fortement sur la déformation ou l'ignorance de ce qui se passe réellement et est dit dans le film, en faveur d'interprétations hyperboliques ou obtuses. Il vaut toujours la peine de se rappeler que la construction par Snyder du DCEU et sa vision créative incluaient la collaboration et le partenariat avec Terrio dans l'écriture du scénario pour les films Batman v Superman et Justice League.
Terrio a également dû prendre leurs plans originaux pour plusieurs films et les intégrer dans un seul film, et a fait un travail tellement fantastique que le vrai résultat (ZSJL) pourrait être retransformé en deux films pour un succès au box-office encore plus grand, si la direction du studio avait fait les bons choix au lieu des pires possibles.
Les arcs des personnages dans Batman v Superman, les façons dont ils entrent en collision, et le moment où tout est bouleversé et Batman réalise qu'il est devenu le méchant de sa propre histoire (juste un autre bon gars qui n'est pas resté bon à Gotham), sont traités comme mythiques et opératiques.
C'est l'homme mortel osant se dresser contre les dieux et les plier à sa volonté. C'est réaliser que vous ne vous êtes pas élevé pour combattre les dieux, vous les avez simplement fait descendre à votre niveau, et ce faisant êtes devenu la chose même que vous avez passé votre vie à combattre pour détruire. C'est regarder les dieux tomber non pas à cause de votre valeur, mais à cause de leur propre valeur en votre défense.
Batman v Superman plus que tout autre film DC représente le plus clairement ce qui rend DC Comics différent de Marvel Comics, et incarne le concept central : là où Marvel utilise des mythes sur la condition humaine pour raconter des histoires de personnages personnelles, DC utilise des histoires de personnages personnelles pour raconter des mythes sur la condition humaine. DC utilise le petit pour aller plus grand, tandis que Marvel utilise le grand pour zoomer. Ils sont similaires mais subtilement et importamment différents.
Cette différence s'est sentie distillée et transformée en un aspect fondamental délibéré de la façon dont les histoires étaient racontées chez DC pendant le reboot/revival des années 1980 des personnages de DC, une tentative très consciente de s'appuyer fortement sur cette échelle mythique et cette forme opératique de narration distinguée par son accent plus clair sur le « utiliser le petit pour parler à des histoires universelles et mythiques plus grandes ». Des bandes dessinées comme The Dark Knight Returns et Watchmen sont parmi les exemples les plus célèbres de l'époque, parce qu'elles ont façonné tellement de ce qui est venu après non seulement en termes de ton et de style, mais précisément en raison de la conscience de ces histoires de leur statut mythique et de la manière dont l'équation fonctionnait du personnage à la condition humaine dans la perspective de DC.
J'aime la comparaison des histoires DC à l'opéra, parce que Marvel se sent en effet plus comme du théâtre dramatique en direct, comme des opéras basés sur des mythes grecs et wagnériens d'une part et Shakespeare de l'autre, pour exagérer l'analogie mais aussi pour démontrer de quoi je parle sur le plan tonal et en termes de perspective.
Semblable à l'approche de Marvel, Shakespeare a fait des pièces à grande échelle comme Henry VI, mais aussi des comédies et des tragédies personnelles comme The Comedy of Errors ou Romeo and Juliet, utilisant la plus grande échelle et la condition humaine comme cadre pour raconter des histoires de personnages individuels à travers les genres. De même, je pense qu'il y a des comparaisons solides entre les films DC et The Magic Flute de Mozart ou Parsifal de Wagner dans les mêmes égards.
Il vaut la peine de revoir Batman v Superman dans son Ultimate Edition pour le 10e anniversaire. Et peut-être le revoir avec Man of Steel et Zack Snyder's Justice League. Parce que c'est agréable d'avoir l'histoire et la vision complètes en main, dans le cadre d'un DCEU plus large qui, malgré tous ses défauts, représente toujours un univers DC entièrement formé qui a eu la chance de raconter ses histoires principales. Avec Paramount prêt à reprendre WBD, l'avenir du DCU nouvellement créé du co-PDG de DC Studios James Gunn est à l'inverse en suspens, donc la seule chose certaine est que nous aurons au moins The Batman, Superman, Supergirl, Clayface, Man of Tomorrow et The Batman: Part II en main avant que de nouveaux propriétaires ne puissent faire dérailler les choses encore une fois juste au moment où DC se remet sur pied.
Source : https://www.forbes.com/sites/markhughes/2026/02/28/batman-v-superman-10-years-laterthe-first-dc-cinematic-crossover/
