La menace bizarre de ce sbire de Trump ressemble à celle d'un type ivre accoudé au bar

Vendredi, Trump a interdit à un développeur américain d'IA, Anthropic, de poursuivre ses activités commerciales avec le gouvernement fédéral, et a interdit à tous les contractants de faire affaire avec Anthropic — une punition extrême généralement réservée aux pays adversaires.

Le crime d'Anthropic ? Refuser de laisser le Département de la Défense utiliser son système d'IA, Claude, pour surveiller les citoyens américains ou dans des armes autonomes qui retirent les humains des décisions de tuer.

Le Secrétaire à la Défense Pete Hegseth — l'homme qui a envoyé par SMS de groupe des plans d'attaque à un journaliste, voulait punir un astronaute pour avoir énoncé la loi, puis a tiré sur des ballons de fête avec des lasers puissants malgré les avertissements de la FAA selon lesquels les lasers pourraient aveugler les pilotes alors qu'ils étaient dans le ciel avec des passagers — a exigé qu'Anthropic le laisse utiliser son système d'IA sans restrictions contractuelles. Lorsqu'Anthropic a refusé, Trump les a mis sur liste noire.

Il est difficile de dire ce qui est le plus révoltant — que l'administration Trump construit des outils de surveillance publique de masse comme ceux de la Chine, ou qu'un alcoolique sec indiscipliné comme Hegseth ait accès à des jouets mortels.

Rivaliser avec la Chine... de la pire des manières

Trump a déclaré vouloir rivaliser avec la Chine par la "domination technologique mondiale" et "l'utilisation généralisée de l'IA". Le gouvernement autoritaire chinois utilise l'un des systèmes de surveillance publique les plus avancés au monde, collectant de manière extensive la reconnaissance faciale, des données biométriques et des profils personnels de citoyens privés contre leur gré.

La Chine capture ces données à partir des visages des citoyens, de conversations, de publications sur les réseaux sociaux, de téléphones et d'autres appareils pendant que les gens se tiennent aux passages piétons, prennent le bus et vont au magasin, puis alimente une base de données IA utilisée pour l'oppression : pour l'application de la loi, la "surveillance du comportement social" et le contrôle de l'accès aux services.

Le système chinois est similaire à ce que Palantir de Peter Thiel, soutenant les oligarques de Trump, est en train de construire, à savoir une plateforme d'intégration de données de haut niveau qui permettra aux forces de l'ordre américaines, à l'ICE, à l'IRS, au DHS, au DOJ, à l'armée, et à toute autre agence voyou que Trump veut armer pour collecter la reconnaissance faciale, des lecteurs de plaques d'immatriculation et d'autres données biométriques pour la surveillance de masse.

Pauvre Pete, personne ne le croit

Il y avait des clauses dans le contrat d'Anthropic avec le DOD qui empêchaient Claude d'être utilisé soit pour la surveillance de masse des Américains, soit pour l'armement autonome. Bien qu'Anthropic ait intégré Claude dans certains réseaux militaires classifiés, ce contrat de 200 millions de dollars interdisait expressément de l'utiliser pour la surveillance de masse des Américains ainsi que pour l'armement autonome, des "robots tueurs" qui peuvent identifier, sélectionner et tuer des cibles sans humain dans la boucle de décision.

C'étaient ces restrictions contractuelles que le DOD de Hegseth exigeait de supprimer. Mais Anthropic n'était pas d'accord.

Juste avant que Trump ne les mette sur liste noire, le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, a déclaré que l'entreprise ne pouvait pas, "en conscience", accepter la demande du Pentagone. Amodei a exprimé sa préoccupation que Claude puisse être utilisé pour la surveillance de masse en assemblant automatiquement "des données dispersées, individuellement inoffensives, en une image complète de la vie de n'importe quelle personne", ce qui semble être exactement ce que Trump essaie de faire.

Dans une série de publications coléreuses sur les réseaux sociaux, le Sous-secrétaire à la Défense Emil Michael a accusé Anthropic de "mentir" sur l'utilisation de Claude pour la surveillance de masse parce que le Département de la Défense "ne fait pas de surveillance de masse car c'est déjà illégal".

Apparemment, le DOD fait de la comédie, car suggérer que ce régime respectera la loi est une blague.

Oubliez les centaines d'ordonnances judiciaires que Trump a déjà violées. Combien de personnes ont été assassinées au large des côtes du Venezuela sans aucune justification légale ? Affirmer sans preuve que nous sommes dans un "conflit armé" avec des "narco-terroristes" n'est pas une justification légale ; c'est la stratégie d'un dictateur "tirer d'abord, ne jamais poser de questions" pour enfreindre la loi.

Que peut faire l'IA ?

La plupart des Américains ignorent complètement comment le paysage émergent de l'IA pourrait changer leur vie, et pas en mieux. Comme je ne suis pas un expert en IA, j'ai demandé à Google AI d'expliquer en termes simples comment Claude d'Anthropic, s'il était laissé au commandement de Hegseth, pourrait être utilisé pour espionner les Américains. Voici comment l'IA a décrit la capacité fonctionnelle de Claude, textuellement :

• Synthèse de données massives (Tri d'énormes quantités d'informations) : Imaginez un robot super rapide lisant des milliards de messages texte, d'e-mails et de publications Internet en même temps. Il recherche des "humeurs" (comme qui est en colère ou malheureux) et crée une carte de l'endroit où vivent ces personnes.
• Dossiers de renseignement (Fichiers secrets numériques) : Utiliser des programmes informatiques intelligents pour lire instantanément des milliers de pages de documents sur une personne. Cela agit comme un détective numérique, constituant un dossier secret sur toute la vie de quelqu'un.
• Suivi en temps réel automatisé (Empreintes numériques) : Regarder où les gens conduisent, quels sites Web ils visitent et à qui ils parlent. Cela combine des enregistrements pour dessiner une carte des endroits où quelqu'un va, comme des caméras dans les rues qui suivent les voitures.
• Soutien aux forces de l'ordre (Outils technologiques de police) : Des entreprises comme Palantir créent des logiciels pour la police. Ce logiciel combine des informations provenant de caméras, de relevés bancaires et d'appels téléphoniques pour suivre les suspects et aider la police à les trouver rapidement.

Le différend a mis la Silicon Valley sur les nerfs. Si Trump et Hegseth peuvent changer les termes des contrats d'IA après coup, pourquoi signer des contrats du tout ?

La malhonnêteté du régime n'aide pas. Avant que Trump ne mette Anthropic sur liste noire, des responsables du Pentagone ont déclaré qu'ils n'avaient "aucun intérêt" à utiliser les outils de surveillance illégaux décrits ci-dessus, tout en recherchant un accès illimité à ceux-ci. Je reste, ainsi que toute personne ayant un minimum de cerveau, sceptique.

• Sabrina Haake est chroniqueuse et avocate de procès fédéral depuis plus de 25 ans, spécialisée dans la défense des 1er et 14e amendements. Son Substack, The Haake Take, est gratuit.