Le président a menti et menti. Il a tellement menti qu'il semble penser qu'il va arnaquer son chemin vers la victoire en novembre. Le discours sur l'état de l'Union de la semaine dernière était un aperçuLe président a menti et menti. Il a tellement menti qu'il semble penser qu'il va arnaquer son chemin vers la victoire en novembre. Le discours sur l'état de l'Union de la semaine dernière était un aperçu

Trump n'a pas changé de cap — il a prévisualisé la dépravation de ce qui est à venir

2026/03/02 03:21
Temps de lecture : 6 min

Le président a menti et menti. Il a tellement menti qu'il semble penser qu'il va arnaquer son chemin vers la victoire en novembre. Le discours sur l'état de l'Union de la semaine dernière était un aperçu de ce qui va arriver.

Au-dessus et en dessous de chacun des mensonges de Donald Trump se trouvait un ensemble de convictions profondément ancrées. Il n'a pas besoin du Congrès. Il n'a pas besoin du peuple. Il n'a pas besoin des « déloyaux ». Il n'a pas besoin de la vérité. Il croit qu'il peut créer la réalité. Il croit que tout le monde va le croire.

Cependant, vous ne le sauriez peut-être pas en lisant les gros titres de ce matin. L'Associated Press a qualifié ses mensonges de « points à retenir ». NPR les a appelés « notes familières ». Pire encore, une alerte par e-mail que j'ai reçue d'USA Today a qualifié l'ampleur considérable de la tromperie de « mots de combat ».

Une lecture plus approfondie de la couverture de suivi montre la signification du corps de presse. Le président a déclaré qu'il allait utiliser le discours pour « vendre l'économie au public et dévoiler de nouvelles mesures destinées à réduire les coûts », selon le Wall Street Journal. The Atlantic a déclaré qu'il avait « le potentiel de mettre sa présidence sur des bases plus stables – s'il ne se met pas en travers de son propre chemin ».

Il s'avère, cependant, que le discours n'était qu'une nouvelle version de la même arnaque.

« Trump a passé l'année dernière à se vanter de ses réalisations tout en se moquant du bilan de son prédécesseur, Joe Biden », a rapporté l'AP aujourd'hui. « Mais une grande partie de cette fanfaronnade a été basée sur la désinformation, sur laquelle il s'est à nouveau replié lors de son discours sur l'état de l'Union ».

Par exemple :

« Lorsque j'ai parlé pour la dernière fois dans cette enceinte il y a 12 mois, je venais d'hériter d'une nation en crise, avec une économie stagnante. » Non. « Les revenus augmentent rapidement, l'économie rugissante rugit comme jamais auparavant. » Non. Les tarifs douaniers « sauvent notre pays, le genre d'argent que nous encaissons ». Non.

Un mensonge a révélé la véritable intention. Les tarifs douaniers font partie d'un stratagème des élites fortunées pour repousser le fardeau de la taxation vers le bas afin que vous, moi et tous ceux que nous connaissons payions plus pour un pays civilisé qu'eux. L'idéal est d'éliminer l'impôt sur le revenu, qui pèse le plus sur les élites fortunées, en le remplaçant par une taxe de vente, comme un tarif douanier, qui pèse sur tous les autres.

Mais le succès dépendrait d'une majorité de personnes qui en seraient pleinement accablées de ne pas le comprendre pleinement. Si elles le faisaient, cela échouerait. Alors, je suppose, oups : « Je crois que les tarifs douaniers, payés par les pays étrangers, remplaceront, comme par le passé, substantiellement le système moderne d'impôt sur le revenu, enlevant un grand fardeau financier aux personnes que j'aime », a déclaré le président.

« Les personnes que j'aime », bien sûr, sont l'élite fortunée.

Trump ment si fort sur le fait que les étrangers paient pour son système de tarifs douaniers, parce qu'il veut empêcher la vérité d'être largement comprise. C'est la plus importante augmentation d'impôts depuis plus de 30 ans, selon plusieurs études. Les importateurs débours​ent les dépenses supplémentaires, mais facturent davantage pour les récupérer. La Réserve fédérale a déclaré que les consommateurs américains ont payé plus de 90 pour cent du coût supplémentaire.

De plus, cette augmentation d'impôts historique était illégale depuis le début. La semaine dernière, la Cour suprême a statué que le Congrès, et seulement le Congrès, a le pouvoir fiscal. On dit que Trump accepte le jugement de la cour, mais je ne sais pas comment cela peut être. Il a répondu par une nouvelle série de tarifs douaniers (en vertu d'une nouvelle autorité) qui est, selon Judd Legum, tout aussi illégal.

Donc non seulement Trump nous a arnaqués avec un impôt illégal, et non seulement les entreprises qui nous ont répercuté le coût vont être remboursées, un acte que le secrétaire au Trésor a déjà qualifié d'« aide sociale ultime aux entreprises », mais il trouve également de nouvelles façons de nous arnaquer – au moins jusqu'à ce que la Cour suprême le rattrape dans un an pour annuler son nouvel impôt illégal.

D'ici là, bien sûr, il sera trop tard.

Un président qui avait l'intention de redresser l'économie avec des politiques qui profitent à la majorité des gens tiendrait compte des sondages indiquant qu'une majorité de gens désapprouvent. Un sondage Fox News réalisé avant la décision de la haute cour a révélé que 63 pour cent estiment que Trump est allé trop loin sur les tarifs douaniers. Cela s'ajoute aux 65 pour cent qui désapprouvent sa gestion de l'inflation.

Ce sondage et d'autres du même genre correspondent à ce que le chef de la minorité à la Chambre, Hakeem Jeffries, a appelé « un événement de niveau d'extinction ». « Il est comme négatif 40 et plus avec les indépendants », a déclaré Jeffries avant le discours de la semaine dernière. « Les électeurs latinos le quittent. Les jeunes électeurs le quittent. Les électeurs blancs de la classe ouvrière le quittent. Les indépendants l'ont abandonné il y a longtemps. Toute personne normale réaliserait que nous ferions mieux de changer de cap parce que cela ne fonctionne pas ».

Que le cap actuel du président ne fonctionne pas est à côté de la question, cependant, étant donné que les politiques économiques bénéficiant à la majorité n'ont jamais été l'objectif. Le véritable objectif a toujours été d'adopter des politiques économiques qui profitent à une infime minorité – « les personnes que j'aime » – tout en arnaquant tous les autres pour qu'ils croient que Donald Trump se soucie suffisamment de résoudre leurs problèmes.

Le discours de la semaine dernière a été commercialisé comme une chance pour Trump de se réinitialiser. Mais il n'y a rien à réinitialiser. Si les républicains espèrent éviter le massacre, ils devront arnaquer encore plus fort.

« Il a besoin de quatre ans pour réparer le désordre », a déclaré le président de la Chambre Mike Johnson lors d'une interview sur Fox après le discours sur l'état de l'Union. « Si nous perdions les élections de mi-mandat – à Dieu ne plaise, si nous perdions la majorité à la Chambre – ce serait la fin de la présidence Trump en effet réel ».

« Nous devons continuer ainsi », a-t-il dit, faisant référence à l'arnaque.

Le discours de la semaine dernière était un aperçu de ce qui va arriver.

  • george conway
  • noam chomsky
  • guerre civile
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Opportunité de marché
Logo de OFFICIAL TRUMP
Cours OFFICIAL TRUMP(TRUMP)
$3.398
$3.398$3.398
-2.60%
USD
Graphique du prix de OFFICIAL TRUMP (TRUMP) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter crypto.news@mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.