Les conventions de fans tracent la ligne sur le « gâchis » de l'IA

Le week-end dernier, un exposant dans l'allée des artistes du Dragon Con d'Atlanta a été escorté hors du salon par la police pour avoir enfreint la politique du salon interdisant la vente d'œuvres générées par IA. C'est l'exemple le plus récent et le plus visible de créateurs et d'événements orientés vers les créateurs qui stigmatisent l'utilisation d'outils sur lesquels le monde technologique a parié son avenir. Suite aux actions de Dragon Con, plusieurs autres grandes conventions de fans ont clarifié ou souligné leurs politiques protégeant le rôle des artistes humains.

Selon un témoignage de Dane Ault, un exposant à Dragon Con, un stand enregistré sous le nom d'Oriana Gertz Art avait été accusé de vendre des impressions générées par IA à leur stand dans l'Allée des Artistes. Les vendeurs et les fans se sont plaints aux organisateurs. Le dernier jour du salon, après avoir échoué à produire des preuves convaincantes que le travail avait été réalisé par des humains, les occupants du stand ont été expulsés par la police d'Atlanta. Un panneau a été placé sur la table vide indiquant "Vendeur retiré pour avoir vendu de l'IA", et la table est devenue un point de ralliement pour les fans.

Peu après que la nouvelle de l'incident se soit répandue, plusieurs autres conventions de fans et promoteurs ont clarifié leurs politiques concernant l'art généré par IA. GalaxyCon, qui gère un portefeuille de conventions de taille moyenne de bandes dessinées, d'horreur, d'animation et de culture pop en Amérique du Nord, a émis une "interdiction générale de l'art IA", avec effet immédiat.

"La façon dont l'intelligence artificielle est actuellement formée présente de nombreux problèmes éthiques et moraux qui ne peuvent tout simplement plus être ignorés dans notre industrie", a déclaré Mike Broder, fondateur et président de GalaxyCon. "GalaxyCon a une longue et fière histoire de soutien aux artistes et à leur créativité, et nous continuerons à le faire alors que la lutte contre l'IA non éthique se poursuit."

ReedPOP, la branche de Reed Exhibitions qui organise le New York Comic Con, l'Emerald City Comic Con, PAX et d'autres salons aux États-Unis et au Royaume-Uni, précise dans son formulaire de candidature pour artistes que "la vente de matériel ou d'œuvres d'art produites par traçage ou utilisation d'intelligence artificielle est strictement interdite." L'interdiction s'étend également aux œuvres en vente partout sur le salon, selon un porte-parole de ReedPOP.

Les grands salons d'anime comme Anime NYC, Crunchyroll Expo et Anime Los Angeles (anciennement Anime Expo) ont également mis en place des interdictions. Comic-Con International, l'organisation qui gère le San Diego Comic-Con et Wonder Con, n'a pas de politique documentée sur l'art IA sur le salon et n'a pas répondu immédiatement aux demandes concernant sa position.

Les industries créatives comme la bande dessinée, l'illustration, l'animation et la conception de jeux vidéo – qui sont toutes bien représentées dans les conventions de fans comme Dragon Con – luttent contre l'assaut des outils d'IA générative comme Dall-E, Midjourney et Stable Diffusion, qui peuvent produire des images convaincantes à l'aide de prompts ou d'esquisses. Alors que certains artistes considèrent ces outils comme pouvant augmenter leur productivité, d'autres soulignent les problèmes éthiques, environnementaux et économiques et soutiennent que même dans le meilleur des cas, les résultats de ces systèmes sont sans âme, dérivés et techniquement imparfaits par rapport au travail des humains.

Pour les artistes travaillant dans ces domaines, les ventes lors des grandes conventions représentent une source importante de revenus. Les artistes humains détestent devoir concurrencer les vendeurs proposant des œuvres créées par IA, et les fans se sont largement rangés de leur côté. Les créateurs qui utilisent l'IA sont dénoncés en ligne et stigmatisés, surtout si la technologie leur donne un avantage dans les concours ou les projets commerciaux. Un groupe Facebook appelé Artists Against Generative AI, qui est un foyer d'activisme dans la communauté, compte près de 170 000 membres.

"Interdire l'art généré par IA des allées d'artistes est essentiel pour protéger l'intégrité de ces espaces", a déclaré Jose Villarubia, un coloriste professionnel et éducateur artistique. "Une allée d'artistes est censée être un lieu où les visiteurs peuvent se connecter directement avec les créateurs, soutenant leur vision unique, leurs compétences et leurs efforts. Lorsque des images générées par IA sont vendues aux côtés d'art authentique, elles remplacent les artistes dans leur propre espace, et cela nuit à la crédibilité de l'événement entier. Les interdictions sur l'IA envoient un message clair que la convention ne soutient pas son utilisation. Je souhaite seulement que davantage d'éditeurs et de galeries d'art figuratif fassent de même."