Depuis plus d'une décennie, les sceptiques ont rejeté la crypto comme n'étant rien de plus que de la spéculation. Pourtant, les moments de crise continuent de mettre cette hypothèse à l'épreuve, et dans de nombreux cas, Bitcoin a réussi là où les systèmes traditionnels ont échoué.
L'épisode de cette semaine du podcast Clear Crypto, présenté par StarkWare et Cointelegraph, explore comment l'utilité réelle de Bitcoin se déploie et pourquoi l'environnement réglementaire américain pourrait faire ou défaire l'industrie.
Applications dans le monde réel
En 2013, lorsque le plan de sauvetage de l'UE menaçait de pousser Chypre hors de l'euro, les gens ordinaires ont commencé à chercher des alternatives. "Les habitants de Chypre ont commencé à acheter du Bitcoin comme valeur refuge pendant cette période", a déclaré Perianne Boring, fondatrice et présidente de Digital Chamber.
Un autre exemple frappant vient d'Afghanistan, où les femmes étaient confrontées à des lois qui leur interdisaient d'ouvrir des comptes bancaires. L'école de codage de Roya Mahboob s'est tournée vers Bitcoin comme solution de contournement.
En relation : Les États-Unis passent à la 2e place en matière d'adoption des crypto-monnaies alors que l'APAC connaît la plus forte croissance : Chainalysis
Comme l'a expliqué Boring, "Il n'y avait pas de lois qui disaient que les femmes ne pouvaient pas avoir de portefeuilles Bitcoin. Alors elle s'est dit, eh bien, autant essayer." Des années plus tard, lorsque les Talibans ont repris le pouvoir, ces femmes ont pu fuir avec leurs économies intactes.
Ces histoires sont des exemples clés de l'importance des crypto-monnaies en dehors des marchés spéculatifs et de l'urgence d'une clarté réglementaire. Néanmoins, là où il y a une utilité dans le monde réel, viennent souvent des réglementations du monde réel.
Réglementations du monde réel
À Washington, la répression de l'ère Biden sur les échanges et les tokens a cédé la place à une nouvelle approche sous l'administration du président Donald Trump. Avec Paul Atkins remplaçant Gary Gensler à la présidence de la SEC, l'agence est sous pression pour clarifier quels actifs relèvent de sa juridiction.
"La SEC ne devrait pas être le principal régulateur des crypto-monnaies. La plupart des crypto-monnaies sont des matières premières et devraient être réglementées par la CFTC", a déclaré Boring.
Pour les développeurs, les investisseurs et les décideurs politiques, les enjeux sont élevés. Des règles claires pourraient permettre aux États-Unis de rivaliser à l'échelle mondiale, tandis que l'incertitude persistante risque de délocaliser l'innovation.
Comme l'a dit Boring :
Pour écouter la conversation complète sur le podcast Clear Crypto, écoutez l'épisode complet sur la page Podcasts de Cointelegraph, Apple Podcasts ou Spotify. Et n'oubliez pas de consulter la gamme complète des autres émissions de Cointelegraph !
Magazine : La seule chose que ces 6 hubs crypto mondiaux ont tous en commun...
Source : https://cointelegraph.com/news/crypto-crossroads-real-world-utility-fight-for-clear-rules?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound



