Sundar Pichai l'a dit en face à Donald Trump : la victoire dans l'affaire antitrust de Google avait beaucoup à voir avec le mandat du président.
Lors d'un dîner jeudi à la Maison Blanche avec d'autres dirigeants technologiques, Trump a regardé droit dans les yeux le PDG de Google et a dit : "Eh bien, vous avez passé une très bonne journée hier... Voulez-vous parler de cette grande journée que vous avez eue hier ?"
Cette "grande journée" était le moment où Alphabet, la société mère de Google, a ajouté 230 milliards de dollars à sa capitalisation boursière après avoir évité un démantèlement forcé dans une décision de justice fédérale, comme l'a rapporté Cryptopolitan.
L'affaire antitrust, lancée pour la première fois par le Département de la Justice en 2020, accusait Google de gérer un monopole illégal sur le marché de la recherche. Le juge Amit Mehta a statué cette semaine que bien que Google ait enfreint la loi, les demandes les plus extrêmes du DOJ n'étaient pas justifiées.
Cette décision a déclenché une hausse du cours de l'action Google. Sundar n'a pas contesté. "Je suis content que ce soit terminé", a-t-il dit à Trump à table, provoquant les rires des autres invités. "C'est un long processus... J'apprécie que votre administration ait eu un dialogue constructif, et nous avons pu parvenir à une résolution." Trump a simplement répondu : "C'est vrai."
Google s'en sort avec des milliards et sans restrictions majeures
La décision n'était pas une simple tape sur les doigts. Elle reconnaissait des actes répréhensibles. Mais elle a également rejeté les idées plus sévères du DOJ, comme forcer Google à se démanteler ou à cesser de payer des milliards par an à Apple pour rester le moteur de recherche par défaut sur les iPhones. Cet accord à lui seul vaut des milliards, aidant Apple et maintenant Google au sommet de la chaîne alimentaire.
Mardi, l'action d'Apple a bondi de 4% après la clôture, clairement satisfaite de la décision du tribunal. La décision de Mehta était sans appel. "Google ne sera pas empêché d'effectuer des paiements ou d'offrir d'autres contreparties aux partenaires de distribution pour le préchargement ou le placement de Google Search, Chrome ou ses produits GenAI", a écrit le juge.
Il a ajouté que la suppression de ces paiements nuirait probablement à d'autres entreprises et même aux utilisateurs. En bref, le tribunal n'était pas disposé à briser ce qui est déjà rentable pour plusieurs parties.
Mais ce n'était pas une échappatoire totale. Google a été sommé d'ouvrir certaines de ses données. Pendant le procès sur les mesures correctives en mai, le DOJ a demandé au tribunal d'obliger Google à partager les données qu'il utilise pour générer des résultats de recherche, en particulier les données basées sur les clics des utilisateurs.
Le juge a partiellement accepté. Google doit maintenant partager certaines données d'index de recherche et données d'interaction utilisateur, mais pas les données publicitaires. Les annonceurs n'auront pas accès aux ensembles de données détaillés et granulaires qu'ils espéraient.
Néanmoins, Google n'aura pas à donner ces données gratuitement. Mehta a déclaré que tout partage doit se faire selon des "conditions commerciales ordinaires", ce qui signifie que Google peut toujours facturer ou contrôler comment cela se fait, tant que c'est conforme à leurs accords de syndication habituels.
Trump lie la victoire à l'agenda de l'IA et aux décisions passées du DOJ
Le dîner de jeudi soir ne concernait pas seulement les moteurs de recherche. Sundar a orienté la conversation vers l'intelligence artificielle. "Le moment de l'IA est l'un des moments les plus transformateurs que l'un d'entre nous ait jamais vu ou verra dans sa vie", a-t-il dit à Trump. "Le plan d'action pour l'IA sous votre leadership est déjà, je pense, un excellent début, et nous nous réjouissons de travailler ensemble. Et merci pour votre leadership."
Il parlait du "Gagner la course à l'IA : le plan d'action américain pour l'IA", lancé en juillet. C'est un plan de 90 politiques couvrant trois domaines : accélérer l'innovation, construire l'infrastructure de l'IA et promouvoir la domination américaine de l'IA sur la scène mondiale. Une partie de ce plan interdit les outils d'IA qui utilisent "l'IA woke" ou "des dogmes idéologiques tels que DEI", qui fait référence à la diversité, l'équité et l'inclusion.
Trump a également politisé la situation. Il a interrompu Sundar pendant qu'il parlait et a dit : "Biden était celui qui a intenté ce procès, vous le savez, n'est-ce pas ?" Mais les faits montrent le contraire, le DOJ a déposé l'affaire alors que Trump était encore en fonction pendant son premier mandat. Sundar n'a pas répondu.
Plus tôt ce même jour, Sundar s'est présenté à un autre événement de la Maison Blanche, le Groupe de travail sur l'éducation à l'IA, organisé par la Première Dame Melania Trump. L'objectif ? Une présence gouvernementale accrue dans la politique de l'IA. Et apparemment, Google veut rester dans cette boucle.
Il y a aussi d'autres aspects juridiques. Google fait toujours face à un procès distinct intenté par Trump. Celui-ci a été déposé il y a plus de quatre ans et est toujours actif. Il concerne YouTube, qui appartient à Google, et accuse la plateforme de censure illégale après la suspension des comptes de Trump suite à l'émeute du Capitole du 6 janvier. Les deux équipes juridiques sont maintenant en pourparlers.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Source: https://www.cryptopolitan.com/google-credits-trump-winning-antitrust-case/
