L'article Les ETFs sur Bitcoin et Ethereum perdent près de 400 millions $ mais l'intérêt institutionnel reste actif est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Les ETFs au comptant sur Bitcoin et Ethereum ont enregistré d'importantes sorties de fonds de près de 400 millions $ le 4 septembre, prolongeant la semaine de performance inégale de cette classe d'actifs. Selon les données de SoSoValue, les ETFs Bitcoin ont inversé une série de deux jours d'afflux et ont clôturé avec 227 millions $ de sorties nettes. Le repli des investisseurs était particulièrement évident sur les produits phares, avec 117,45 millions $ de rachats pour le FBTC de Fidelity, 125,49 millions $ de baisse pour l'ARKB d'Ark Invest, et 66,37 millions $ de sorties pour le BITB de Bitwise. En revanche, l'IBIT de BlackRock a été le seul point positif, attirant 134,71 millions $ d'afflux, bien que cela ait été compensé par des pertes ailleurs. Flux des ETFs Bitcoin depuis août (Source : SoSoValue) Intérêt institutionnel pour les ETFs Ethereum Les pertes étaient également prononcées du côté des neuf ETFs Ethereum. Les ETFs axés sur ETH ont connu 166,38 millions $ de sorties, marquant le quatrième jour consécutif de retraits. L'ETHA de BlackRock a absorbé 149,81 millions $ de sorties ce jour-là, mais le FETH de Fidelity a traité un rachat plus important de 216,68 millions $. Le guide de l'investisseur crypto : Un cours de 5 jours sur le bagholding, les front-runs d'initiés et les alphas manqués Bien 😎 Votre première leçon est en route. Veuillez ajouter [email protected] à votre liste blanche d'e-mails. Des baisses supplémentaires sont venues de l'ETHW de Bitwise (45,66 millions $), de l'ETHV de VanEck (17,22 millions $) et du produit phare ETHE de Grayscale (26,44 millions $). Pendant ce temps, le mini fonds ETH de Grayscale a perdu 6,44 millions $, tandis que le QETH d'Invesco et l'EZET de Franklin ont affiché des pertes plus modestes de 2,13 millions $ et 1,62 millions $, respectivement. Flux quotidiens des ETFs Ethereum depuis août (Source : SoSo Value) Les données de Glassnode montrent que la participation institutionnelle reste active sur les marchés Ethereum malgré la baisse. Selon l'entreprise, l'intérêt ouvert croissant sur le CME a reflété plus de la moitié de tous les afflux d'ETF ETH. Position Ethereum CME et marché des ETF (Source : Glassnode) Cette tendance suggère que les institutions financières traditionnelles ne recherchent pas uniquement une exposition au prix. Au lieu de cela, elles semblent combiner des transactions directionnelles directes avec des stratégies d'arbitrage comme...L'article Les ETFs sur Bitcoin et Ethereum perdent près de 400 millions $ mais l'intérêt institutionnel reste actif est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Les ETFs au comptant sur Bitcoin et Ethereum ont enregistré d'importantes sorties de fonds de près de 400 millions $ le 4 septembre, prolongeant la semaine de performance inégale de cette classe d'actifs. Selon les données de SoSoValue, les ETFs Bitcoin ont inversé une série de deux jours d'afflux et ont clôturé avec 227 millions $ de sorties nettes. Le repli des investisseurs était particulièrement évident sur les produits phares, avec 117,45 millions $ de rachats pour le FBTC de Fidelity, 125,49 millions $ de baisse pour l'ARKB d'Ark Invest, et 66,37 millions $ de sorties pour le BITB de Bitwise. En revanche, l'IBIT de BlackRock a été le seul point positif, attirant 134,71 millions $ d'afflux, bien que cela ait été compensé par des pertes ailleurs. Flux des ETFs Bitcoin depuis août (Source : SoSoValue) Intérêt institutionnel pour les ETFs Ethereum Les pertes étaient également prononcées du côté des neuf ETFs Ethereum. Les ETFs axés sur ETH ont connu 166,38 millions $ de sorties, marquant le quatrième jour consécutif de retraits. L'ETHA de BlackRock a absorbé 149,81 millions $ de sorties ce jour-là, mais le FETH de Fidelity a traité un rachat plus important de 216,68 millions $. Le guide de l'investisseur crypto : Un cours de 5 jours sur le bagholding, les front-runs d'initiés et les alphas manqués Bien 😎 Votre première leçon est en route. Veuillez ajouter [email protected] à votre liste blanche d'e-mails. Des baisses supplémentaires sont venues de l'ETHW de Bitwise (45,66 millions $), de l'ETHV de VanEck (17,22 millions $) et du produit phare ETHE de Grayscale (26,44 millions $). Pendant ce temps, le mini fonds ETH de Grayscale a perdu 6,44 millions $, tandis que le QETH d'Invesco et l'EZET de Franklin ont affiché des pertes plus modestes de 2,13 millions $ et 1,62 millions $, respectivement. Flux quotidiens des ETFs Ethereum depuis août (Source : SoSo Value) Les données de Glassnode montrent que la participation institutionnelle reste active sur les marchés Ethereum malgré la baisse. Selon l'entreprise, l'intérêt ouvert croissant sur le CME a reflété plus de la moitié de tous les afflux d'ETF ETH. Position Ethereum CME et marché des ETF (Source : Glassnode) Cette tendance suggère que les institutions financières traditionnelles ne recherchent pas uniquement une exposition au prix. Au lieu de cela, elles semblent combiner des transactions directionnelles directes avec des stratégies d'arbitrage comme...

Les ETFs de Bitcoin et Ethereum perdent près de 400 millions $ mais l'intérêt institutionnel reste actif

Les ETFs au comptant de Bitcoin et Ethereum ont enregistré des débits importants de près de 400 millions de dollars le 4 septembre, prolongeant la semaine de performance inégale de cette classe d'actifs.

Selon les données de SoSoValue, les ETFs Bitcoin ont inversé une série de deux jours d'afflux et ont clôturé avec 227 millions de dollars de débits nets.

Le repli des investisseurs était le plus évident sur les produits phares, avec le FBTC de Fidelity qui a connu 117,45 millions de dollars de rachats, l'ARKB d'Ark Invest qui a perdu 125,49 millions de dollars, et le BITB de Bitwise qui a fait face à 66,37 millions de dollars de débits.

En revanche, l'IBIT de BlackRock a été le seul point positif, attirant 134,71 millions de dollars d'afflux, bien que cela ait été compensé par des pertes ailleurs.

Flux des ETFs Bitcoin depuis août (Source : SoSoValue)

Intérêt institutionnel pour les ETFs Ethereum

Les pertes étaient également prononcées du côté des neuf ETFs Ethereum.

Les ETFs axés sur ETH ont connu 166,38 millions de dollars de débits, marquant le quatrième jour consécutif de retraits. L'ETHA de BlackRock a absorbé 149,81 millions de dollars de sorties ce jour-là, mais le FETH de Fidelity a traité un rachat plus important de 216,68 millions de dollars.

Des baisses supplémentaires sont venues de l'ETHW de Bitwise (45,66 millions de dollars), de l'ETHV de VanEck (17,22 millions de dollars) et du produit phare ETHE de Grayscale (26,44 millions de dollars).

Pendant ce temps, le mini fonds ETH de Grayscale a perdu 6,44 millions de dollars, tandis que le QETH d'Invesco et l'EZET de Franklin ont affiché des pertes plus mineures de 2,13 millions et 1,62 millions de dollars, respectivement.

Flux quotidiens des ETF Ethereum depuis août (Source : SoSo Value)

Les données de Glassnode montrent que la participation institutionnelle reste active sur les marchés Ethereum malgré le ralentissement. Selon l'entreprise, l'intérêt ouvert croissant sur le CME a reflété plus de la moitié de tous les afflux d'ETF ETH.

Position CME Ethereum et marché ETF (Source : Glassnode)

Cette tendance suggère que les institutions financières traditionnelles ne cherchent pas uniquement une exposition au prix. Au lieu de cela, elles semblent combiner des transactions directionnelles directes avec des stratégies d'arbitrage alors qu'ETH se négocie en dessous de ses récents sommets locaux.

Source : https://cryptoslate.com/insights/bitcoin-and-ethereum-etfs-lose-almost-400m-but-institutional-interest-still-active/

Opportunité de marché
Logo de ETHW
Cours ETHW(ETHW)
$0.5551
$0.5551$0.5551
-3.47%
USD
Graphique du prix de ETHW (ETHW) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.