L'article "Des auteurs aggravent les difficultés d'Apple en matière d'IA avec une nouvelle poursuite concernant l'utilisation de contenu" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Apple a été frappé par une nouvelle poursuite en matière de droits d'auteur après que deux auteurs ont accusé l'entreprise d'avoir illégalement utilisé leurs œuvres pour entraîner ses modèles d'intelligence artificielle. La poursuite, déposée vendredi devant un tribunal fédéral en Californie du Nord, affirme qu'Apple a utilisé des copies piratées de livres de Grady Hendrix et Jennifer Roberson pour construire ses modèles de langage OpenELM sans autorisation, crédit ou paiement. Cette action collective proposée ajoute Apple à une liste croissante d'entreprises technologiques confrontées à des litiges concernant leur utilisation de matériel protégé par des droits d'auteur dans les ensembles de données d'entraînement. "Apple n'a pas tenté de payer ces auteurs pour leurs contributions à cette entreprise potentiellement lucrative", indique la plainte. Hendrix, basé à New York, et Roberson, en Arizona, allèguent que leurs œuvres faisaient partie d'un ensemble de données de livres piratés connus depuis longtemps pour circuler dans les cercles de recherche en apprentissage automatique. Les entreprises d'IA font face à des poursuites pour violation de droits d'auteur L'action contre Apple survient au milieu d'une série de batailles juridiques très médiatisées concernant l'utilisation de matériel protégé par des droits d'auteur dans le développement de l'IA. Le même jour, la startup d'IA Anthropic a déclaré qu'elle paierait 1,5 milliard de dollars pour régler les réclamations d'un groupe d'auteurs qui alléguaient qu'elle avait entraîné son chatbot Claude sans autorisation appropriée. Les avocats des plaignants ont décrit l'accord comme le plus important recouvrement de droits d'auteur de l'histoire, même si Anthropic n'a pas reconnu sa responsabilité. D'autres géants de la technologie font également face à des litiges similaires. Microsoft a été poursuivi en juin par un groupe d'écrivains qui affirment que leurs œuvres ont été utilisées sans permission pour entraîner son modèle Megatron. Meta Platforms et OpenAI, soutenus par Microsoft, ont également été accusés de s'approprier des œuvres protégées par des droits d'auteur sans licences. Les enjeux pour Apple Pour Apple, la poursuite représente un revers alors que l'entreprise cherche à étendre ses capacités en IA après avoir dévoilé sa famille de modèles OpenELM plus tôt cette année. Commercialisés comme des alternatives plus petites et plus efficaces aux systèmes frontières...L'article "Des auteurs aggravent les difficultés d'Apple en matière d'IA avec une nouvelle poursuite concernant l'utilisation de contenu" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Apple a été frappé par une nouvelle poursuite en matière de droits d'auteur après que deux auteurs ont accusé l'entreprise d'avoir illégalement utilisé leurs œuvres pour entraîner ses modèles d'intelligence artificielle. La poursuite, déposée vendredi devant un tribunal fédéral en Californie du Nord, affirme qu'Apple a utilisé des copies piratées de livres de Grady Hendrix et Jennifer Roberson pour construire ses modèles de langage OpenELM sans autorisation, crédit ou paiement. Cette action collective proposée ajoute Apple à une liste croissante d'entreprises technologiques confrontées à des litiges concernant leur utilisation de matériel protégé par des droits d'auteur dans les ensembles de données d'entraînement. "Apple n'a pas tenté de payer ces auteurs pour leurs contributions à cette entreprise potentiellement lucrative", indique la plainte. Hendrix, basé à New York, et Roberson, en Arizona, allèguent que leurs œuvres faisaient partie d'un ensemble de données de livres piratés connus depuis longtemps pour circuler dans les cercles de recherche en apprentissage automatique. Les entreprises d'IA font face à des poursuites pour violation de droits d'auteur L'action contre Apple survient au milieu d'une série de batailles juridiques très médiatisées concernant l'utilisation de matériel protégé par des droits d'auteur dans le développement de l'IA. Le même jour, la startup d'IA Anthropic a déclaré qu'elle paierait 1,5 milliard de dollars pour régler les réclamations d'un groupe d'auteurs qui alléguaient qu'elle avait entraîné son chatbot Claude sans autorisation appropriée. Les avocats des plaignants ont décrit l'accord comme le plus important recouvrement de droits d'auteur de l'histoire, même si Anthropic n'a pas reconnu sa responsabilité. D'autres géants de la technologie font également face à des litiges similaires. Microsoft a été poursuivi en juin par un groupe d'écrivains qui affirment que leurs œuvres ont été utilisées sans permission pour entraîner son modèle Megatron. Meta Platforms et OpenAI, soutenus par Microsoft, ont également été accusés de s'approprier des œuvres protégées par des droits d'auteur sans licences. Les enjeux pour Apple Pour Apple, la poursuite représente un revers alors que l'entreprise cherche à étendre ses capacités en IA après avoir dévoilé sa famille de modèles OpenELM plus tôt cette année. Commercialisés comme des alternatives plus petites et plus efficaces aux systèmes frontières...