Quelle semaine. Si vous pensiez que la crypto était déjà sauvage, le dernier drame qui tourbillonne autour de World Liberty Financial (WLFI) ne fait que porter cela au niveau supérieur.
Le projet de token avec la marque Trump, la touche personnelle d'Eric Trump, et des centaines de millions apparemment pris dans les limbes a connu beaucoup de drame cette semaine.
WLFI 'A volé mon argent': De Polygon à POTUS
Bruno Skvorc, un développeur connu de Polygon, n'a pas mâché ses mots lorsqu'il a partagé son expérience sur X. Il a même tagué le président américain, Donald Trump, déclarant:
Avec son accusation finale, Bruno a tagué le conseiller de Paradigm et enquêteur on-chain ZachXBT pour l'aider dans sa situation difficile.
Il a résumé davantage ce qui ressemble pour beaucoup à un déjà-vu dans un espace crypto encore aux prises avec des problèmes de centralisation et de confiance.
Le problème? Le portefeuille de Bruno a été signalé pour une prétendue exposition à haut risque en raison de 40 ETH via Tornado Cash, des liens indirects avec les échanges russes sanctionnés Garantex et Netex24, et un "tableau de bord wusd qui a été marqué comme arnaque par CA."
Pas exactement la preuve irréfutable que vous attendriez pour un tel verrouillage. Cependant, à l'ère de l'automatisation de la conformité, les signalements persistent et les actifs se verrouillent.
Parfois, c'est pour des raisons aussi ténues que d'être "à huit sauts" d'une activité suspecte. ZachXBT, toujours pragmatique, a donné son avis:
Il a détaillé comment les révisions manuelles des adresses signalées révèlent souvent que les outils de conformité détectent plus de faux positifs que de véritables acteurs malveillants. C'est un risque réel lorsque les interdictions générales deviennent la norme.
ZachXBT a félicité WLFI pour une "approche proactive", mais a averti que la mise sur liste noire par erreur pourrait causer des dommages irréparables.
Tokens gelés: Le verrouillage de 100 millions de dollars de Justin Sun
Bruno n'est pas la seule baleine prise dans le filet. Le milliardaire crypto Justin Sun, fondateur de Tron et l'un des plus grands soutiens de WLFI, a découvert que ses tokens totalisant plus de 100 millions de dollars étaient verrouillés après une série de transactions sortantes sur la chaîne Ethereum.
Sun insiste sur le fait que ces mouvements n'étaient rien de plus que des "tests de dépôt d'échange génériques". Il n'a pas vendu un centime, pourtant son WLFI reste verrouillé, et sa patience semble s'épuiser.
"Les tokens sont sacrés et inviolables", a posté Sun, exhortant l'équipe à débloquer ses avoirs et à restaurer la confiance des investisseurs.
Il a rappelé à tous que "l'équité, la transparence et la confiance" sont censées être l'épine dorsale de la blockchain. Pas des listes noires de portefeuilles arbitraires et le silence.
Selon les données de Nansen, le portefeuille de Sun a été mis sur liste noire par l'"adresse gardienne" de WLFI.
Cela s'est produit juste après qu'il ait déplacé 50 millions de tokens, une transaction complètement autorisée selon les conditions de prévente pour les investisseurs précoces.
L'attitude de certains coins de la communauté Bitcoin? Si vous vous inscrivez à une gouvernance centralisée, ne soyez pas surpris lorsque le contrôle centralisé vous mord en retour.
L'ironie d'Eric Trump et la danse de sécurité de WLFI
Et puis il y a l'intrigue comique: Eric Trump, qui a lancé WLFI pour riposter après avoir prétendument été débancarisé par Wall Street, voit son propre projet accusé du même abus de pouvoir contre lequel il s'est si passionnément rallié.
L'ironie d'un protocole DeFi qui gèle des fonds n'échappe à personne qui regarde la saga se dérouler. Les communications officielles de WLFI sur X hier ont essayé de stabiliser le navire. Elles ont renforcé que les portefeuilles n'étaient verrouillés que pour protéger les utilisateurs.
WLFI a affirmé qu'un total de 272 portefeuilles ont été mis sur liste noire, représentant un "très petit segment du total des détenteurs et cela a été fait uniquement pour prévenir les dommages pendant que nous enquêtons et aidons les utilisateurs impactés."
Le problème de centralisation: Qui prend les décisions?
La dure vérité est que de nombreux nouveaux projets "DeFi" exercent des contrôles centralisés en pratique et peuvent verrouiller ou mettre sur liste noire des portefeuilles d'un simple clic. Cela laisse peu de recours aux détenteurs affectés.
Dans le cas de WLFI, ces décisions ont suscité l'indignation, la confusion et des appels de plus en plus forts pour une révision manuelle, et non des interdictions pilotées par des bots.
Le drame de WLFI est plus grand qu'un simple projet. C'est un indicateur pour les marchés crypto partout. La promesse de la DeFi était l'équité, la transparence et une finance imparable.
Pourtant, trop souvent, les jeux de pouvoir de l'ancien monde s'infiltrent par le biais de la conformité algorithmique et des clés d'administration centrales.
Alors que la poussière retombe, une chose est claire: l'ère de la confiance de vos tokens uniquement aux "équipes officielles" est peut-être enfin révolue.
Source: https://www.thecoinrepublic.com/2025/09/07/wlfi-drama-continues-is-this-is-the-scam-of-all-scams/
