"Cher Bitcoin Core, Bitcoin est et doit rester résistant à la censure." C'est la promesse, la bataille et la ligne tracée dans le sable cette semaine alors que Leonidas, l'animateur de The Ordinal Show, intervient dans les Guerres du Spam qui font rage, avertissant Bitcoin Core :
Bitcoin Core : la censure des transactions est un 'dangereux précédent'
Leonidas soutient que le réseau Bitcoin a été conçu pour être neutre, sans permission et ouvert à quiconque est prêt à payer des frais compétitifs. Censurer des JPEGs, des memes coins, ou toute expérience on-chain sous prétexte de 'spam' revient à saper ce qui distingue Bitcoin : la résistance à la censure au niveau de la couche de base. Il avertit :
Pour tous ceux qui suivent les Guerres du Spam de 2025, le débat Core contre Knots est omniprésent, et les opérateurs de nœuds ont commencé à voter avec leurs pieds, affluant vers Knots pour ses fonctionnalités anti-spam agressives.
La part de Knots est passée de 69 nœuds début 2024 à plus de 4 200 en septembre 2025, représentant désormais plus de 18% du réseau accessible, une démonstration spectaculaire de protestation contre la prochaine version v30 de Core.
L'enjeu dépasse les limites de données OP_RETURN. C'est une bataille pour l'âme de Bitcoin : le protocole doit-il rester strictement une couche de règlement monétaire, ou peut-il évoluer pour soutenir des utilisations innovantes on-chain, tant que les frais de transaction sont payés ?
La perspective des Ordinals et des Runes
L'écosystème des Ordinals et des Runes, selon Leonidas, a généré plus d'un demi-milliard en frais, soutenant les mineurs et la sécurité, tout en "utilisant Bitcoin comme monnaie quotidienne" en dehors des récits traditionnels. Ils en ont assez d'être "manipulés" par les partisans de Knots.
Les mineurs ne restent pas non plus à l'écart, dit-il. De nombreux pools de mining contrôlant plus de la moitié du hashrate de Bitcoin ont exprimé en privé leur volonté d'accepter toute transaction valide par consensus tant que la sécurité et l'implémentation sont solides. Ce n'est pas de la neutralité en nom seulement ; c'est ainsi que la résilience du protocole est réalisée sur le terrain.
'Solidaires avec les Degens' : l'angle Shinobi
Peu de commentaires ont capturé l'ambiance comme celui de Shinobi de Bitcoin Core :
Le Blueprint de l'Investisseur Crypto : Un Cours de 5 Jours sur le Bagholding, les Front-Runs d'Initiés et l'Alpha Manquant
C'est brut, c'est frustré, et cela fait écho à un sentiment plus large parmi ceux qui pensent différemment de Knots : la résistance à toute censure de transaction est non négociable, que la menace vienne des JPEGs, des memes coins, ou des disputes monétaires des États-nations.
Les tensions continuent de déborder sur X et Nostr, avec les mineurs, les opérateurs de nœuds et les développeurs engagés dans des débats houleux sur presque tous les détails techniques, des limites OP_RETURN à ce qui constitue du "spam".
La croissance météorique de la part des nœuds de Knots a rendu la fragmentation et les divisions de chaîne plus que théoriques. Comme l'a commenté le développeur de Bitcoin Core, Peter Tood :
Si l'adoption continue, Knots pourrait atteindre 23% du réseau d'ici octobre, représentant un point de basculement pour le consensus. Le message de Leonidas et de nombreux autres degens cette semaine est clair :
"Nous ne resterons pas les bras croisés pendant que la censure des transactions se normalise sur Bitcoin. Nous défendrons les principes qui ont toujours distingué Bitcoin, tels que l'accès ouvert, la résistance à la censure et la neutralité au niveau de la couche de base".
Aux gardiens de Bitcoin Core : Bitcoin est et doit rester résistant à la censure. Tout compromis trahirait la chose même que la première monnaie numérique au monde a été construite pour combattre.
Source : https://cryptoslate.com/open-letter-to-bitcoin-core-bitcoin-is-and-must-remain-censorship-resistant/
