L'article "Les changements du S&P 500 font monter HOOD et baisser MSTR" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. L'action de Robinhood (HOOD) a grimpé de 15% lundi suite à l'inclusion de l'entreprise dans le S&P 500, l'indice de référence largement suivi pour les Actions U.S. L'annonce a été faite après la clôture des marchés vendredi et prendra effet lors du rééquilibrage de l'indice le 22 septembre. La plateforme de trading, dont le cours de l'action a presque triplé cette année, a longtemps été considérée comme favorite pour l'inclusion. C'était l'une des trois plus grandes entreprises éligibles qui n'avaient pas encore été ajoutées à l'indice. Pendant ce temps, les actions de Strategy (MSTR) ont baissé après que la société de développement bitcoin BTC$111,661.49 ait été écartée, malgré sa qualification pour l'inclusion pour la première fois ce trimestre. Strategy a affiché 14 milliards de dollars de revenus d'exploitation et 10 milliards de dollars de revenus nets pour le deuxième trimestre 2025 — des chiffres impressionnants qui répondaient aux exigences du S&P. La source du profit — une forte hausse du prix du bitcoin — n'a probablement pas été bien accueillie par le comité de sélection, qui était certainement conscient que le BTC peut également évoluer dans la direction opposée. MSTR était en baisse de 1,5% en fin de matinée aux États-Unis. Lors d'une apparition sur CNBC lundi matin, le PDG de Strategy, Michael Saylor, a déclaré qu'il ne s'attendait pas à une inclusion immédiate. "Je ne pense pas que nous nous attendions à être sélectionnés dès notre premier trimestre d'éligibilité", a-t-il déclaré. "Nous avons pensé que cela arriverait à un moment donné." L'analyste de Benchmark, Mark Palmer, a fait écho à ce sentiment, écrivant que Strategy "n'a pas besoin de l'approbation du S&P comme validation de son modèle opérationnel, car le tableau de bord du marché l'a déjà fournie de manière emphatique." L'analyste de TD Cowen, Lance Vitanca, a qualifié la décision du comité de non surprenante. "L'inclusion n'a jamais été au centre de notre thèse d'investissement, bien qu'elle reste un catalyseur positif potentiel", a-t-il écrit. Certains observateurs spéculent que le comité pourrait hésiter à inclure une entreprise si étroitement liée au bitcoin. Vitanca a abordé cette possibilité directement, écrivant : "Dans la mesure où le Comité est...L'article "Les changements du S&P 500 font monter HOOD et baisser MSTR" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. L'action de Robinhood (HOOD) a grimpé de 15% lundi suite à l'inclusion de l'entreprise dans le S&P 500, l'indice de référence largement suivi pour les Actions U.S. L'annonce a été faite après la clôture des marchés vendredi et prendra effet lors du rééquilibrage de l'indice le 22 septembre. La plateforme de trading, dont le cours de l'action a presque triplé cette année, a longtemps été considérée comme favorite pour l'inclusion. C'était l'une des trois plus grandes entreprises éligibles qui n'avaient pas encore été ajoutées à l'indice. Pendant ce temps, les actions de Strategy (MSTR) ont baissé après que la société de développement bitcoin BTC$111,661.49 ait été écartée, malgré sa qualification pour l'inclusion pour la première fois ce trimestre. Strategy a affiché 14 milliards de dollars de revenus d'exploitation et 10 milliards de dollars de revenus nets pour le deuxième trimestre 2025 — des chiffres impressionnants qui répondaient aux exigences du S&P. La source du profit — une forte hausse du prix du bitcoin — n'a probablement pas été bien accueillie par le comité de sélection, qui était certainement conscient que le BTC peut également évoluer dans la direction opposée. MSTR était en baisse de 1,5% en fin de matinée aux États-Unis. Lors d'une apparition sur CNBC lundi matin, le PDG de Strategy, Michael Saylor, a déclaré qu'il ne s'attendait pas à une inclusion immédiate. "Je ne pense pas que nous nous attendions à être sélectionnés dès notre premier trimestre d'éligibilité", a-t-il déclaré. "Nous avons pensé que cela arriverait à un moment donné." L'analyste de Benchmark, Mark Palmer, a fait écho à ce sentiment, écrivant que Strategy "n'a pas besoin de l'approbation du S&P comme validation de son modèle opérationnel, car le tableau de bord du marché l'a déjà fournie de manière emphatique." L'analyste de TD Cowen, Lance Vitanca, a qualifié la décision du comité de non surprenante. "L'inclusion n'a jamais été au centre de notre thèse d'investissement, bien qu'elle reste un catalyseur positif potentiel", a-t-il écrit. Certains observateurs spéculent que le comité pourrait hésiter à inclure une entreprise si étroitement liée au bitcoin. Vitanca a abordé cette possibilité directement, écrivant : "Dans la mesure où le Comité est...

Les changements du S&P 500 font monter HOOD et baisser MSTR

L'action de Robinhood (HOOD) a bondi de 15 % lundi suite à l'inclusion de l'entreprise dans le S&P 500, l'indice de référence largement suivi pour les actions U.S. L'annonce a été faite après la clôture des marchés vendredi et prendra effet lors du rééquilibrage de l'indice le 22 septembre.

La plateforme de trading, dont le cours de l'action a presque triplé cette année, est depuis longtemps considérée comme favorite pour cette inclusion. Elle était l'une des trois plus grandes entreprises éligibles qui n'avaient pas encore été ajoutées à l'indice.

Pendant ce temps, les parts de Strategy (MSTR) ont légèrement baissé après que la société de développement bitcoin BTC$111,661.49 ait été écartée, malgré sa qualification pour l'inclusion pour la première fois ce trimestre. Strategy a affiché 14 milliards de dollars de revenus d'exploitation et 10 milliards de dollars de revenus nets pour le deuxième trimestre 2025 — des chiffres impressionnants qui répondaient aux exigences du S&P. La source du profit — une forte hausse du prix du bitcoin — n'a probablement pas été bien accueillie par le comité de sélection, qui était certainement conscient que le BTC peut également évoluer dans la direction opposée.

MSTR était en baisse de 1,5 % en fin de matinée sur le marché américain.

Apparaissant sur CNBC lundi matin, le PDG de Strategy, Michael Saylor, a déclaré qu'il ne s'attendait pas à une inclusion immédiate. "Je ne pense pas que nous nous attendions à être sélectionnés dès notre premier trimestre d'éligibilité," a-t-il déclaré. "Nous avons pensé que cela arriverait à un moment donné."

L'analyste de Benchmark, Mark Palmer, a fait écho à ce sentiment, écrivant que Strategy "n'a pas besoin de l'approbation du S&P comme validation de son modèle opérationnel, car le tableau de bord du marché l'a déjà fournie de manière emphatique."

L'analyste de TD Cowen, Lance Vitanca, a qualifié la décision du comité de non surprenante. "L'inclusion n'a jamais été au centre de notre thèse d'investissement, bien qu'elle reste un catalyseur positif potentiel," a-t-il écrit.

Certains observateurs spéculent que le comité pourrait hésiter à inclure une entreprise si étroitement liée au bitcoin. Vitanca a abordé directement cette possibilité, écrivant : "Dans la mesure où le Comité agit plutôt sur des préoccupations plus profondes, philosophiques, politiques ou économiques, celles-ci pourraient être apaisées avec le temps."

Source: https://www.coindesk.com/markets/2025/09/08/robinhood-stock-jumps-15-strategy-slips-as-analysts-downplay-snub

Opportunité de marché
Logo de Threshold
Cours Threshold(T)
$0.010058
$0.010058$0.010058
+0.12%
USD
Graphique du prix de Threshold (T) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.