Michael Saylor affirme que les achats de Bitcoin de MicroStrategy impactent le prix avec un délai, arguant que l'accumulation constante des entreprises et des ETF resserre l'offre bien avant que les marchés ne le remarquent.
Le fondateur de MicroStrategy, Michael Saylor, affirme qu'il existe un décalage entre le moment où son entreprise achète du Bitcoin (BTC) et le moment où le marché réagit, renforçant son récit selon lequel l'accumulation soutenue des entreprises sous-tend la trajectoire des prix du BTC à long terme.
Dans un bref message sur X, Saylor a écrit qu'« il y a un décalage temporel entre notre achat de Bitcoin et la hausse des prix du Bitcoin », un commentaire largement interprété comme un autre signal que MicroStrategy a l'intention de continuer à ajouter du BTC à son bilan. La remarque s'appuie sur sa thèse de longue date selon laquelle une accumulation agressive et programmatique finit par forcer une réévaluation des prix à mesure que l'offre se resserre, mais que les marchés sous-estiment ou ignorent souvent les flux en temps réel.
Étant donné le statut de MicroStrategy en tant que plus grand détenteur d'entreprise de Bitcoin et le rôle de Saylor en tant que l'un des évangélistes les plus visibles de l'actif, toute indication sur comment et quand l'entreprise exécute ses achats est étroitement surveillée par les traders. Son accent sur le délai peut être lu à la fois comme un avertissement aux baissiers à court terme et comme un rappel aux investisseurs uniquement haussiers que l'impact des flux importants et réguliers tend à se manifester avec un décalage plutôt qu'immédiatement.
Le commentaire de Saylor intervient dans un contexte de stress macroéconomique élevé : le pétrole brut a bondi de plus de 10 % vers 100 dollars le baril, les marchés actions américains ont chuté en raison de préoccupations liées au crédit et à la géopolitique, et pourtant le Bitcoin se maintient toujours au-dessus du niveau de 70 000 dollars, selon l'analyse de marché du même fil d'actualité. Les recherches citées là-bas soutiennent que l'intérêt institutionnel pour le Bitcoin s'éloigne de la spéculation pure sur les prix pour se tourner vers l'infrastructure et les applications qui libèrent l'utilité financière du BTC, même si la volatilité augmente.
Ce cadrage s'aligne parfaitement avec le message de Saylor : la demande des entreprises et des institutions pourrait se construire discrètement en arrière-plan tandis que les marchés se concentrent sur le pétrole, les taux et le risque de guerre. Si sa thèse du « décalage temporel » est correcte, l'accumulation actuelle dans les bilans et les flux des ETF jettent les bases d'une hausse future, le prix ne rattrapant son retard qu'une fois que la pression sur l'offre devient évidente avec le recul.


