Donald Trump obtient un sursis de la Cour suprême sur un ordre de dépense d'aide étrangère de 4 milliards de dollars

TLDR

• La Cour suprême des États-Unis accorde un sursis d'urgence à Trump, suspendant l'ordre de dépense de 4 milliards de dollars d'aide étrangère avant la date limite de l'année fiscale.
• Le sursis temporaire de la cour donne à Trump plus de temps pour défendre la retenue de 4 milliards de dollars d'aide étrangère autorisée par le Congrès.
• Les coupes d'aide étrangère de Trump ciblent l'ONU et les programmes de maintien de la paix, les batailles juridiques sur le déboursement de l'aide se poursuivant.
• Le sursis d'urgence fait suite à la controversée "rescision de poche" de Trump, retenant des milliards d'aide étrangère avant la fin de l'année fiscale.

La Cour suprême des États-Unis a émis un arrêt temporaire sur l'ordonnance d'un tribunal inférieur qui exigeait que l'administration du président Donald Trump débourse rapidement des milliards d'aide étrangère approuvée par le Congrès. Le sursis d'urgence, accordé par le juge en chef John Roberts mardi, permet à l'administration Trump d'avoir plus de temps pour défendre sa position de retenir près de 4 milliards de dollars de fonds d'assistance étrangère avant la date limite du 30 septembre.

L'affaire se concentre sur la décision de Trump de bloquer les dépenses d'aide étrangère approuvées par le Congrès, une mesure que les critiques affirment pourrait saper les efforts de développement international et de maintien de la paix. Dans sa décision, l'ordonnance brève de la Cour suprême, qui n'a fourni aucune explication du raisonnement juridique derrière la décision, suspend l'exigence du tribunal inférieur pour que l'administration libère les fonds.

Batailles juridiques concernant les coupes d'aide étrangère de Donald Trump

Le sursis d'urgence de la Cour suprême fait suite à une décision du juge fédéral Amir Ali à Washington, DC, qui avait ordonné à l'administration de dépenser immédiatement les 4,9 milliards de dollars de fonds d'aide étrangère. Ces fonds étaient destinés aux organisations des Nations Unies, aux opérations de maintien de la paix, à l'aide au développement et aux projets de promotion de la démocratie. Cependant, Trump avait précédemment informé le président républicain de la Chambre Mike Johnson qu'il n'autoriserait pas ces dépenses, les qualifiant de "woke, militarisées et gaspilleuses".

Le sursis d'urgence accorde à l'administration Trump plus de temps pour défendre la retenue des fonds et retarde toute action jusqu'au 10 octobre au moins, date limite pour que l'administration soumette des arguments supplémentaires. L'ordonnance a suscité des inquiétudes quant à l'impact des coupes d'aide étrangère de Trump, particulièrement dans les zones de conflit où les fonds sont alloués pour soutenir les programmes de maintien de la paix et humanitaires.

La "rescision de poche" de Trump et sa controverse

L'action de Trump pour retenir l'aide étrangère est connue sous le nom de "rescision de poche", où un président annonce qu'il ne dépensera pas d'argent peu avant la fin de l'année fiscale. Cette tactique empêche le Congrès d'agir sur la demande de rescision dans le délai de 45 jours autorisé par la loi, laissant l'argent non dépensé.

La manœuvre a été controversée, les critiques accusant Trump de saper l'efficacité des programmes d'aide étrangère américains.

La décision de retenir les fonds intervient à un moment où l'administration Trump a fait face à un examen accru de sa position sur l'aide étrangère. Malgré les objections des législateurs démocrates, le Président a maintenu que l'argent devrait être redirigé loin de ce qu'il considère comme des programmes gaspilleurs, arguant que les fonds pourraient être mieux utilisés aux États-Unis.

Impact sur le développement mondial et la politique étrangère américaine

La bataille juridique sur la décision de Trump de retenir l'aide étrangère est significative pour la politique étrangère américaine et les initiatives de développement mondial. Les organisations d'aide internationale, y compris celles impliquées dans les efforts de maintien de la paix et humanitaires, ont exprimé leur inquiétude quant à la perte potentielle de financement. Le retrait de ces fonds pourrait avoir un impact durable sur les programmes en cours dans des domaines comme la résolution de conflits, le soutien aux réfugiés et la santé publique.

En même temps, les partisans de la position de Trump soutiennent que l'allocation actuelle des fonds d'aide étrangère est inefficace et devrait être restructurée pour prioriser les intérêts américains. Le résultat de cette bataille juridique définira probablement la tonalité de l'approche américaine de l'assistance étrangère à l'avenir.

Alors que le sursis temporaire de la cour donne aux deux parties plus de temps pour présenter leur cas, les ramifications juridiques et politiques des coupes d'aide étrangère de Trump restent incertaines, le différend étant susceptible de se poursuivre jusqu'aux derniers jours de l'année fiscale.

L'article Donald Trump remporte un sursis de la Cour suprême sur l'ordre de dépense de 4 milliards de dollars d'aide étrangère est apparu en premier sur CoinCentral.