Pirro furieux après que le juge ait blanchi Jerome Powell

Un juge a annulé une série de citations à comparaître liées à une enquête criminelle contre le président de la Réserve fédérale Jerome Powell, écrivant que « le gouvernement n'a offert aucune preuve que Powell ait commis un crime autre que celui de déplaire au président ». En conséquence, la procureure fédérale Jeanine Pirro est mécontente et furieuse à ce sujet.

Les citations à comparaître remontent à janvier, lorsque Powell a révélé qu'il était ciblé par la Maison Blanche pour sa résistance à la baisse des taux d'intérêt fédéraux. De son côté, l'administration a affirmé que l'enquête avait été lancée en raison de déclarations prétendument trompeuses faites par Powell concernant les coûts de rénovation des bâtiments de bureaux de la Réserve fédérale. Un juge fédéral, cependant, n'y a pas cru.

« Il existe des preuves abondantes que l'objectif dominant (sinon unique) des citations à comparaître est de harceler et de faire pression sur Powell pour qu'il cède au président ou démissionne et laisse place à un président de la Fed qui le fera », a déclaré le juge, mettant effectivement fin à l'enquête.

Pirro n'était pas satisfaite du résultat.

S'exprimant immédiatement après la décision du juge, elle s'est plainte que le « juge activiste » James Boasberg — qui a été confirmé à l'unanimité par le Sénat en 2011 — avait « neutralisé la capacité du grand jury à enquêter sur les crimes », laissant Powell « baigné dans l'immunité » dans un Washington, DC, « où personne n'est tenu responsable ». Elle a offert peu de preuves pour soutenir de telles affirmations.

Boasberg, cependant, a cité un certain nombre de déclarations de Trump comme preuve des véritables intentions du président, comme une publication sur les réseaux sociaux où il fulminait : « Jerome 'Trop Tard' Powell l'a encore fait !!! Il est TROP TARD, et en fait, TROP EN COLÈRE, TROP STUPIDE, & TROP POLITIQUE, pour occuper le poste de président de la Fed. »

« C'est l'une des au moins 100 déclarations que le président ou ses adjoints ont faites attaquant le président de la Réserve fédérale et faisant pression sur lui pour qu'il baisse les taux d'intérêt », a écrit Boasberg dans sa décision.

Il s'agit d'une autre défaite dans une série croissante pour Pirro depuis sa nomination en tant que procureure fédérale par Trump il y a un an. Elle n'a pas réussi à inculper six législateurs démocrates qui ont réalisé une vidéo exhortant les membres de l'armée à refuser les ordres illégaux. Ses affaires contre l'ancien directeur du FBI James Comey et la procureure générale de New York Letitia James ont été rejetées. Elle n'a pas pu obtenir d'accusations contre un homme accusé d'avoir agressé des agents fédéraux avec un sandwich. Et la liste continue.

Ce qui relie toutes ces cibles est la motivation politique flagrante pour engager des poursuites contre elles.

Comme l'a écrit l'ancien procureur fédéral Ankush Khardori, « Il est maintenant clair que Pirro… est prête à utiliser son pouvoir pour tenter d'intimider et de punir les opposants politiques de Trump — même si cela signifie se dégrader elle-même, le bureau et le DOJ, et gaspiller l'argent des contribuables en même temps. »

- YouTube www.youtube.com

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump