La crédibilité de l'activité on-chain rapportée par Figure a été mise en doute après que DefiLlama ait signalé des incohérences majeures dans les données de l'entreprise.
L'avertissement a été émis par 0xngmi, le fondateur pseudonyme de la plateforme d'analyse DeFi, qui a partagé des découvertes suggérant que la valeur totale verrouillée (TVL) de Figure pourrait être largement surestimée.
Selon l'analyse de DefiLlama, l'empreinte on-chain réelle de Figure ne correspond pas aux 12 milliards de dollars de TVL qu'elle promeut. L'analyse a révélé que l'entreprise ne détient qu'environ 5 millions de dollars en Bitcoin et 4 millions de dollars en Ethereum sur les plateformes d'échange, tandis que les volumes de trading de Bitcoin rapportés n'ont atteint que 2 000 dollars sur une période de 24 heures. Pendant ce temps, l'offre circulante de son stablecoin, YLDS, semble limitée à seulement 20 millions d'unités.
Les Données Ne Correspondent Pas au Récit
L'équipe de DefiLlama a soutenu que le décalage réside dans la façon dont Figure comptabilise ses Real-World Assets (RWA). La majorité des transferts, disent-ils, sont initiés par des comptes autres que les propriétaires réels, et les prêts sont principalement effectués en monnaie fiduciaire plutôt qu'en crypto. Les paiements on-chain, souvent au cœur de l'activité DeFi, se sont avérés pratiquement inexistants.
Cette divergence soulève des questions quant à savoir si les 12 milliards de dollars déclarés en RWA sont simplement le reflet d'une base de données interne, plutôt qu'une représentation d'une activité réelle basée sur la blockchain.
Différend Sur le Rejet et les Frais de Listing
Les tensions ont encore augmenté après que DefiLlama ait confronté Figure lors d'une discussion sur Telegram. Certains observateurs ont suggéré que l'exclusion du projet de la plateforme était motivée politiquement, allant jusqu'à alléguer que DefiLlama avait rejeté Figure en raison du nombre de followers ou avait demandé des frais de listing.
0xngmi a catégoriquement rejeté ces allégations. "Nous n'avons jamais facturé de projets pour des listings ou ne les avons jamais rejetés en fonction de leur présence sur les réseaux sociaux", a-t-il déclaré, soulignant que la mission de la plateforme est de maintenir la confiance des utilisateurs en publiant des données fiables et vérifiables.
La Confiance au Centre du Débat
DefiLlama a bâti sa réputation sur la transparence dans l'analyse DeFi, et la controverse autour de Figure met en évidence les défis liés à la mesure précise de la valeur dans le secteur en pleine croissance des RWA. Si les allégations de TVL gonflée sont correctes, cela souligne comment les rapports de style finance traditionnelle peuvent entrer en conflit avec la responsabilité on-chain.
Pour l'instant, le chiffre de 12 milliards de dollars reste fortement suspect, DefiLlama exhortant les investisseurs à le traiter avec prudence jusqu'à ce que les données puissent être vérifiées de manière indépendante.
Les informations fournies dans cet article sont uniquement à des fins éducatives et ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement ou de trading. Coindoo.com n'approuve ni ne recommande aucune stratégie d'investissement ou cryptomonnaie spécifique. Effectuez toujours vos propres recherches et consultez un conseiller financier agréé avant de prendre des décisions d'investissement.
Articles connexes
Article suivant
Source: https://coindoo.com/defillama-questions-12b-tvl-claim-by-fintech-firm-figure/
