- Le bon vieux temps ?
- Anti-capitaliste ou élitisme ?
La toxicité croissante des médias sociaux est un sujet brûlant, et certains pensent que les milliardaires en sont responsables.
Vitalik Buterin d'Ethereum a récemment donné son avis sur la question, expliquant que le Web 1.0, généralement considéré comme la toute première étape du World Wide Web, était considéré comme une source de bien beaucoup plus débridée.
Le bon vieux temps ?
Malgré le fait que la technologie était assez décevante avec des sites web statiques et une interactivité minimale, certains ressentent encore de la nostalgie pour cette époque en raison de son esprit populaire, car la Silicon Valley n'avait pas encore pris le contrôle, et l'expérience en ligne n'était pas façonnée par des géants technologiques tels que Facebook, Amazon et Google.
De plus, le public est moins sélectif car le contenu est maintenant explicitement poussé vers les consommateurs au lieu d'être recherché. Dans les premiers temps, par exemple, les utilisateurs devaient chercher un forum internet spécifique qui correspondait à leurs intérêts.
Anti-capitaliste ou élitisme ?
Avec le Web 1, il y avait peu de pression pour que les sites web soient rentables, contrairement aux plateformes Web 2 qui privilégient une forte optimisation du capital.
Ainsi, si l'on adopte une vision anti-capitaliste, la toxicité actuelle des médias sociaux se résume essentiellement à une structure d'incitation défectueuse.
En même temps, comme l'affirme Buterin, le problème avec l'état actuel d'internet est qu'il est destiné à plaire à monsieur tout-le-monde avec un contenu superficiel et souvent réactif, principalement composé de mèmes et de phrases accrocheuses. En comparaison, le Web 1 était principalement créé par des utilisateurs "right-curve" bien informés.
Le co-fondateur d'Ethereum croit également que cela pourrait être dû à "un mélange" de ces deux facteurs.
Source: https://u.today/are-billionaires-destroying-social-media-ethereums-buterin-weighs-in



